12 de abril de 2018 | #1497

“Reconstruir la IV Internacional con una lucha política franca”

Extractos de la intervención en el acto internacionalista
Por Jorge Altamira

Quiero expresar el orgullo que tenemos de haber sido, una vez más, huéspedes de un acontecimiento revolucionario internacional. Toda la historia del Partido Obrero, desde el mismo día de su fundación, está asentada en la construcción de una Internacional. La crisis de dirección de la que siempre hablamos es, esencialmente, la crisis de la organización internacional de la clase obrera. Para la superación de esta crisis nosotros nos hemos dado un método, que es el de construir y reconstruir la Internacional en una lucha política franca con las organizaciones y militantes que en todo el mundo se esfuerzan por poner en pie al proletariado, aunque sean partidos grandes o chicos.

Nosotros no estamos en una auto-construcción internacional; es decir, en una extensión de una secta política de un país a otros países. En esa lucha política, en la tribuna de hoy, ustedes han tenido a una compañera que habla en nombre de la tradición del comunismo de Rusia, que para ella sería el estalinismo, pero que hoy tiene que confrontar la destrucción total de las conquistas de la Revolución de Octubre por obra de la alianza de los estalinistas rusos que controlaban el Partido Comunista en 1989 y el imperialismo mundial; y nosotros discutimos políticamente con estos compañeros para saber si todos juntos podemos dar un salto adelante y construir una Internacional para que Rusia vuelva a ser, como lo ha sido durante un largo período histórico, el territorio de la Revolución de Octubre (...) En el blog más importante de Rusia han sido publicadas las resoluciones en la Conferencia Internacional abierta en ruso, donde exponemos las posiciones de la Cuarta Internacional (aplausos).

La guerra

La guerra y la revolución son dos extremos del estallido de la sociedad capitalista, uno reaccionario y el otro revolucionario. El imperialismo, por medio de una política de guerra, no pretende simplemente conquistar o repartirse el mercado mundial. La guerra en desarrollo es una continuidad con el pasado, pero no una repetición. El objetivo de la guerra presente es, ante todo, quebrar los obstáculos y las crisis que emergen en las naciones y territorios donde se desarrolla una restauración capitalista, y que enfrenta contradicciones internas que no pueden superar.

El período subsiguiente a la disolución de la Unión Soviética se caracterizó por una aguda desintegración y la posibilidad de la desaparición nacional. Es lo que llevó a los aparatos militares y a la burocracia a un esfuerzo por reconstruir el Estado y evitar esa desaparición, la guerra civil y la revolución. La diferencia entre los regímenes que han gobernado Rusia, al principio y después, consiste en esto: darle sentido, orden y método a la restauración capitalista por medio del Estado. Es lo que ha entrado en conflicto con el imperialismo mundial, cuyo objetivo es la colonización económica y política. Los anuncios de guerra económica, entre China y Estados Unidos, en los últimos días, lo demuestran. Es un ultimátum del imperialismo mundial a China, de que si no abre más profundamente sus mercados, sus territorios y la explotación de sus poblaciones agrarias, o sea una confiscación, va a entrar en un conflicto militar con Estados Unidos (...). La salida del imperialismo a sus contradicciones insolubles son las guerras; la de nuestras fuerzas internacionales y el de la clase obrera internacional es la revolución. Este escenario de guerra es la consecuencia de la crisis mundial.

Internacionalismo

Quiero llevar a la conciencia del Partido Obrero y a la de todos los que están interesados en esta lucha internacional, la comprensión de que esta unidad mundial, el carácter mundial de la teoría, la práctica y el programa, es la clave para organizar realmente partidos revolucionarios y transformarlos en un camino de victoria.

La IV Internacional fue fundada en 1938, han pasado 80 años; si 80 años después no existe la IV Internacional, ¿fracasó la iniciativa de su construcción? Si nosotros hicimos un congreso de la CRCI en 2004 y no hemos avanzado todo lo que hubiéramos querido avanzar, ¿quiere decir que hemos fracasado? Si Lenin fundó la Internacional en 1919 y hacia finales de 1923, después de la derrota de la revolución alemana, entró en la pendiente del zinovievismo y del estalinismo, ¿quiere decir que Lenin hizo mal en fundar la III Internacional? Hay quienes se plantean este interrogante en forma abstracta.

La Internacional es una hoja de ruta y, en ella, la unidad de la clase obrera internacional enfrenta contradicciones, antagonismos y crisis, y es en la intervención y en las conclusiones de esas crisis que se va desenvolviendo la organización internacional. Los que hoy estamos acá desenvolvimos esa lucha. Por ejemplo, nosotros y la Coordinadora por la Refundación de la Cuarta Internacional (CRCI) somos una corriente declaradamente catastrofista. En la construcción de la CRCI este planteamiento fue cuestionado, y, a partir de ello, también lo fueron las medidas de organización, los planteos tácticos o la prensa, que nos preparaban para una perspectiva de catástrofe. Ahora bien, los que nos cuestionaban se enteraron, en septiembre de 2008, que el capitalismo mundial había entrado en la crisis más grande de su historia; quiere decir que la perspectiva sí era catastrófica, y que había que prepararse para ella. Como consecuencia de estos planteamientos, nuestro partido ha tenido el desarrollo que ustedes conocen, y como consecuencia de los otros planteamientos, esos partidos hoy prácticamente no existen. (…) Este trabajo político internacional, no tiene un carácter administrativo sino un método político, que es el método de la formación de la vanguardia y del desarrollo de la revolución.

1968, 2018

Ahora vamos a celebrar el 50° aniversario de un ’68 que es mundial, porque aparte del levantamiento y la huelga general, con ocupaciones de fábrica en Francia, se produjo el levantamiento obrero en Checoslovaquia, el de los estudiantes mexicanos y la victoria del Ejército Revolucionario vietnamita contra los norteamericanos.

Pero ¿qué fue lo que conmovió el ’68? Que después de la Segunda Guerra Mundial, fue la primera gran manifestación de una vanguardia de la clase obrera que quería una dirección política diferente a la del estalinismo y la socialdemocracia (...). En el próximo ’68 tendremos direcciones mucho más maduras, direcciones internacionalistas que pueden llevar a la clase obrera a la victoria.

Compañeros, nosotros, en muchas oportunidades, hemos señalado que el combate principista fue lo que permitió que el Partido Obrero acumulara las fuerzas necesarias para poder producir otros avances; por ejemplo, nuestra delimitación del kirchnerismo, que ha sido extremadamente rigurosa, desde el primer día.

Ahora, echemos una mirada a América Latina en relación con este escenario mundial. Porque las crisis que están afectando al conjunto de América Latina son una manifestación de la presión imperialista, que ahora reclama el alineamiento integral del continente en el apoyo a las guerras que se van a emprender. Que la soja, los minerales, el hierro, estén en manos del imperialismo norteamericano y, por sobre todas las cosas, que las movilizaciones políticas de la clase obrera, no vayan a plantear, en las puertas de la metrópoli norteamericana, la perspectiva de una guerra independiente, de una guerra de masas, contra el imperialismo norteamericano.

Brasil

Lula va a ir preso, en una operación política golpista que nosotros hemos denunciado reiteradamente. Pero Lula es responsable de la mayor desmoralización que se haya producido en la clase obrera de América Latina que tengamos memoria. Lula gobernó para el imperialismo y para Odebrech, y fue su agente comercial en todos lados. Lula evitó declarar una huelga en defensa de Dilma Rousseff para que no se lo viera en una posición subversiva y evitó declarar una huelga en defensa de él mismo para que se no rompan definitivamente los puentes de una futura liberación o de un futuro indulto. Estos movimientos como el PT, el centroizquierdismo, el nacionalismo burgués, que se llenan la boca diciendo “trotskistas, no sean funcionales a la derecha”, son los que desmoralizan a la izquierda y a la clase obrera. ¡No han hecho una huelga contra el ajuste! Entonces, no se puede pasar por alto la enorme responsabilidad de estos partidos para entender por qué tenemos que llamar a la clase a confiar en su independencia política; de lo contrario, siempre va a ser derrotada, y el partido que dice esto es el que está llamando a luchar contra el golpe militar, político, institucional y judicial que se disfraza con la detención de Lula, para joder todavía más al proletariado y a las libertades democráticas de Brasil.

Compañeros, la conclusión fundamental es que hay que desarrollar la CRCI. Su método político ha sido reivindicado por los hechos, por eso hoy tenemos adhesiones de Azerbaiyán, la presencia de un Partido Comunista Unificado, que lucha contra Putin en Rusia, que organiza a la clase obrera y que ha votado las resoluciones de la Conferencia por la recuperación de la Unión Soviética en los términos de la Revolución de Octubre (aplausos).

Argentina

En la Argentina, la perspectiva del macrismo, la del pejotismo y la del kirchnerismo está fuertemente vinculada con este sacudón mundial. Este hombre (Macri) no puede tener grandes perspectivas en la Argentina, que presenta a un país encerrado en sí mismo en un mundo que se cae a pedazos. Entonces, en esta perspectiva mundial, obviamente, van a haber flujos, reflujos, distintas circunstancias que hay que ir verificando en la lucha, pero la tendencia de orden general es convulsiva, a la cual ni kirchneristas ni pejotistas, ni macristas, le pueden dar ninguna perspectiva.

Por este solo hecho la izquierda revolucionaria es candidata al poder en Argentina! Para tomar el poder, primero hay que ser un candidato en la pelea, y que los trabajadores lo vean como un polo y una perspectiva de poder.

El desafío que tenemos ahora es derrotar la reforma laboral e imponer el derecho al aborto. Dos grandes luchas reivindicativas, profundas, detrás de los cuales se abre un problema de poder. Con la movilización de toda la clase obrera por el derecho al aborto, que es el derecho a la salud y a la vida de la esposa del obrero, de la madre del obrero y la obrera, de las familias de los obreros. Si nosotros podemos poner el sello del Partido Obrero y del Frente de Izquierda en la victoria de esa lucha, o sea el sello del proletariado, seremos, a corto plazo, candidatos al poder.

¡Adelante, compañeros!

 

Foto: Bernardo Cornejo

 

 

Sobre el Autor

Jorge Altamira

Compartir

array(10) { [0]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42499" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(174) "Declaración del Centro Socialista Balcánico Cristian Rakovski y RedMed: ¡luchemos contra la guerra del imperialismo, el sionismo y la reacción saudí en el Medio Oriente!" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(11118) "

¡Alto a la masacre de los palestinos!
¡Abajo el estado racista sionista de Israel!
¡Por la derrota del imperialismo y el sionismo!

Tres acontecimientos se han desarrollado en el espacio de tres días incendiando Medio Oriente. El elemento trágico es el asesinato a sangre fría, el 14 de mayo, durante la "Marcha del retorno", totalmente legítima, de al menos 61 palestinos, entre ellos cinco niños, por parte del ejército israelí en la frontera de Israel y Gaza, que también dejó miles de heridos. Pero eso es solo una extensión de la desvergonzada política general de belicismo en el Medio Oriente perseguida por la administración Trump y el Israel sionista. El 12 de mayo, Donald Trump decidió retirarse del acuerdo que se firmó entre Irán y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania y la Unión Europea en 2015, un acuerdo que intercambió el cese del programa nuclear de Irán a cambio del levantamiento de las sanciones en ese país. Y el 14 de mayo, Estados Unidos abrió su nueva embajada en Jerusalén / Al Quds, reconociendo oficialmente esta ciudad histórica de singular importancia para las tres religiones monoteístas del mundo -el judaísmo, el cristianismo y el Islam, que también son actualmente las principales religiones de Medio Oriente-, como la capital del Israel Sionista, creando así un barril de pólvora listo para explotar. 

La retirada de los Estados Unidos del tratado de 2015 implica el retorno del embargo comercial y financiero a Irán, que Trump amenaza con aplicar a todas las compañías que establecen relaciones económicas y financieras con ese país, incluidas las compañías de sus aliados en el Unión Europea.

Tanto la retirada del acuerdo como el traslado de la embajada de EEUU a Jerusalén / Al Quds implican un apoyo significativo a las políticas de guerra del sionismo contra Irán y el pueblo palestino. Israel ya ha dado los primeros pasos en esta dirección al bombardear bases iraníes en Siria.

La decisión de Trump de retirarse del acuerdo con Irán es también un claro apoyo para Arabia Saudita, que desafortunadamente fomenta una guerra de todo tipo de grupos sectarios sunitas contra los chiítas en Oriente Medio y sus aliados Alevi, avivando las llamas de la guerra civil en Siria, librando una sangrienta guerra en Yemen contra los chiítas hutíes y amenazando con una guerra total contra Irán.

La política de Trump tiene tres ejes. Primero, es un movimiento que atiende las preocupaciones de Israel sobre el único Estado en el Medio Oriente que realmente puede desafiarlo, Irán. Desde la destrucción del régimen de Saddam Hussein a través de la invasión liderada por los Estados Unidos y el Reino Unido después de 2003, Israel ha visto a Irán como su principal antagonista en la región.

En segundo lugar, la política de Trump también anima a Arabia Saudita y sus aliados a emprender una guerra sectaria contra Irán. La brecha entre sunitas y chiitas en el Medio Oriente es realmente un taparrabo de la rivalidad entre los dos gigantes de petróleo y gas de la región, Arabia Saudita e Irán. El centro de la reacción política en el Medio Oriente, Arabia Saudita, ha construido una alianza militar sunita, llamada Alianza Militar Islámica contra el Terrorismo, para emprender una guerra contra Irán. Este tipo de guerra sectaria seguramente costará millones de vidas en todo el Medio Oriente, empezando por los países donde los sunitas y chiitas coexisten, como Irak, Líbano, Arabia Saudita, Siria y Yemen -donde la guerra sectaria ya ha costado cientos de miles de vidas.

En tercer lugar, y de manera más urgente, la provocación de los Estados Unidos sobre el estado de Jerusalén / Al Quds es una clara señal de que la administración estadounidense de Trump está totalmente detrás de las políticas reaccionarias del gobierno de Netanyahu.

Todo esto ha iniciado una nueva escalada de la tendencia imperialista a crear guerras y catástrofes.

No se debe confiar en las potencias imperialistas europeas respecto del acuerdo nuclear iraní o el destino de los palestinos. Con respecto a la retirada de Estados Unidos del tratado nuclear, Europa "lamentó" la decisión, pero eso será probablemente todo lo que harán. Gigantes como Airbus, Volkswagen, la petrolera francesa Total y otros han firmado contratos con Irán y comenzaron a entregar; sin embargo, la empresa danesa Maersk, la empresa de contenedores de envío de petróleo más grande del mundo, ya dijo que se iría gradualmente del negocio de Irán debido a las sanciones de Estados Unidos, y Total también anunció el miércoles que iba a retirarse de su participación del 50,1% en el yacimiento petrolífero South Pars 11. Esto demuestra que la decisión de los funcionarios de la UE de dar consuelo a las empresas de la UE que operan en Irán simplemente es un resguardo de apariencias y un método para rescatar a empresas más pequeñas de la bancarrota. La experiencia demuestra que estos poderes están de parte de los Estados Unidos a pesar de los desacuerdos temporales como la guerra de 2003 y la invasión de Irak. Y no debe olvidarse que Gran Bretaña y Francia han colaborado recientemente con Trump en el bombardeo aéreo de Siria y en destrozar el país.

Además de las potencias imperialistas, Rusia y China también deben cuidarse de no profundizar la guerra comercial declarada por Washington contra ellos. Trump ha diezmado al gigante ruso del aluminio Rusal, forzándolo a vender sus acciones al oligarca que era su principal accionista. Rusia no es un aliado confiable de los pueblos oprimidos de la región: el 9 de mayo, en vísperas de la apertura declarada de la Embajada de los Estados Unidos en Jerusalén, en ocasión del gran Día de la Victoria Antifascista, Netanyahu fue invitado oficial en el desfile en Moscú al lado de Putin. Esta fue una nueva puñalada en la espalda a los palestinos y todos los pueblos árabes, así como también al pueblo de Irán, en el contexto de la diplomacia secreta de este régimen bonapartista. China, por su parte, parece estar accediendo a las demandas del capital financiero internacional en relación con una apertura más profunda de sus mercados financieros.

Aunque la escalada bélica en el Medio Oriente tiene una dinámica más profunda, también ha causado una escalada de la tendencia reciente a la guerra comercial a escala mundial que Trump ha puesto en marcha.

El ascenso en las elecciones iraquíes de Moqteda al-Sadr, enemigo declarado de los EEUU., es una posible amenaza para los planes estadounidenses en la región, como ciertamente lo es la victoria de Hezbolá en las elecciones del Líbano.

El gobierno de Erdoğan en Turquía y el de Qatar están bajo la presión de los EEUU y Arabia Saudita, ya que han venido evadiendo la cuestión de Irán y se han mantenido al margen. A su vez, está aumentando el conflicto entre Turquía y Grecia, alimentando una situación de peligro. El 8 de mayo, el primer ministro griego, Tsipras, y la presidenta de la República de Chipre, Anastasiades, hicieron un trato con el asesino Netanyahu en relación con el gasoducto EastMed, agudizando la tensión en el este del Mediterráneo y entre las belicosas clases dirigentes griegas y turcas.

Se suponía que el acuerdo nuclear traería prosperidad a Irán. Sin embargo, la penetración de capital extranjero en el país en los últimos dos años no ha beneficiado a las masas trabajadoras en lo más mínimo. Por el contrario, el gobierno iraní ha seguido una política de empobrecimiento de las masas. Es por eso que una rebelión popular estalló en el país en los últimos días de 2017, y se extendió a la primera semana de 2018. El régimen iraní busca la mejor solución para los beneficios de las empresas de los mollahs y los Pastaran (“Guardias Revolucionarios”), los verdaderos beneficiarios del régimen iraní. Solo el pueblo trabajador y los pobres de Irán pueden librar una guerra efectiva contra el imperialismo y el sionismo.

Hacemos un llamamiento a la clase obrera internacional de todos los continentes para luchar contra los preparativos imperialistas de una guerra en la escala de todo el Medio Oriente.

¡Abajo las sanciones y la escalada militar contra Irán!¡Por la derrota del imperialismo, del Israel sionista y de Arabia Saudita en caso de que estalle la guerra!
Instamos a todos los países árabes y a Turquía a cortar todas las relaciones diplomáticas, militares, económicas y culturales con Israel.
¡Abajo con Israel sionista! ¡Por una Palestina democrática, secular, socialista!
¡Abajo los reinos reaccionarios, oscurantistas y racistas, los jeques y los emiratos del Golfo! ¡Por una república democrática del Golfo que dé el derecho a voto a los trabajadores extranjeros en condiciones esclavas, que forman la clase trabajadora de estos países! ¡Todo el apoyo a la lucha independiente de los trabajadores y los pobres de Irán contra el imperialismo, el sionismo y la reacción!
Llamamos a los trabajadores de los países imperialistas a intensificar la lucha de clases contra sus enemigos de clase en su propio país.
¡Expulsión del imperialismo del Medio Oriente!
¡Por una Federación Socialista de Medio Oriente y África del Norte!

Christian Rakovski Balkan Socialist Center y RedMed
Versión original en inglés: Declaration of Christian Rakovski Balkan Socialist Centre and RedMed: Fight the imperialist, Zionist and Saudi reactionary war drive in the Middle East!

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-23 19:52:22" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-23 19:58:10" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-23 19:52:22" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(4) "8002" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(165) "declaracion-del-centro-socialista-balcanico-cristian-rakovski-y-redmed-luchemos-contra-la-guerra-del-imperialismo-el-sionismo-y-la-reaccion-saudi-en-el-medio-oriente" ["vistas"]=> string(2) "17" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(165) "declaracion-del-centro-socialista-balcanico-cristian-rakovski-y-redmed-luchemos-contra-la-guerra-del-imperialismo-el-sionismo-y-la-reaccion-saudi-en-el-medio-oriente" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [1]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42498" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(20) "Adónde va Venezuela" ["descripcion"]=> string(42) "Escriben Martín Sánchez y Jorge Altamira" ["contenido"]=> string(11909) "

Los seis millones de votos que obtuvo Maduro en la elección del pasado domingo implican un fuerte retroceso respecto a la elección constituyente del año pasado – con la reserva de que muchos observadores señalaron que sus datos estaban inflados. Incluso si se tienen en cuenta las cifras oficiales, la caída del domingo pasado fue superior al 30 por ciento. La abstención fue elevada – la menor participación desde 1958. Sobre el total del padrón, los votos por Maduro no superaron el 35%: el “chavismo plebiscitario” es un recuerdo lejano. El resultado es todavía más pobre si se considera el despliegue del clientelismo punteril, en un país asolado por la necesidad. A pesar de la instalación de 12 mil “puntos rojos” a la salida de los comicios, para escanear “los carnets de la Patria”, que permiten el acceso a una canasta de productos racionados, el chavismo hizo la peor elección de su historia.

Incluso con estos resultados, el ‘madurismo’ es el único poder existente en Venezuela. Es un poder en manos casi exclusivas del alto mando militar. La alternativa opositora de la MUD se ha desvanecido, como consecuencia, en primer lugar, de la incapacidad para ofrecer una salida a las fuerzas armadas. El mando militar se encuentra acosado por denuncias de corrupción, a nivel internacional, pero más allá de esto debe cuidar que una salida traumática a la inmensa crisis por la que atraviesa Venezuela, no desate un estallido social y destruya la cohesión militar.

La oposición de derecha debería ofrecer, como alternativa política, la seguridad de un plan internacional de rescate de la economía venezolana, que se ha calculado en u$s200 mil millones, cuando lo que tiene enfrente son acreedores y fondos buitres que se han coaligado para obtener el lucro más alto para cuando se produzca el deseado ‘cambio de régimen’. Al mismo tiempo, Venezuela es un sitio privilegiado de la guerra económica internacional, debido a la necesidad que tiene de reestructurar y reactivar sus recursos petroleros. La Cuenca del Orinoco es disputada por las compañías norteamericanas, de un lado, y las europeas, rusas y las chinas, del otro. La última decisión de Trump, de prohibir la venta de activos venezolanos en el exterior, apunta a evitar que Maduro entregue a Rosneft – la petrolera rusa – la red de Citgo, la expendedora de petróleo de Pdvsa, en Estados Unidos. El tamaño de la crisis de Pdvsa se mide en el hecho que, de acuerdo a los especialistas, la suba espectacular del precio del barril del petróleo en los últimos meses, obedece a la caída de la producción de Venezuela, de 2,5 a 1.5 millones de barriles diarios. Cuatro de las cinco refinerías de Pdvsa se encuentran fuera de servicio y el servicio de la deuda con proveedores está paralizado.

Economía y política

Entre 2014 y 2017 la economía venezolana acumuló una contracción del 33,4%, por un lado por la caída fenomenal del precio del petróleo en ese período, por el otro por el desmadre de la gestión burocrática de la petrolera y del Estado; las denuncias de una corrupción fabulosa, vienen de afuera como de adentro del régimen político. Las expectativas para este año no son mejores, incluso a pesar de la suba de los precios internacionales del petróleo, debido a ese desmadre. Venezuela tiene la tasa de extracción más baja del mundo: solo es capaz de comercializar cada año el 0,5% de sus reservas probadas, a pesar de haber firmado acuerdo de asociación con el 95% de los monopolios internacionales. Más todavía que en Brasil, estos acuerdos son insatisfactorios para los monopolios – incluidos los rusos y chinos – debido a que reservan el control operacional en manos de la petrolera estatal. Las negociaciones de Maduro con Rosneft, acerca de la explotación de la cuenca del Orinoco, apuntan a poner fin a esta situación – como ya ocurre en el Arco Minero, donde las privatizaciones son irrestrictas.

PDVSA posee incumplimientos por 3 mil millones de dólares y acaba de perder un litigio por la nacionalización, hace varios años, de la empresa Conoco Philips, por dos mil millones de dólares. La misma situación atraviesa la industria minera: se les deben 1500 millones a compañías por expropiaciones no pagadas, algo que en el caso de la minera Rusoro ya tiene dictamen favorable en tribunales; a Crystallex, una minera canadiense y a otras como Gold Reserve se les debe cerca de 3.000 millones más.

Los acreedores internacionales no han salido a plantear la “aceleración” de los contratos de deuda, o sea su pago integral, como consecuencia del ‘defol’. Esto la habilitaría a pedir el secuestro de propiedades y/o cargamentos de petróleo en el exterior, o incluso el embargo de los más de 40 mil millones de dólares en activos que posee Venezuela fuera del país. EEUU y la Unión Europea han prohibido la colocación de deuda de Venezuela en los mercados internacionales, pero no la negociación de la deuda existente. Aunque sorprenda a muchos, esta deuda se transa en gran volumen y a un precio que se estima elevado (subió de 25 centavos a 33 desde febrero), debido a las expectativas en una caída del gobierno, que se calcula “en meses”. Esto sobrevendría de un embargo o bloqueo del comercio exterior de Venezuela. De acuerdo al corresponsal de La Nación (23.5), el continuismo de Maduro “echar(on) por tierra los acercamientos secretos de los últimos meses con la administración republicana”. Como parte de estos “acercamientos”, Maduro postergó las elecciones de abril a mayo y alentó la presencia electoral de Henri Falcón, un ex del chavismo, y luego fundador de la MUD.

La derecha y el imperialismo

La derecha se encuentra en un estado de desorientación política. Es el resultado de los fracasos de las intentonas golpistas e intervencionistas del pasado, por un lado; y de la incapacidad de hacerse una base popular para vencer en las urnas al chavismo, por el otro. Henry Falcón se presentó como una falsa salida a este impasse.

Una nueva pista para la derecha venezolana podrá aparecer como consecuencia del derrumbe del madurismo. Desde antes de la campaña electoral, el gobierno dio indicios de una salida a la crisis monetaria (hiperinflación), cuando lanzó el petro – una moneda digital que tenía como garantía el barril de petróleo. Aunque los críticos la denunciaron como un intento de fugar dinero o de negociar la deuda pública a pesar de las prohibiciones, señalaba un planteo de dolarización de la economía, algo que enseguida sería el eje de campaña de Falcón. El reemplazo del bolívar por el dólar debía ir acompañado con el cese de la financiación monetaria del Tesoro, por un lado, y de los cortes de gastos sociales y la privatización integral del petróleo, por el otro. En los ambientes financieros, muchos se preguntan si el aseguramiento de la reelección de Maduro no es, precisamente, el paso previo a la dolarización. Es un punto en el cual Putin y Xi Jing Pin estarían por completo de acuerdo. El FMI y los Tesoros de los países principales serían llamados a financiar el cambio de moneda y la reestructuración del Banco Central. Sería la contraseña para un reingreso de la derecha a la cancha, pero dividida. La dolarización dejaría al desnudo la inmensa confiscación que han sufrido los trabajadores de Venezuela, a manos del gobierno ‘nacional y popular’. Es la salida que impulsa la derecha continental, que vería acompañada con una probable elección en un plazo a pactar. El ecuatoriano Correa, un K, conservó la dolarización impuesta al país por gobiernos previos, asesorados por Cavallo.

La clase obrera y la izquierda

A pesar de luchas cotidianas y peleas de todo orden, la clase obrera de Venezuela es la clase más alejada a la hora de ofrecer una salida política. La confusión que ha creado el chavismo en sus filas, a la que suma el proto chavismo de la totalidad de la izquierda, en el ‘período revolucionario’ del régimen, ha sido pagada muy caro. La transición política que iniciará el giro de la crisis, deberá crear un nuevo escenario y nuevos realineamientos políticos. Las organizaciones obreras independientes del Estado tienen el desafío de ofrecer un programa transicional para la nueva etapa y convocar en torno a él al conjunto de la clase obrera. La crisis en Venezuela se desarrollará en un nuevo cuadro mundial y latinoamericano, como lo demuestran las crisis de Brasil, por un lado, y Nicaragua, por el otro – así como el naufragio del macrismo y las luchas obreras en Argentina.

Es necesario, como nunca, una conferencia latinoamericana de la izquierda que lucha por la independencia política de los trabajadores y por la dirección política de la clase obrera. Servirá para ofrecer conclusiones de conjunto para las masas en lucha y para abrir una perspectiva antagónica al capitalismo y sus crisis.

 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-23 17:27:50" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-23 17:27:50" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-23 17:27:50" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(1) "9" ["autor_id"]=> string(4) "8001" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(21) "adonde-va-venezuela-5" ["vistas"]=> string(3) "202" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(34) "Más allá de las ‘elecciones’" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(21) "adonde-va-venezuela-5" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [2]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42471" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(44) "Paro de 48 horas de los maestros colombianos" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(4144) "

Los maestros colombianos desarrollaron un paro nacional de 48 horas con movilizaciones el 10 y 11 de mayo pasados en reclamo de mejoras en el servicio de salud y del cumplimiento del acuerdo suscripto por el gobierno en 2017.

El año pasado, los docentes colombianos llevaron a cabo una huelga de 37 días que se levantó tras un acuerdo que establecía el compromiso de una bonificación salarial progresiva hasta 2020, una nivelación salarial, modificación del sistema de reparto de recursos entre el Estado nacional y las provincias, cambios en el sistema de pre-escolar, cumplimiento de condiciones para la implementación de la jornada extendida (comedores, etc.), entre otras.  Como resultado del incumplimiento de ese acuerdo, la Fecode (Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación) convocó un paro en febrero y ahora esta medida de 48 horas que incluyó a varias decenas de miles de docentes movilizados en Bogotá (20 mil personas, según el sindicato), Medellín, Bucaramanga, Cali y Barranquilla. Las demandas de padres y docentes muestran el derrumbe del sistema educativo colombiano: falta de maestros, problemas con el transporte escolar, robos en las escuelas, dificultades en la implementación del Plan de Alimentación Escolar, entre otros.

Con respecto al servicio de salud, que está en el centro de los reclamos, se observan demoras en la atención, dilación en la entrega de medicamentos, negación de ciertos tratamientos. Un boletín de febrero de la Fecode indica que “los pacientes oncológicos denuncian la interrupción de sus tratamientos y la no entrega de medicamentos; y los hijos e hijas con necesidades especiales de docentes están viendo truncada su atención, por nombrar solo algunos inconvenientes”.

El sueldo de un docente colombiano (bajo decreto 1278) no llegaba a los 400 dólares el año pasado, según el presidente de la Fecode (Noticias Caracol, 31/5/17). Durante la huelga de 2017, el gobierno de Juan Manuel Santos impuso por decreto un aumento de 8.75% con la intención de poner fin al conflicto, pero éste se prolongó. A lo largo de aquel conflicto, además, tres maestros fueron asesinados (lo que podría estar relacionado con la medida de fuerza).

La orientación de la directiva sindical es de conciliación con el gobierno de Santos. Insiste en llamados a la negociación que son desoídos por la administración central. Como el grueso de las organizaciones sindicales, la Fecode se encuentra alineada con la  candidatura presidencial del centroizquierdista Gustavo Petro, ex alcalde de Bogotá, para las elecciones del 27 de mayo.

TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR

Mayo de grandes luchas obreras en China

 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-22 15:08:01" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-22 15:59:02" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-22 15:08:01" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(2) "11" ["autor_id"]=> string(4) "7982" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(44) "paro-de-48-horas-de-los-maestros-colombianos" ["vistas"]=> string(3) "319" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(44) "paro-de-48-horas-de-los-maestros-colombianos" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [3]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42470" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(39) "Mayo de grandes luchas obreras en China" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(3401) "

“Este es el primer caso de semejante acción colectiva a escala nacional de trabajadores industriales en China por más de una década. Puede que sea la primera instancia de este tipo en la historia”, señaló el especialista en relaciones laborales Wang Jiangsong (China Labour Bolletin, 17/5) sobre la enorme huelga de operadores de grúas realizada en el Día Internacional del Trabajador, que fue el puntapié para una serie de protestas de corte nacional en China a lo largo de mayo. Las huelgas se extendieron por 30 ciudades en demanda de mejoras salariales, regularización contractual y el pase de la jornada laboral de 12 horas promedio a 8.

Los trabajadores se dieron como método organizativo el contacto y debate por aplicaciones móviles (como WeChat, el Whatsapp chino), frente al abandono del burocrático sindicato oficial. A los pocos días comenzaron las huelgas en por lo menos cinco ciudades de los conductores de camionetas de la empresa de mensajería Lalamove (un gigante hongkonés que opera en más de 100 ciudades asiáticas) frente a rebajas del pago por entrega. Las acciones, que se extendieron por dos semanas, incluyeron caravanas con camionetas, como la que tuvo lugar en la ciudad de Shenzhen, en donde también se reclamó contra el aumento de los combustibles y el hecho de que los propios conductores deben sostener el mantenimiento de sus vehículos.

Finalmente se encuentran los conflictos en curso de Apple 2003 y Yihao Jiaju, empresas de diseño de interiores que cerraron sus puertas repentinamente dejando a los empleados en la calle y con deudas salariales. Estas han dado lugar a protestas en al menos doce ciudades, en las cuales los empleados contaron con la solidaridad de clientes y proveedores.

El gobierno chino, desafiado, enfrenta los procesos huelguísticos por medio de la represión y tratando de poner bajo el ala de la burocrática Federación Nacional de Sindicatos a los sectores obreros que levantan cabeza.

La clase obrera china se enciende.

TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR

Paro de 48 horas de los maestros colombianos

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-22 15:06:06" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-22 15:11:39" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-22 15:06:06" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(2) "10" ["autor_id"]=> string(4) "7981" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(39) "mayo-de-grandes-luchas-obreras-en-china" ["vistas"]=> string(3) "591" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(39) "mayo-de-grandes-luchas-obreras-en-china" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [4]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42380" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(57) "Marchas y repudio a la masacre contra el pueblo palestino" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(7683) "

El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino se movilizó esta tarde a la Embajada de Israel en repudio a la masacre de más de 60 palestinos ocurrida ayer en la frontera entre la Franja de Gaza e Israel.

La protesta, en la que participaron organizaciones de izquierda y de Derechos Humanos, fue parte de una ola de movilizaciones de repudio a nivel internacional, que incluyó a países europeos, Turquía, Líbano y Sudáfrica. Aunque minoritarias, hubo también protestas en Tel Aviv. En el territorio palestino se desenvolvió una huelga que paralizó los colegios, universidades, el comercio y las industrias. La represión a las protestas de hoy en esa región se cobró una nueva víctima.

En la concentración frente a la Embajada en Buenos Aires se leyó un documento y dirigió la palabra Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo. El legislador del PO-Frente de Izquierda por la Ciudad, Gabriel Solano, estuvo presente y señaló que “lo que se está llevando adelante es la solución final que aplica el estado sionista junto al imperialismo contra el pueblo palestino, tanto en Cisjordania como en Gaza”. Y cuestionó al gobierno de Macri, que al momento de esta masacre negociaba con Trump las condiciones del salvataje del FMI.

 
Repudio al ataque sionista

Estamos movilizándonos a la embajada de Israel en repudio a la matanza que se está perpetrando contra el pueblo palestino

Posted by Gabriel Solano on Tuesday, May 15, 2018

La masacre de ayer, precisamente, coincidió con la inauguración de la nueva embajada norteamericana en Jerusalén, ciudad que Donald Trump “reconoció” unilateralmente como capital de Israel, en una descarada provocación contra los pueblos árabes, como parte de la escalada belicista que el imperialismo desarrolla contra Siria, Irán y en toda la región.

La matanza contra una movilización a la frontera de 40 mil palestinos es la más mortífera de las que el ejército sionista provocó contra las marchas por el retorno, que comenzaron hace algunas semanas en las vísperas del 70 aniversario de la fundación del Estado de Israel y de la Nakba, que recuerda cada 15 de mayo el desalojo de cientos de miles de palestinos y la destrucción de cientos de aldeas.

En total, el ejército sionista ha fusilado con armas de fuego a 114 manifestantes y ha herido a varios miles en las protestas de estas semanas. El editorial del diario israelí Haaretz (15/5) dice sobre la protesta de ayer: “ningún soldado o residente israelí resultó herido. Israel, por otro lado, actuó contra los manifestantes desarmados con disparos de francotiradores”.

Ese mismo editorial constata que las represiones no surten efecto porque esa población “no tiene nada que perder”. En efecto, la Franja de Gaza es una prisión a cielo abierta: cercada por Israel y Egipto, “alrededor del 80 por ciento de la población depende de la asistencia humanitaria y  experimenta apagones regulares y alto desempleo” (Al Jazeera, 30/3), del orden del 40%.

A la par, el gobierno de Netanyahu ha profundizado la política de construcción de asentamientos en Cisjordania, cuyo territorio está en un 60% bajo control civil y policial de Israel. “La Administración Civil de los militares está planeando una oleada de asentamientos judíos en el Valle del Jordán. En diciembre pasado, el Ministerio de Vivienda anunció que 10.000 nuevos habitantes se mudarían a la región” (Al Monitor, 10/5).

Esta política de colonización ha convertido al territorio palestino en un conjunto de cantones aislados y vigilados militarmente.

Denunciamos la opresión del sionismo contra el pueblo palestino y la guerra imperialista en Medio Oriente. Por una Palestina única, democrática, laica y socialista. Por una federación socialista de estados del Medio Oriente.

Te puede interesar: Trump y Netanyahu escalan la guerra imperialista en Medio Oriente

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-15 22:36:45" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-15 22:47:19" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-15 22:36:45" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(1) "1" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(57) "marchas-y-repudio-a-la-masacre-contra-el-pueblo-palestino" ["vistas"]=> string(4) "1196" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(57) "marchas-y-repudio-a-la-masacre-contra-el-pueblo-palestino" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [5]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42367" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(41) "Marcha contra la masacre sionista en Gaza" ["descripcion"]=> string(66) "A las 17hs, desde Av. De Mayo y 9 de Julio a la embajada israelí." ["contenido"]=> string(2785) "

El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino convoca a una movilización esta tarde frente a la embajada de Israel –ubicada en Chacabuco y Avenida de Mayo, pleno centro de la Ciudad de Buenos Aires– para repudiar la masacre que las tropas sionistas están ejecutando en este momento contra el pueblo palestino. Además, se reclamará que Argentina “rompa todo vínculo diplomático y comercial con el régimen segregacionista de apartheid israelí”, de acuerdo a lo que difundieron en una gacetilla de prensa.

El gobierno de Netanyahu reprimió, a sangre y fuego, la “marcha del retorno”, que los palestinos desarrollan desde hace siete semanas en reclamo por el derecho a retornar a sus hogares, de los cuales fueron expulsados hace 70 años, tras la creación del Estado de Israel. Hasta ayer, el ejército israelí había matado a 58 palestinos, entre ellos niños y niñas, en la frontera de Gaza. Hay más de dos mil heridos. El punto más alto de esta masacre coincidió con la inauguración de la nueva embajada norteamericana en Jerusalén, ciudad que Donald Trump “reconoció” unilateralmente como capital de Israel, en una descarada provocación contra los pueblos árabes, como parte de la escalada belicista que el imperialismo desarrolla contra Siria y en toda la región.

Ayer, el legislador del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Gabriel Solano presentó en la Legislatura un repudio a la matanza que Israel está perpetrando en Jerusalén y la Franja de Gaza.

“Hoy, todos los medios de comunicación informan la mudanza de la Embajada de Estados Unidos a Jerusalén. Lo que ocultan es que ese acto se está llevando a cabo sobre una verdadera matanza en Gaza, contra los palestinos que protestan hace semanas contra el bloqueo que hace más de una década imponen al territorio Israel y Egipto. Aviones militares han lanzado panfletos con la amenaza de que quienes se acerquen a la frontera pondrán en peligro su vida, asegurando que seguirán adelante con esta exterminio”.

“El festejo que preparan Trump y Netanyahu se da sobre un río de sangre de trabajadores palestinos que expresa brutalmente su política. El silencio de Macri frente a la matanza sionista lo convierte en cómplice de Netanyahu y Trump. El accionar criminal de ambos gobiernos debe repudiarse y ser denunciado en todo el mundo para parar la matanza de jóvenes y trabajadores palestinos”, señaló Solano.

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-15 15:40:30" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-15 22:53:31" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-15 15:40:30" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(1) "1" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(41) "marcha-contra-la-masacre-sionista-en-gaza" ["vistas"]=> string(4) "1879" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(66) "A las 17hs, desde Av. De Mayo y 9 de Julio a la embajada israelí." ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(41) "marcha-contra-la-masacre-sionista-en-gaza" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [6]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42361" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(49) "Solano: "Repudiamos la matanza de Israel en Gaza"" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(1620) "

El legislador del Frente de Izquierda Gabriel Solano presentó en la Legislatura un repudio a la matanza que Israel está perpetrando en Jerusalén y la Franja de Gaza.


Solano dijo: “Hoy, todos los medios de comunicación informan la mudanza de la Embajada de Estados Unidos a Jerusalen. Lo que ocultan es que ese acto se esta llevando a cabo sobre una verdadera matanza en Gaza. El ejercito israelí ha asesinado a tiros a 52 palestinos y dejado más de 1700 heridos -de bala, balas recauchutadas, ametralladoras, golpes y asfixia-, que protestan hace semanas contra el bloqueo que hace más de una década imponen al territorio Israel y Egipto. Aviones militares han lanzado panfletos con la amenaza de que quienes se acerquen a la frontera pondrán en peligro su vida, asegurando que seguirán adelante con esta exterminio ”

“En esa situación Trump decidió inaugurar su nueva embajada en el aniversario de la creación del Estado de Israel en la que cientos de miles de palestinos fueron expulsados de sus tierras, una provocación contra la nación palestina. El festejo que preparan Trump y Netanyahu se da sobre un rio de sangre de trabajadores palestinos que expresa brutalmente su política. El silencio de Macri frente a la matanza sionista lo convierte en cómplice de Netanyahu y Trump. El accionar criminal de ambos gobiernos debe repudiarse y ser denunciado en todo el mundo para parar la matanza de jóvenes y trabajadores palestinos.”

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-14 23:47:09" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-15 15:57:25" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-14 23:47:09" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(1) "1" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(46) "solano-repudiamos-la-matanza-de-israel-en-gaza" ["vistas"]=> string(4) "1074" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(46) "solano-repudiamos-la-matanza-de-israel-en-gaza" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [7]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42342" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(65) "Trump y Netanyahu escalan la guerra imperialista en Medio Oriente" ["descripcion"]=> string(31) "Declaración del Partido Obrero" ["contenido"]=> string(6830) "

Donald Trump ha decidido retirar a los Estados Unidos del Tratado que bloquea el desarrollo nuclear de Irán, a pesar de la oposición de Francia, Gran Bretaña, Alemania, China y Rusia.

Esto significa el retorno al bloqueo comercial y financiero de Irán, que Trump extiende a todas las grandes potencias que desarrollan negocios con el régimen de los Ayatollah. Es un paso enorme en el desarrollo de la guerra económica que se ha desatado en la economía capitalista mundial.

English Version

Los ministros de Trump han dicho con toda claridad que el propósito es derrocar al régimen iraní, como ocurrió en Irak y Libia, y como intentan hacerlo en Siria.

También significa un apoyo fundamental a la política de guerra del sionismo contra el pueblo palestino y contra otras naciones árabes en el Medio Oriente. Israel  está aprovechando este cuadro para avanzar en una escalada militar y acaba de bombardear las bases iraníes en Siria.

La decisión de Trump es un apoyo también  a la monarquía financiera-feudal de Arabia Saudita, que está desarrollando una guerra de exterminio en Yemen y amenaza con la guerra a Qatar y a Irán.

Las otras potencias signatarias han respondido que seguirán defendiendo el acuerdo con Irán, pero ya se han lanzado a una ofensiva política para que ese país ceda a las extorsiones de Trump. Les desespera defender los grandes negocios que sus monopolios están haciendo allí. Una capitulación de Irán convertiría al imperialismo yanqui, al sionismo y a los jeques de la península arábica en dueños del Medio Oriente. Gran Bretaña y Francia colaboran con Trump en el bombardeo sistemático contra Siria y en los planes para balcanizar su territorio.

El bloqueo a Irán ha producido un aumento enorme de los precios del petróleo, que beneficia a Arabia Saudita y a los monopolios norteamericanos de combustible no convencional, y perjudica a la Unión Europea y los importadores del resto del mundo. Es otro golpe a las deterioradas condiciones de vida de las masas. Las petroleras rusas recogen las migajas de este aumento.

Rusia y China también procuran apaciguar al monstruo de Washington, para amortiguar la guerra comercial que Estados Unidos ha iniciado contra ellos. Trump acaba de aniquilar al monopolio mundial del aluminio, la rusa Rusal, obligando a vender sus acciones al oligarca ruso que detenta la mayoría del capital. China, incluso por intereses propios, cede a las exigencias de una mayor apertura de su mercado financiero al capital internacional.

Durante los dos años de vigencia del tratado, el gobierno iraní ha llevado adelante una implacable política de empobrecimiento de los trabajadores y de enriquecimiento de los clanes clericales y la burguesía. Desde enero pasado crecen las huelgas obreras en Irán, contra los despidos y las quiebras bancarias. El tratado nuclear no abrió ninguna perspectiva de mejoras para los explotados ni para el país.

El repudio de Trump al tratado de congelamiento nuclear con Irán inicia una nueva escalada de guerras y catástrofes internacionales.

Por una campaña internacional contra la guerra

Llamamos a impulsar una campaña internacional común de la clase obrera contra la guerra imperialista.

¡Abajo el bloqueo económico y la escalada militar contra Irán!

Abajo el Estado sionista, por el derecho al retorno del pueblo palestino.    

Llamamos a los obreros de los estados imperialistas a redoblar la lucha contra los enemigos de clase en su propio país.

Convocamos a apoyar la lucha de clases del proletariado de Irán contra las patronales y el régimen clerical.

Fuera el imperialismo del Medio Oriente. Por una Federación de Repúblicas Socialistas.

 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-12 21:09:32" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-21 16:40:05" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-12 21:09:32" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(4) "1891" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(65) "trump-y-netanyahu-escalan-la-guerra-imperialista-en-medio-oriente" ["vistas"]=> string(4) "2255" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(31) "Declaración del Partido Obrero" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(65) "trump-y-netanyahu-escalan-la-guerra-imperialista-en-medio-oriente" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [8]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42298" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(35) "Nuevo salto en la escalada bélica " ["descripcion"]=> string(49) "Estados Unidos rompe el acuerdo nuclear con Irán" ["contenido"]=> string(9131) "

La salida de Estados Unidos del pacto nuclear con Irán es un salto en el escenario bélico del Medio Oriente. Trump ni siquiera pudo apelar a la excusa, como hizo en el pasado frente a otros conflictos, de que el pacto nuclear haya sido violado. Todas las potencias firmantes, incluido Estados Unidos, reconocen que el acuerdo venía siendo respetado por Irán, con lo cual el abandono del mismo pone más al descubierto la provocación en marcha.

English versionVersione italiana

La Casa Blanca reprocha que el pacto no limita el desarrollo misilístico y de otras armas del país persa. Pero el eje de la movida apunta en otra dirección: forzar al retiro de Irán de Siria y un repliegue en su injerencia en la región. Importa señalar que Hezbollah acaba de obtener un triunfo resonante en el Líbano y las elecciones inminentes en Irak anticipan la consolidación en el poder de los proiraníes.

La guerra contra Isis culminó con un fortalecimiento del régimen de Al Assad y una consolidación de la presencia de Rusia, Irán y, en menor medida, de Turquía. El mapa de la posguerra lo diseñan hoy Teherán, Moscú y parcialmente Ankara, sin la intervención de Estados Unidos y sus aliados. Este escenario pretende ser alterado por Trump.

Por lo pronto, la decisión norteamericana es el guiño que venían esperando Israel y Arabia Saudita, países respaldados por Occidente que disputan con Irán la hegemonía en la región para poner en marcha una escalada militar. Un anticipo de esta amenaza se produjo a fines de abril, con un bombardeo presuntamente israelí a dos bases de ese país. La acción fue mucho más grave que el reciente bombardeo que hizo Estados Unidos con Gran Bretaña y Francia. El ataque causó la muerte de al menos dos docenas de oficiales iraníes y, en estas horas, trascendió otra operación israelí en territorio sirio. Esto se combina con un recrudecimiento de la ofensiva contra la población palestina, concentrada, en primer lugar, en la Franja de Gaza que viene siendo blanco de un hostigamiento implacable por parte de las tropas israelíes.

La ruptura del acuerdo va unida a la puesta en marcha de sanciones económicas. La asfixia económica pretende asestar un fuerte golpe al régimen iraní, cuya economía ya está deteriorada.

La expectativa de que la aproximación a Occidente como resultado del pacto permitiría un florecimiento económico se ha visto desmentida y la declinación de las condiciones de vida ha continuado hasta un punto tal que ha terminado provocando un estallido popular, a finales del año pasado. Una suerte de embargo sería el preludio de una intervención militar. Las sanciones anunciadas contra Irán se complementan con las que la Casa Blanca viene aplicando contra Rusia. Las represalias económicas tienden a forzar al régimen de Putin a un reparto en nuevos términos de Siria y de la región.

Europa

Pero el anuncio de sanciones, asimismo, es un tiro por elevación contra la Unión Europea. Trump hizo caso omiso a las peticiones de Macron y de Merkel, que viajaron hace pocos días a Washington, de que no se retirara del pacto. A este pedido se sumó también la premier británica Theresa May. Los tres países europeos ratificaron la firma y su participación en el acuerdo nuclear. Esto sube un peldaño más la tensión internacional en el marco de la guerra comercial que enfrenta Estados Unidos con Europa.

Importa destacar que Washington impondrá sanciones a las empresas europeas que no abandonen sus negocios en Irán. Este hecho podría precipitar una huida de ese país. Eso incluye no sólo a las petroleras sino también a las compañías de buques, aseguradoras y bancos. Esto comprometería seriamente la producción y la exportación petrolera del país persa, cuyo principal destinatario son precisamente los países europeos.

La Unión Europea estudia desde hace meses cómo puede hacer que las sanciones estadounidenses no afecten a sus empresas. Se trataría de usar algún procedimiento legal que evite que las empresas europeas sufran sanciones extraterritoriales estadounidenses y de abrir líneas de crédito en euros desde el Banco Europeo de Inversiones para apoyar a las empresas europeas con actividades en Irán.

Hay una coincidencia entre los analistas de que la imposición de sanciones a las empresas europeas crearía “la mayor división entre Europa y Estados Unidos desde que el ex presidente estadounidense George W. Bush declaró la guerra a Irak en 2003” (Clarín, 3/5).

La decisión norteamericana en torno de Irán ha puesto a Europa a la defensiva, que es, por otra parte, lo que viene ocurriendo en otros planos, como ha sucedido con el aumento de las tarifas del acero y del aluminio, la reforma tributaria o el abandono de los acuerdos climáticos de París. Los europeos advierten que una crisis ascendente en Medio Oriente no sólo los expone a las represalias y a un guerra comercial de consecuencias imprevisibles sino que, entre otras cosas, podría terminar provocando un nuevo aluvión de refugiados de alcance explosivo.

Irán

En las próximas semanas habrá que estar atentos también a la evolución interna en Irán. El presidente iraní, Rohani, pretende contrarrestar la presión norteamericana recostándose en las potencias europeas. Ha señalado que se seguirá respetando el acuerdo. Pero esta política puede terminar siendo un arma de doble filo. La Unión Europea apunta a una negociación con Irán, cuyo núcleo consistiría en “restaurar las vías de inversión a cambio de una adenda en el pacto original” (ídem). Aunque Trump rechazó esta opción, el núcleo de ese “agregado” está en sintonía con las demandas del magnate yanqui y estribaría en poner un límite en el programa de misiles balísticos de Irán y a su accionar en la región, en particular en Siria, Irak y Yemen. Por lo pronto, los líderes europeos pidieron a Irán que muestre “contención en su respuesta a la decisión estadounidense”.

Esta tentativa por salvar el pacto puede terminar en un fiasco. Si esto ocurre, sería un golpe para el ala moderada del régimen (que es la que gobierna), que ha sido uno de los artífices de estos acuerdos y, como contrapartida, podría levantar cabeza el sector ultranacionalista desplazado del poder. Por supuesto, no se puede descartar que, colocado entre la espada y la pared, el propio Rohani pegue un giro. Por lo pronto, la ofensiva de Trump podría reavivar un sentimiento antiimperialista y/o “quizás un nuevo deterioro de la economía, podría multiplicar las protestas situando el país al borde de la confrontación civil” (La Nación, 9/5).

Conclusión

La decisión de Trump de mandar al tacho de basura el pacto con Irán muestra el carácter efímero de estos compromisos. Estamos ante equilibrios precarios, que son la antesala de nuevos ataques. 

Nos encontramos frente a un escenario convulsivo dominado por grandes crisis internacionales, rivalidades, guerras comerciales y tendencias a la guerra, golpes y rebeliones populares, que tienen como telón de fondo la bancarrota capitalista que hace su trabajo implacable de topo.

Este escenario coloca al rojo vivo la necesidad de una campaña internacional común de la clase obrera contra la guerra y poner en pie una Internacional revolucionaria, la IV Internacional.

¡Abajo el imperialismo y las guerras imperialistas!

Por la autonomía nacional de Siria y de todos los Estados del Medio Oriente. Por una Federación de Repúblicas Socialistas.

Abajo el Estado sionista, por el derecho al retorno del pueblo palestino.

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "7" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-10 01:57:01" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-11 20:10:33" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-10 01:57:01" ["numero_id"]=> string(3) "653" ["peso"]=> string(2) "30" ["autor_id"]=> string(3) "272" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(33) "nuevo-salto-en-la-escalada-belica" ["vistas"]=> string(3) "842" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(49) "Estados Unidos rompe el acuerdo nuclear con Irán" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> NULL ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(33) "nuevo-salto-en-la-escalada-belica" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> string(4) "1501" ["origen"]=> string(7) "noticia" } [9]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42294" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(48) "El boicot de Trump al acuerdo nuclear con Irán " ["descripcion"]=> string(22) "Escribe Jorge Altamira" ["contenido"]=> string(8146) "

En un lapso de pocos días desfilaron por Washington el presidente de Francia, Emmanuel Macron, la primera ministra de Alemania, Ángela Merkel y el ministro de exteriores de Gran Bretaña, Ben Johnson, sin resultados. No lograron disuadir a Trump, que, el martes 8, decidió retirar a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán, que habían firmado también Rusia y China.

English versionVersione italiana

Trump miente 

Ante los informes contundentes de la Agencia Internacional de Energía e incluso del Pentágono, de que las cláusulas del tratado eran cumplidas a rajatabla por las autoridades iraníes, Trump decidió acompañar al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, que había alegado que “Irán miente” – algo que fue enseguida refutado por los principales especialistas en el asunto y los editoriales de los principales diarios de las metrópolis involucradas. De acuerdo a Trump, el plazo limitado de vigencia del acuerdo permitiría a Irán desarrollar un armamento nuclear a su vencimiento; el tratado no contemplaría el desarrollo de misiles que podrían servir para portar cabezas nucleares; y, fuera del tema nuclear, Irán se comportaba como un Estado terrorista a lo largo del Medio Oriente. En contraste, Israel y Arabia Saudita fueron descriptas como pacíficas e incluso democráticas. La decisión de romper un tratado en forma unilateral, sin seguir los pasos que estuvieran previstos para ello, violenta todas las convenciones de la diplomacia, lo cual equivale una declaración de un estado de guerra sin precisiones. Es lo que, en su momento, hicieron Hitler, por su lado, y luego en alianza con Stalin; y más cerca en el tiempo las potencias ‘occidentales’ contra Libia y Siria (por agentes militares interpuestos); o las sucesivas intervenciones militares norteamericanas en América Latina – la última a Panamá, y en un pasado anterior contra Santo Domingo y Cuba. Es una amenaza que pende sobre Venezuela.

Irán se había avenido al acuerdo bajo la presión de sanciones económicas y represalias políticas excepcionales. Veía en el acuerdo la posibilidad de reanudar las exportaciones de petróleo y recibir inversiones extranjeras – las reivindicaciones fundamentales de la burguesía iraní. En los tres años de vigencia del tratado, las sanciones no fueron levantadas sino en parte, lo que fue aprovechado por los monopolios europeos para acaparar yacimientos importantes, en especial la francesa Total. El acuerdo abría un tránsito del ‘populismo’ al ‘macrismo’ en la economía de Irán, bajo la iniciativa del ala reformista de los ayatollas. La liberalización económica resultante agravó, como se proponía, las condiciones de las masas del país. A principios del año corriente comenzaron rebeliones populares, que se han transformado desde entonces en huelgas obreras cada vez más insistentes. Trump ha dicho que retornará a un sistema de sanciones más severas que en el pasado, lo cual implica, en primer lugar, una declaración de guerra económica contra los monopolios europeos que se aventuraron por Irán en el último tiempo. La UE ha anunciado medidas económicas para contrarrestar las sanciones, que están muy lejos de esa posibilidad. Con mayor visión, el británico Financial Times recela un propósito de “cambio de régimen político”, por parte de Trump. O sea una política terrorista contra Irán.

Israel

En forma coordinada con la acción de Trump, el estado sionista ha comenzado a atacar posiciones iraníes en Siria, sin admitir la autoría de esas acciones, y ha desarrollado un fuerte despliegue militar en la frontera con ese país. El estado mayor del ejército sionista, sin embargo, se ha manifestado, al igual que el Pentágono, en contra del sabotaje al acuerdo entre Irán y las seis potencias que lo suscribieron. Lo califican, por el contrario, como altamente conveniente. Los altos mandos de todos los estados protagonistas advierten contra una guerra contra Irán, que sería respaldado por Rusia y China. Una guerra semejante incendiaría el Medio Oriente, parte del Asia central y la propia Europa. Prefieren, por lejos, las presiones militares y económicas, y el tendido de puentes a las burguesías locales afectadas por los embargos y los bloqueos.
Desde que Trump anunciara por primera vez sus intenciones, tanto la UE como Rusia han trabajado por modificar parcialmente el tratado, para acomodar las presiones norteamericanas. El eje de las tratativas pasa por un acuerdo acerca, en primer lugar, de Siria, es decir, el retiro de las fuerzas desplegadas por Irán y de Hezbollah. Es lo que han tratado de convenir Rusia, Irán y Turquía en una reunión reciente, con resultado desconocido, debido al interés de Turquía de conservar su control del norte de Siria y extender su zona de protección desde el norte de Irak. El otro punto es el retiro del apoyo de Irán a las fuerzas que combaten a Arabia Saudita en Yemen. En el contencioso belicista ocupa un lugar estratégico la explotación conjunta del yacimiento de gas más importante del planeta – entre Irán y Qatar. La cuestión del gas envuelve a todos los países ribereños del Mediterráneo del Medio Oriente, desde Egipto, Israel, Líbano, Ucrania, Chipre, Grecia, incluso Turquía y los Balcanes.
Detrás del asunto del acuerdo nuclear, se desenvuelve una crisis mundial muy amplia, en el sentido geográfico como político. El gobierno iraní de Rohani ha dicho que seguiría acatando las normas del acuerdo, siempre que la UE demuestre que tiene capacidad para contrarrestar las sanciones de Trump. La UE pretende seguir negociando una salida con EEUU, por un lado, y Rusia y China, por el otro. En estas intentonas parecen haber olvidado el trabajo de topo que realiza la crisis capitalista mundial, y de otra parte la resistencia de las masas. En Francia, Irán, Túnez, Turquía, esa crisis y esa resistencia es cada vez más manifiesta. Incluso en Israel, se desarrolla un movimiento para destituir a Netanyahu por corrupción, con la complacencia del ‘establishment’ militar. Algo similar enfrenta Trump en su territorio, con otra complacencia – la del FBI.

Corea

La crisis del tratado ´Irán + 6´ incide en las negociaciones en curso entre Trump, las dos Coreas y China. Aquí también se discute un acuerdo de ‘desnuclearización’ de alcance incierto y, como se ve, de cumplimiento más incierto todavía. Trump sigue su método extorsivo de éxito dudoso. Lo que es claro, de todos modos, es el carácter del período político mundial: más crisis, más guerras comerciales y financieras, más extorsiones apoyadas por las armas, más guerras, crisis políticas mayores, rebeliones populares. 
Estas condiciones urgen la lucha política por poner en pie una Internacional Obrera revolucionaria, la IV Internacional. 
 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-09 20:40:08" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-11 20:09:45" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-09 20:40:08" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(2) "53" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(46) "el-boicot-de-trump-al-acuerdo-nuclear-con-iran" ["vistas"]=> string(3) "956" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> NULL ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(46) "el-boicot-de-trump-al-acuerdo-nuclear-con-iran" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } }

Comentarios