7 de abril de 2018

Saludos internacionales

Por Redacción

Numerosos partidos y organizaciones enviaron su saludo pero no pudieron estar presentes en la conferencia. Entre ellas, el MTL de Finlandia, Socialismo Revolucionario, Maestros por una Propuesta Educativa, Cesar Uscamayta y la Agrupación Marxista Revolucionaria, desde Bolivia; el Partido Obrero Revoluvionario (Chile), el Grupo por la IndependenciaI Obrera (España), el Frente Popular por la Liberación de Palestina.

Fueron invitadas el conjunto de las organizaciones que participaron o adhirieron en las conferencias euromediterráneas, además de las antedichas, lamentablemente no pudieron estar aquí por diferentes impedimentos, pero nos hicieron llegar su saludo y su ánimo de participar en eventos futuros.

 

¡Queridos camaradas del 25 ° Congreso del Partido Obrero!
 
La Liga Marxista de Trabajadores de Finlandia (MTL) saluda a su 25 ° Congreso y desea éxitos para los trabajos de las sesiones del 29 / 3-1 / 4/2018. Su trabajo se realizará en un momento muy nodal de nuestra época. Estamos viviendo un período pasados diez años del colapso económico más grande del capitalismo. Este fue un choque que no pudo fundar nuevos equilibrios y lograr una mínima estabilidad. Esta situación coloca al capitalismo frente a las necesidades más agudas, en el contexto de llevar a la humanidad a un gran conflicto, cuyas consecuencias una vez más serán impredecibles.

También en América Latina la lucha de clases está hirviendo de forma más aguda, y en cualquier momento puede estallar una situación revolucionaria en cualquier lugar. Además de los trabajos del Congreso del PO, se llevarán a cabo los próximos días (2 / 4-3 / 4/2018) las sesiones de nuestra reunión internacional, con el fin de preparar un Congreso Mundial de CRCI en el plazo más breve posible. Apoyamos esta reunión con todo nuestro corazón y prometemos intentar hacer, en el futuro cercano, todo lo que nos sea posible para tener una contribución fructífera en este esfuerzo tan necesario. A pesar de que no pudimos estar físicamente presentes en la reunión de Buenos Aires, nos gustaría ser parte de ella, levantar el puño izquierdo y cantar con ustedes los versos de la Internacional, como una señal de compromiso con la revolución mundial. 

Confiados en la victoria final de la revolución en todo el mundo

Larga vida a la revolución mundial
Larga vida a la 4ta Internacional
Larga vida al 25 ° Congreso del Partido Obrero

 

Grupo Independencia Obrera (GIO

El Grupo Independencia Obrera (GIO) de España quiere saludar a los asistentes al 25 Congreso del Partido Obrero de Argentina, a los compañeros delegados a la Conferencia del CRCI y al Acto Internacional que se celebran en Buenos Aires y manifestar nuestra adhesión al programa del PO, a la tareas de refundación de la Cuarta Internacional por la reorganización de la vanguardia del proletariado sobre un programa de combate y con el objetivo de la denuncia de las capitulaciones frente a las burguesias nacionales, a sus alianzas internacionales y al imperialismo en la conciencia de que “la crisis de la dirección del proletariado, que se ha transformado en la crisis de la civilización humana, sólo puede ser resuelta por la IV Internacional”. También queremos hacernos presentes por este medio en el Acto Internacionalista ya que nuestro reducido número y problemas de fuerza mayor nos han impedido la presencia física. Hacemos constar nuestro decidido interés por participar en los próximos eventos que el CRCI tiene planificados en Septiembre en el 80º anivesario de la fundación de la Cuarta Internacional y en enero de 2019 en Estambul conmemorando el centenario de la formación de la Tercera Internacional.

Con saludos revolucionarios el GIO

Contra la Corriente, de Ucrania, el Movimiento por la Justicia Social de Macedonia; el Centro Banna Luka de Serbia; la revista Esmelet de Hungría; el centro Vanna de Bulgaria. El grupo trotskista de Azerbaiyán -adherido a la CRCI; organizaciones sindicales de Kazajstán; Armenia-y la Liga Comunista Revolucionaria de Japón, y organizaciones o grupos de Rusia, Italia, Francia, Chipre, Irán y Sudáfrica.

 

Yuri Shakhin (Contra la Corriente - Ucrania)

Queridos camaradas:

En los años recientes nos enfrentamos a una nueva ola de reaccion en todo el mundo. Hubo esperanza en movimientos reformistas en muchos paises, por ejemplo el PT en Brasil o Syriza en Grecia. Pero las fuerzas de la burgesia han demostrado que esas esperanzas eran infundadas. Todos los intentos reformistas fueron destruidos y la verdad del marxismo revolucionario se demostro una vez mas: no hay ninguna salida reformista al capitalismo en decadencia.

Sus partidos son una excepcion visibe a la senda reformista. Ustedes no perden sus posiciones con la clase obrera.
Saludos fraternales de los grupos marxistas de Ucrania. 

 

Saludos de Socialismo Revolucionario (Bolivia) al XXV Congreso del Partido Obrero de Argentina
por Socialismo Revolucionario

Hacemos llegar nuestros saludos cuartainternacionalistas de Socialismo Revolucionarioal XXV Congreso del Partido Obrero de Argentina. No cabe duda que el Congreso que se realizará en estos días, expondrá la lucha política-teórica intensa y constante que lleva adelante el PO por construir el partido revolucionario del proletariado y, la tarea titánica por marcar el rumbo a las clases explotadas y oprimidas hacia el gobierno de los trabajadores. De más está decir, que el Partido Obrero con más de 50 años de lucha por la dictadura del proletariado y el socialismo, se ha constituido en una referencia política en nuestro continente latinoamericano, y en Bolivia. A nuestro parecer es el partido que más cabalmente ha expresado las tradiciones combativas y teóricas del bolchevismo de Lenin y Trotsky. La manifestación de esto es que el PO desde su nacimiento y en su desarrollo se ha mantenido integro y solido; a diferencia de otras corrientes del trotskismo que han terminado estallando en mil astillas; o que se refugiaron bajo el ala de la burguesía.

Lamentamos, y debemos explicar, que nuestra ausencia en el XXV Congreso del PO y en la Conferencia Internacional a realizarse en Buenos Aires y convocada por los compañeros del DIP (Turquía), EEK (Grecia), PT (Uruguay) y el Partido Obrero (Argentina), se debe únicamente a la imposibilidad de haber solucionado a tiempo los problemas materiales vinculados al viaje. Evidentemente, tal situación nos lleva a reorganizarnos y ver los canales más efectivos para seguir profundizando los vínculos entre Socialismo Revolucionario y el PO, y con todos los partidos y grupos de la CRCI que hoy se dan la tarea milititante y revolucionaria de llevar adelante la Conferencia Internacional para impulsar la Refundación de la IV Internacional y la lucha contra el sistema capitalista en decadencia.

Quisiéramos trasmitir algunas ideas sobre la situación política en Bolivia. El Gobierno de Evo Morales, refleja en general, el agotamiento político en el continente del nacionalismo de contenido burgués o pequeñoburgués. Con el referéndum de repostulación Evo Morales ha intentado ocultar que el nacionalismo indígena transita un proceso de agotamiento y crisis políticas. En ese sentido que el gobierno del MAS haya forzado las instituciones del Estado para convocar –hace dos años atrás- al referéndum respondió a una tentativa de perpetuación del bonapartismo indígena en el Estado capitalista; a la vez que trata de encubrir la crisis del régimen. Impulsado desde el gobierno indigenista, el referéndum del 21F fue un intento de reforzar el régimen de poder personal de Evo Morales porque todo el régimen político, en cuestión, fue organizado en torno de ese poder. Paralelo a esto se suma el objetivo de viabilizar a un Estado “Plurinacional” que se haya en continuas crisis y descredito, lo que manifiesta que ese Estado no puede representar a todos los intereses de las clases sociales. Es en los hechos el Estado de los capitalistas.

Las diferentes crisis políticas que ha tenido el gobierno del MAS han desembocado en la primera derrota política de Evo Morales en las elecciones de alcaldes y gobernadores donde el MAS pierde sus bastiones políticos. Ahora en el 21F y el Código Penal. El bonapartismo “indígena” que emergió en medio de una bancarrota del capitalismo, concluida más de una década cierra en crisis sucesivas, y anticipa que intenta, como en años anteriores, reforzar su función de “arbitro supremo” disciplinando a las clases sociales  explotadas y con la tentativa esperanza de hacerlo por arriba de la crisis económica que se incuba en el país.

El Código Penal, que ordenaba penalizar las protesta social y la persecución a dirigentes sindicales que discrepen con el gobierno nacional, fue la última derrota política del MAS, pero capitalizado por la derecha. Evo Morales retrocedió en el código penal por el  temor a que la situación política se le escape de las manos y porque un sector de la burguesía le ordenó que anule el código penal.
Lo primero es que, no se puede ignorar de este proceso que confluyó en un campo policlasista. La confluencia objetiva de diferentes clases sociales contrapuestas y hasta antagónicas, contra el gobierno del MAS, indica el desgaste de ese gobierno -que antes tenía el apoyo de esas clases situadas en la ciudad. Señala también que el vacío político, más claramente la ausencia de una Alternativa Obrera y Socialista, lubrica el remolque de la pequeñaburguesía y sectores populares a la orientación política de la derecha reaccionaria.

La clase obrera aparece físicamente marginada de este proceso por el control absoluto de la burocracia sindical ligada al Estado. La clase obrera transita por un desplazamiento político estrangulante. La “ruptura” con su tradición combativa no es por el renuevo de nuevas generaciones –que “desconocen” la tesis de pulacayo-, sino, entre otros factores, por el papel que han jugado las direcciones sindicales obreras. La colaboración de estas burocracias en la regimentación del proletariado en el marco capitalista del Estado dio paso a la perdida de la independencia política de los trabajadores. La lucha de clases es el motor de la historia, o sea del resurgir de movimientos dispuesto a las luchas que transformen las viejas estructuras; pero si el partido no está a la altura de las tareas del momento esas luchas pueden ser presa del “desvio”. El MAS bajo la dirección de Evo Morales logró desplazar a la clase obrera de la dirección del movimiento de masas. En esto han colaborado todas las burocracias sindicales -de forma indirecta o integrándose al régimen político- que llegaron al CEN de la COB, por lo menos en los últimos casi 15 años. El mal llamado “pacto COB-Gobierno” fue parte del plan de seguir reforzando la dependencia de los trabajadores al Estado y el gobierno de Evo Morales.

La derecha ha logrado lanzar una estrategia que reforzó el democratismo en las masas que rompen con el gobierno “indígena” -que en realidad es un similar libreto al de la derecha en Venezuela. Tras el rechazo de Evo Morales a respetar los resultados del 21F que impiden su repostulación en las elecciones de octubre de 2019 y, su tendencia a las arbitrariedades y los casos enormes de corrupción, la derecha ha hecho campaña política en todo el país en base a que el gobierno de Morales es una “dictadura”, y la salida es la “resistencia democrática” y la “recuperación de la democracia”. La derecha ha sido altamente consciente su papel, en el sentido de que el agotamiento político del nacionalismo “indígena” no sobre pase el Estado Capitalista. Con esto no solo ha logrado cooptar sectores sociales que rompen con el gobierno de Evo Morales, sino ha metido a su juego a sectores de la izquierda que se denominan trotskistas.
Existe una disposición en las masas que se caracteriza por apelar a la democracia burguesa, y con ciertas reivindicaciones nacionalistas que se expresan en consignas (“Bolivia se respeta carajo” o la utilización masiva  de la bandera boliviana y el canto del himno nacional, fue una característica en la lucha contra el código penal) pero que por momentos adquieren un rasgo reaccionario (“Bolivia no es Cuba”, “Bolivia no es Venezuela”). 

Sin embargo, la utilización de elementos nacionalistas ha venido de ambos bandos: Derecha y Masistas. Mientras la derecha trata de polarizar la sociedad en torno de la “resistencia democrática vs. Dictadura” y utilizando símbolos patrios y el himno nacional; el gobierno de Evo Morales trata de apelar a la Unidad Nacional haciendo uso del recurso de la reivindicación marítima, de la recuperación del mar del pacífico (un anhelo muy profundo en los trabajadores bolivianos). Por eso es que el gobierno de Evo Morales se encuentra ahora en la Corte Internacional de Justicia de la Haya exigiendo a Chile sentarse a negociar un “acceso soberano” al mar. Pero en realidad ese “acceso soberano” no es tal, porque solo pretende beneficiar a los capitales sojeros, petroleros, gasíferos, mineros, incluido el tren bioceánico donde se encuentran comprometidos potencias imperialistas. Es decir que el llamado “acceso soberano” al mar es una de las tantas políticas anti-nacionales del gobierno de Evo Morales, en interés del capital internacional.

Este marco político ha abierto todo un proceso electoral que sacude a todos los partidos y clases sociales. El POR del fallecido Guillermo Lora colaboró intensamente en el seguidismo y la adaptación a la derecha, tanto que levantaba consignas como de “dictadura contrarrevolucionaria” haciendo referencia al gobierno del MAS –que refuerzan el democratismo en las masas, y expresan la ausencia de un programa de transición- y hasta constituyendo Coordinadoras Institucionales junto a la derecha, que solo ayudaban a confundir a las masas y embellecían a los operadores políticos de la derecha.

Desde nuestro punto de vista esto no representa un equívoco coyuntural de un Partido, sino que manifiestan el fracaso de haber sostenido durante décadas una política ultimatista. La llegada al poder de Evo Morales visibilizó, en más de una década, todo un proceso democrático formal, y con crisis políticas incluidas. Este proceso democrático formal concentró de forma intensa  la atención, ilusiones y participación mayoritaria de las masas bolivianas en los procesos electorales (referéndums, Asamblea Constituyente, parlamento, elecciones a estatutos, elecciones alcaldías y gobernaciones, etc). Como nunca antes en la historia política del país la partición llegaba a 60, 70 o 80% del electorado nacional, la abstención siempre fue bajísima; la muestra de que un viraje se había producido y por lo tanto la apertura de una nueva etapa. (Sin olvidar las diferentes crisis políticas como el cerco a Santa Cruz, Tipnis, la lucha contra la ley de jubilación, crisis con los cooperativistas, lucha nacional fabril contra el cierre de Enatex, etc.).

Mientras esto ocurría, el POR se dedicó a repetir como loro la consigna: “insurrección y dictadura proletarias”. Ocultó a tras de esta consigna su impotencia para comprender las circunstancias políticas del momento. El resultado fue que el POR, ya decadente, desapareció como referencia política para los trabajadores y clase obrera. Y solo cosechó crisis internas que pretendió ahogar burocráticamente que solo produjeron rupturas; o degeneraciones que hoy son más visibles, como su alianza con la derecha en los comités cívicos. Hasta terminar ahora marchando con la derecha y asistiendo a sus cabildos. Y oponiéndose nuevamente a toda participación en el escenario electoral y convocando a las masas a la “acción directa” para deponer a la “dictadura” de Evo Morales. Cuando esas masas aun siguen atrapadas en el democratismo burgués y no existe ninguna alternativa obrera y socialista.

En este cuadro político, Socialismo Revolucionario comprende que, nuestra tarea es sumamente basta, la construcción de una Alternativa Obrera y Socialista que participe en todo los terrenos de la lucha de clases, incluido el electoral. La condición fundamental es establecer una solida delimitación del nacionalismo burgués y desenmascarar a la derecha que se viste de “democrática” y hasta de “indígena”.  Se ve con claridad que aún no está agotadas las ilusiones democráticas burguesas en el conjunto de las masas trabajadoras, indígenas y populares, la participación en la tribuna electoral es un campo obligado de lucha y delimitación de los partidos de la burguesía (masistas y derechistas) que deben ayudar a superar este estadio en las masas. Y que para eso es necesario  combinarla con las luchas y movilización en las calles, para ir agotando las fases que transita la conciencia de las masas, y orientada a través de un programa de reivindicaciones que señale el rumbo de lucha hasta poner en el eje político la cuestión del poder.
 
¡VIVA LA LUCHA POR REFUNDACION DE LA  CUARTA INTERNACIONAL!
¡VIVA LA DICTADURA DEL PROLETARIADO Y EL SOCIALISMO!
¡VIVA LA LUCHA  INTERNACIONAL  DE LOS EXPLOTADOS!

 

Cochabamba, Bolivia, marzo de 2018

SALUTACIÓN A LA CONFERENCIA DE LA COORDINADORA POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LA CUARTA INTERNACIONAL

Compañeras/os:

La agrupación docente “Maestr@s por una Propuesta Educativa”, que inicia su trabajo en el gremio del magisterio boliviano, saluda la presente reunión internacional de luchadores y espera que ésta sea un espacio para la clarificación política de la lucha revolucionaria y para el fortalecimiento de la actividad militante de todos los que pelean, dentro de los sectores de masas, por la independencia política de los trabajadores. 

Resaltamos todo intento de los revolucionarios por reconstruir, sin sectarismos ni concesiones a la política burguesa, la IV Internacional de los trabajadores. Esperamos ansiosamente que de las discusiones de esta Conferencia se extraigan conclusiones políticas que orienten a dar respuestas concretas a la actual situación latinoamericana, donde todas las fracciones burguesas (sean “nacionalistas” o “neoliberales”) se disputan el poder político con el fin de hacer pagar los precios de la bancarrota capitalista a los trabajadores y a los más pobres.

Desde Bolivia, semillero de revoluciones y de revolucionarios, que atraviesa una crisis política y económica de envergadura, al igual que todo el continente y el mundo, saludamos una vez más la Conferencia Internacional, esperando la unificación, sobre bases programáticas claras, de un cada vez mayor número de revolucionarios en todo el mundo.

POR LA AGRUPACION DOCENTE “MAESTR@S POR UNA PROPUESTA EDUCATIVA”

 

Saludos a la Conferencia Internacional organizada por el DIP (Turquía), el EEK (Grecia), el PT (Uruguay) y el PO (Argentina).

CESAR USCAMAYTA•LUNES, 2 DE ABRIL DE 2018

Como Agrupación Marxista Revolucionaria (AMR) nos adherimos desde Bolivia a esta conferencia como un paso necesario en la reorganización de las filas que aglutinaba la CRCI. Como militantes revolucionarios bolivianos desde nuestro inicios, a diferencia de las tradiciones políticas del “trotskismo boliviano” (lorismo), fuimos parte de la Oposición Trotskista del POR, luchando contra las tendencias nacionalistas de la izquierda boliviana.

Coincidimos plenamente en que la construcción de una organización revolucionaria en Bolivia no puede estar ajena a de manera concreta militar en una organización internacional. La Tesis de la CRCI, expreso el grado de madures política de las organizaciones presentes en ese momento, expresaban a nuestro entender de manera clara las tendencias económicas y políticas de la situación mundial, catorce años ha pasado y urge por tanto dar pasos en la reorganización revolucionaria.

En Bolivia, estamos preparando un encuentro de la izquierda revolucionaria, en la perspectiva de constituir un Frente, para reorganizar las fuerzas dispersas de la izquierda obrera y socialista. Estamos en pleno proceso de agotamiento del Gobierno de Evo Morales, como manifestación de los límites del nacionalismo burgués y de la completa bancarrota de la izquierda reformista (que se prepara a una aventura electoral incluso dentro de las filas de la otra derecha boliviana). Por su parte el POR la histórica organización del “trotskismo boliviano”, ha agotado todo un periodo de sectarismo estéril, entrando en un periodo de economicismo empírico y de mayor degeneración burocrática.

En Bolivia, están dadas ciertas condiciones para que los militantes revolucionario puedan dar los pasos a su unificación, y la construcción de un partido revolucionario (tarea inconclusa dejada por a OT-POR). Saludamos por tanto nuevamente a la Conferencia Internacional organizada por el DIP (Turquía), el EEK (Grecia), el PT (Uruguay) y el PO (Argentina).

Saludos revolucionarios y fraternos
La Paz, Abril 2, de 2018
Cesar Uscamayta (AMR)
Franklin Tomás Guarachi Tumiri (AMR)
Abel Villarroel (AMR)

 

Contribución desde Chile a la Conferencia Internacional de Buenos Aires 

Envió desde Chile un caluroso saludo a toda la militancia revolucionaria del PT de Uruguay,  EEK de Grecia, DIP de Turquía y PO de Argentina que han organizado esta Conferencia Internacional, también a la delegaciones OKP de Rusia, ROR de Francia, Biscapaya Perú y Tribuna Clasista Brasil que han adherido a la convocatoria. 

Derrumbe de la Concertación 

Desde un Chile convulsionado y conmovido por grandes movilizaciones de los trabajadores y la juventud en los últimos años, que son expresión de los límites de un régimen capitalista decadente que ha confiscado a la clase obrera y las masas en general al extremo, hemos podido comprobar en la práctica, que tal como lo venía caracterizando nuestra corriente política, estamos asistiendo hoy al derrumbe de los gobiernos nacionalistas y de centroizquierda; en nuestro caso, estamos viviendo la última etapa de la experiencia que diera forma a la Concertación y sus últimos seis gobiernos desde 1990.

Las bases económicas y sociales del actual régimen político, y sus instituciones amparadas en la constitución de 1981, son herencia de dictadura pinochetista las cuales fueron defendidas y profundizadas según la bancarrota capitalista demandaba, por el pacto reaccionario concertacionista que hizo todo lo posible por mantener a salvo las conquista del gran capital contra las masas labrada a lo largo de diecisiete años de dictadura militar.

Bajo el pasado gobierno de Bachelet quedo a la vista el fracaso del concertacionismo de revivir una “unidad popular” que buscó, con la integración (a la ahora Nueva Mayoría) del viejo Partido Comunista, reforzar una política de cooptación del sector más combativo de la clase obrera y la juventud –que se había comenzado a desprender de sus antiguas referencias políticas ligadas a las expresiones de la colaboración de clases. Fueron millones los trabajadores y jóvenes que bajo el pasado gobierno marcharon y buscaron formas de organización para luchar en contra en contra de la jubilación privada y las pensiones de hambre que entregan las AFP, por la derogación de una reforma laboral que instalada por el gobierno “socialista” y la burocracia del PC atenta contra la organización sindical clasista aún más que el código del trabajo que dejo Pinochet, frente a la creciente destrucción del trabajo y desempleo en combativas huelgas que recorren el país; contra la educación privada que ha hecho un enorme negocio con los recursos públicos, que ha dejado como consecuencia más de 1 millón estudiantes endeudados antes de salir a buscar trabajo y las miles de mujeres trabajadoras que se han puesto a la cabeza de la lucha contra los femicidios, por el derecho al aborto legal y contra todo de tiempo de opresión capitalista.
La caída del desteñido frente popular que represento la Nueva Mayoría de Bachelet, estuvo marcada por el fracaso de su plan de reformas, que detrás del verso “reformista” termino aplicando millonarios rescates al capital, con los cuales la situación de confiscación, miseria y endeudamiento de la gran parte de la población laboriosa no cambio en lo absoluto. Sumemos a esto una profunda crisis política que ha declarado la bancarrota de todos los corruptos partidos tradicionales ligados a diferentes casos de fraude y corrupción, de los partidos que fueron por décadas los defensores de la herencia del pinochetismo. Esta situación viene a demostrarle a la clase obrera de todo el continente que el país que se mostró como “modelo de desarrollo” por el capital internacional para América Latina, no hacía otra cosa que agudizar las contradicciones sociales en función del mandato imperialista, y a la vez, incubó en las masas fuertes tendencias a la lucha empujadas por la defensa de sus condiciones de vida más elementales. 

El reciente triunfo electoral del derechista Sebastián Piñera en la pasada presidencial, es responsabilidad de la Nueva Mayoría y solo pueden encontrarse sus causas en el creciente rechazo popular a la Nueva Mayoría, a su elenco de candidatos pertenecientes a sus partidos corruptos y burócratas, y a la agudización de la precarización de las condiciones de vida de millones de trabajadores como consecuencia de sus políticas a la medida de los empresarios y en contra del interés popular.

A solo tres semanas de su arribo al gobierno, el plan de guerra de Piñera contra los trabajadores y las masas populares en general ha comenzado a dar sus primeros pasos. 

El empresario comenzó sus primeros días en La Moneda haciendo ha llamado a “todos los parlamentarios a retomar la política de los acuerdos que marcaron los primeros gobiernos democráticos desde 1990”, apuntando principalmente a los diputados y senadores de la descompuesta Concertación – Nueva Mayoría de Bachelet y al Frente Amplio (que logro en la última elección canalizar una parte importante de la disgregación política de la centroizquierda alcanzado 20 bancas en el parlamento y senador), pero rápidamente puso el acelerador mostrando la agenda capitalista con la planea la derecha enfrentar la deteriorada situación económica y la profunda crisis política que se desarrollan en el país. 

La agenda capitalista de Piñera

El primero en salir a escena fue el ministerio Desarrollo Social Alfredo Moreno, quien planteo que rebajaran los impuestos a los empresarios de un 27% a un 25% como mecanismo de “fomento de la inversión”, pero dejando intacto el IVA como impuesto que grava el consumo asalariado y que nutre hoy en más de un 40% la recaudación fiscal. 

Producto de los golpes de la crisis capitalista mundial (que se ha agravado con la suba de las tasas de importación al acero y al aluminio por parte de Trump en el marco de la guerra comercial con China) la caída de los precios del cobre ha mermado la recaudación fiscal, situación que empujo al anterior gobierno de Bachelet a incrementar de forma explosiva la deuda pública, para cumplir así, con sus “reformas” que detrás del verso “progresista” escondían una política de rescate capitalista basados en la inyección de millonarios subsidios, ahí donde la crisis de sobreproducción y el capital financiero nacional e internacional lo reclamaron. Esto sucedió con la instalación de la beca de “gratuidad” para las familias más empobrecidas atacadas por el endeudamiento, la cual ha sido usada para asegurar las ganancias de la educación superior privada que copa el 86% de la matrícula y cobra aranceles millonarios impagables por la población asalariada en momentos que la movilización popular reclamaba una educación pública y genuinamente gratuita para todos; o como sucedió con la inyección de recursos al “pilar solidario” de solidario de pensiones que permite que las AFP sigan controlando el “negocio jubilatorio” subsidiando las bajas pensiones que entregan, que hoy en promedio son de $190.000. En el periodo 2014-17 el gasto fiscal creció un 5,5% anual, frente a un crecimiento del producto del 1,9%. 

La deuda pública se encumbra sobre los U$60 mil millones. El ministro Larraín, desde Hacienda, ha planteado que la prioridad de la derecha será la “responsabilidad fiscal” frente a lo que catalogo como la “irresponsabilidad” del gobierno anterior en materia de gasto y ya anuncia un plan de ajuste orientado a “políticas de austeridad y de reducción de los desembolsos del Estado”. Bachelet ya comenzó con este ajuste cuando le negó el reajuste a los trabajadores del sector público el año pasado, lo que genero importantes movilizaciones, pero veremos cómo lo sigue aplicando Piñera, ya que de recortar planes sociales en el escenario actual, solo profundizara la tendencias a la movilización social.

La limitadísima ley de despenalización del aborto bajo “tres causales” (violación, riesgo de vida para la madre e inviabilidad del feto) que fue puesta en la mesa por Bachelet como instrumento de contención y cooptación del creciente movimiento de mujeres, ya fue modificada por el gobierno en su “protocolo de objeción de conciencia”, permitiendo ahora a las clínicas privadas que se declaren “objetoras” negar a las mujeres el aborto en las causales mencionadas y mantener sus convenios con el Estado y el desvió de recursos públicos. 

En Temuco, Piñera hace una semana, en un punto de prensa rodeado de empresarios y carabineros, anuncio que enviaran un proyecto de reforma a la “ley antiterrorista”, que busca la creación de una “policía antiterrorista”, legalizar el uso de agentes y testigos protegidos, la interceptación de comunicaciones y la persecución por medio del uso de drones, aviones no tripulados y sistema de rastreo con GPS. En el marco de una crisis política que ha cuestionado toda la herencia de la dictadura y una situación económica deteriorada Piñera sabe que está sentado sobre una olla a presión y pretende caratular cualquier reclamo popular como “terrorista”, cuando está caliente el burdo montaje contra dirigentes de comunidades mapuche en el ocaso del gobierno de Bachelet (“Operación Huracán”) del cual todo los inculpados fueron declarados inocentes por los tribunales.

El miserable salario mínimo con Bachelet apenas supero los  $250.000  y fue producto de un acuerdo con la dirección de la CUT, donde el PC planteo que a sabiendas que era “bajo” esto se enmendaría con una reforma laboral, la cual fue aplicada, y significo un retroceso para la organización sindical colocando la negociación colectiva “no reglada” y los servicios mínimos como instrumentos para evitar las huelgas, y en caso en que los sindicatos las voten, la posibilidad de que las empresas se desentiendan de estos procesos y dejen a los sindicatos en las calles por semanas sin respuestas ahogando la actividad sindical. Piñera a planteando que no cambiara la orientación antisindical de la reforma laboral, pero si buscara hacer más extensivos los “servicios mínimos” y buscara darle peso legal a los “grupos negociadores”. Todo esto en el marco de una ola despidos masivos en el país. 

Junto con esto, el Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucional el artículo de la reforma educativa de Bachelet que prohíbe la presencia de “personas jurídicas que persigan fines de lucro en directorios de universidades particulares”. La reforma educativa que instalo la beca de “gratuidad”, y que fue votada en unidad entre la Nueva Mayoría y la derecha, ya había legalizado en los hecho el lucro dándole un marco legal mucho más abarcador a los subsidios a la demanda y manteniendo a la universidad pública en la precariedad, donde la movida del TC (que es un organismo estatal que opera como una “tercera cámara” compuesto por diez “ministros” que pueden revertir cualquier ley que atente contra los principios de la constitución golpista de 1980) profundizo aún más la ofensiva anti educativa. A solo de horas de anunciada esta medida, se desarrolló una movilización de estudiantes hacia las dependencias del TC en el centro de Santiago. 

Toda la agenda capitalista desplegada por Piñera se erige sobre la base de las “reformas” de Bachelet. El piñerismo está probando, en pocas semanas, que tiene la capacidad de atender las necesidades del capital de forma efectiva que el concertacionismo, profundizando los ataques a las masas en medio de una crisis general que se agudiza.

Por una alternativa obrera y socialista

El piñerismo se ha valido de los límites insuperables de la NM para comenzar con su agenda privatizadoras y restos mohosos de la NM y las organizaciones del FA se han mostrado impotentes frentes a la ofensiva de la derecha. Después de una trayectoria de décadas de acuerdo con la derecha, votando cientos de leyes juntos, cualquier iniciativa de “unidad” que emerja del concertacionismo será un evento asilado y de contención. Tal como se presenta el frente “anti Piñera” que impulsa la burocracia del PC, haciendo un llamado reaccionario a la unidad “desde la DC hasta el FA”. 

En la presente crisis chilena, donde se trenzan el agotamiento de las bases económicas y sociales “neoliberales - pinochetistas” propias de la salida del capital de la crisis mundial iniciada en los 70, con las capacidad de superación de esta misma crisis producto de las tendencias dislocadoras que han emergido en el presente periodo de bancarrota capitalista, se vuelve a cuestionar la vigencia del Frente Popular y la plantea su superación. Lo vivimos con la Unidad Popular de Allende, con la Concertación y  con su última expresión ultrreaccionaria que fue la NM, y ahora nuevamente toda la izquierda se pone a prueba frente a la aparición de la tendencia a la adaptación política a un concertacionismo cada vez más repudiado en el seno de las masas. Quienes planteen la existencia de un dicotomía entre concertacionismo – piñerismo solo preparan nuevas derrotas y un inevitable bloqueo al desarrollo de una dirección obrera y socialista entre los trabajadores, necesaria para defenderse de los planes de guerra de todas las variables políticas capitalistas. 
La situación política reclama que la izquierda revolucionaria tome la iniciativa, que incremente su agitación y la lucha política por estructurar una salida independiente de los trabajadores, evitando todo tipo de seguidismo al frentepopulismo en descomposición. Frente a esta nueva transición política la agenda está clara: por un salario igual a la canasta básica familiar y el fin del trabajo precario, contra los despidos, el ajuste y la aplicación de la reforma laboral. Por la restitución inmediata de los aportes patronales, el 83% móvil y por la transferencia de todos los cotizantes y sus ahorros a un nuevo organismo estatal de fondo de pensiones bajo control y administración de los trabajadores para terminar con las AFP. Gratuidad de la educación pública y condonación de la deuda educativa de todas las familias afectadas. Aborto seguro, legal y gratuito. Por la nacionalización de la industria del cobre y de todos los recursos estratégicos. Por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana. Por un gobierno de los trabajadores.

Adhesión a la Conferencia Internacional 

Desde el otro lado de la cordillera, quedaremos muy atentos a lo que serán las conclusiones de la Conferencia, las cuales sin lugar a dudas serán una enorme referencia para nuestros debates y desarrollo partidario. Hoy nos enfrentamos al enorme desafío histórico de ser un factor consciente en la crisis que se desarrolla levantando las banderas de la independencia política de la clase obrera y la lucha por el socialismo, en momentos en los que diferentes impasses que se han desarrollado al interior del Partido Obrero Revolucionario (POR) lo mantienen en una delicada situación de parálisis de sus instancias deliberación, organización y actividad política. Reconocemos a la CRCI como tendencia política que reivindica y tiene un programa concreto para enrielar un camino de reconstrucción de la IV Internacional y poder hacernos parte del debate que se desarrollara mañana y el martes en la Conferencia en función de sus objetivos y tareas para el período convulsionado que enfrentamos, aunque sea por medio de este documento, nos llena de energía y convicción.

Nos encontramos revisando a la luz de la experiencia todas nuestras caracterizaciones y métodos de organización, conscientes de que hoy en época de desplazamientos y virajes violentos de las masas producto de la bancarrota capitalista, una joven organización socialista como la nuestra, debe luchar con todas sus fuerzas para defender el lugar histórico que le toca, porque sabemos que el destino del POR está ligado estrechamente al desarrollo de la conciencia de clase de los trabajadores y el pueblo y debemos buscar la forma de recomponernos para impulsar la iniciativa de lucha contra el antiobrero gobierno de Piñera. 

Reitero una vez más el saludo fraterno y combativo a todas los compañeros y las compañeras que asisten a la Conferencia, sepan ustedes también que estamos empeñados en esta lucha a pesar de los obstáculos que se presentan y no descansaremos hasta poder dar forma a un Partido Obrero con sustancia y consistente en su intervención política, único camino alcanzar la la victoria, hasta que los trabajadores gobiernen y comiencen a sentar las bases socialistas de avance hacia una sociedad superadora de la barbarie que vivimos.

¡Arriba la Conferencia Intencional!
¡Abajo la guerra imperialista!
¡Que la crisis la paguen los capitalistas!
¡Por la unidad revolucionaria de América Latina, el Caribe y toda la clase obrera del mundo en la lucha por el socialismo!
¡Vamos por la reconstrucción de la IV Internacional! 


Vitoco La Rosa, Militante del Partido Obrero Revolucionario de Chile | 01 de abril de 2018

 

Saludos camaraderiles de los revolucionarios de Azerbaijan

El mundo en el que vivimos hoy esta llevandonos a duros sufrimientos y destrucciones masivas como producto de que a crisis del capitalismo puede ser superada. El imperialismo muestra su mayor poder de destruccion en la region en que vivimos y como parte del pueblo de Medio Oriente.

Vemos que el unico camino para salvar nuestro mundo, a pueblo del mundo que sufre esta barbarica destruccion es la Internacional, y nosotros respaldamos el trabajo del Comite de la Coordinadora por la Refundacion de la IV Internacional.

Camaderilmente los aplaudimos. Apotamos enteramente a nuestros camaradas que han hecho de los principios de la Revolucion Permanente y del camino de la Revolucion de Octubre su principal causa y son quienes enfrentan el capitalismo con la consigna de la "revolucion permanente contra la guerra permanente".

 

Saludo de Opción Obrera (Venezuela)
 

Saludos desde Venezuela por parte de Opción Obrera a la Conferencia Internacional organizada por el DIP (Turquía), el EEK (Grecia), el PT (Uruguay) y el PO (Argentina), lamentamos no estar presentes esta vez, por motivo de no tener los recursos para asistir. Los vuelos internacionales están reducidos y las fronteras con muchos desplazamientos y muchas trabas para salir. 


Los compañeros desde hace un año y medio han organizado varios eventos internacionales, como la conferencia latinoamericana, el centenario de la revolución de octubre y hoy este encuentro. Siempre en las que hemos estado presentes, fue importantísimo para OO el haber ido a aprender de sus experiencias que no dudamos, es el sector más importante de la vanguardia revolucionaria mundial consciente de la necesidad de consolidar la IV internacional, pero pequeño aún para una tarea tan importante.


La Revolución socialista internacional, en el contexto latinoamericano, hoy tiene que tomar en cuenta los acontecimientos que suceden en Venezuela y en ese sentido nadie puede construir nada nacional sin poner la mirada sobre ellos, los nacionalismos interrelacionados de América Latina –agotados- concluyen en el chavismo, por lo que se encuentra al orden del día la necesidad de una acción internacional común de la clase obrera sobre nuestro país. 
OO, ha publicado y les ha enviado varios artículos desde enero de 2017, referidos a Venezuela, inclusive los ha traducido a un inglés rudimentario comprendiendo la necesidad de que los compañeros que se expresan en otras lenguas también se enteren de los sucesos internacionales que confluyen en Venezuela. 


Hemos pedido una mayor opinión, así como vuestra participación en casos especiales y particulares sobre nuestra intervención, artículos y caracterizaciones del contexto venezolano, con resultados totalmente nulos hasta ahora. 
Estamos a su disposición y exigimos su colaboración o participación coordinándolas con actividades en el país. 
Saludos revolucionarios 

José Capitán Opción Obrera

Compartir

array(10) { [0]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42499" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(174) "Declaración del Centro Socialista Balcánico Cristian Rakovski y RedMed: ¡luchemos contra la guerra del imperialismo, el sionismo y la reacción saudí en el Medio Oriente!" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(11118) "

¡Alto a la masacre de los palestinos!
¡Abajo el estado racista sionista de Israel!
¡Por la derrota del imperialismo y el sionismo!

Tres acontecimientos se han desarrollado en el espacio de tres días incendiando Medio Oriente. El elemento trágico es el asesinato a sangre fría, el 14 de mayo, durante la "Marcha del retorno", totalmente legítima, de al menos 61 palestinos, entre ellos cinco niños, por parte del ejército israelí en la frontera de Israel y Gaza, que también dejó miles de heridos. Pero eso es solo una extensión de la desvergonzada política general de belicismo en el Medio Oriente perseguida por la administración Trump y el Israel sionista. El 12 de mayo, Donald Trump decidió retirarse del acuerdo que se firmó entre Irán y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania y la Unión Europea en 2015, un acuerdo que intercambió el cese del programa nuclear de Irán a cambio del levantamiento de las sanciones en ese país. Y el 14 de mayo, Estados Unidos abrió su nueva embajada en Jerusalén / Al Quds, reconociendo oficialmente esta ciudad histórica de singular importancia para las tres religiones monoteístas del mundo -el judaísmo, el cristianismo y el Islam, que también son actualmente las principales religiones de Medio Oriente-, como la capital del Israel Sionista, creando así un barril de pólvora listo para explotar. 

La retirada de los Estados Unidos del tratado de 2015 implica el retorno del embargo comercial y financiero a Irán, que Trump amenaza con aplicar a todas las compañías que establecen relaciones económicas y financieras con ese país, incluidas las compañías de sus aliados en el Unión Europea.

Tanto la retirada del acuerdo como el traslado de la embajada de EEUU a Jerusalén / Al Quds implican un apoyo significativo a las políticas de guerra del sionismo contra Irán y el pueblo palestino. Israel ya ha dado los primeros pasos en esta dirección al bombardear bases iraníes en Siria.

La decisión de Trump de retirarse del acuerdo con Irán es también un claro apoyo para Arabia Saudita, que desafortunadamente fomenta una guerra de todo tipo de grupos sectarios sunitas contra los chiítas en Oriente Medio y sus aliados Alevi, avivando las llamas de la guerra civil en Siria, librando una sangrienta guerra en Yemen contra los chiítas hutíes y amenazando con una guerra total contra Irán.

La política de Trump tiene tres ejes. Primero, es un movimiento que atiende las preocupaciones de Israel sobre el único Estado en el Medio Oriente que realmente puede desafiarlo, Irán. Desde la destrucción del régimen de Saddam Hussein a través de la invasión liderada por los Estados Unidos y el Reino Unido después de 2003, Israel ha visto a Irán como su principal antagonista en la región.

En segundo lugar, la política de Trump también anima a Arabia Saudita y sus aliados a emprender una guerra sectaria contra Irán. La brecha entre sunitas y chiitas en el Medio Oriente es realmente un taparrabo de la rivalidad entre los dos gigantes de petróleo y gas de la región, Arabia Saudita e Irán. El centro de la reacción política en el Medio Oriente, Arabia Saudita, ha construido una alianza militar sunita, llamada Alianza Militar Islámica contra el Terrorismo, para emprender una guerra contra Irán. Este tipo de guerra sectaria seguramente costará millones de vidas en todo el Medio Oriente, empezando por los países donde los sunitas y chiitas coexisten, como Irak, Líbano, Arabia Saudita, Siria y Yemen -donde la guerra sectaria ya ha costado cientos de miles de vidas.

En tercer lugar, y de manera más urgente, la provocación de los Estados Unidos sobre el estado de Jerusalén / Al Quds es una clara señal de que la administración estadounidense de Trump está totalmente detrás de las políticas reaccionarias del gobierno de Netanyahu.

Todo esto ha iniciado una nueva escalada de la tendencia imperialista a crear guerras y catástrofes.

No se debe confiar en las potencias imperialistas europeas respecto del acuerdo nuclear iraní o el destino de los palestinos. Con respecto a la retirada de Estados Unidos del tratado nuclear, Europa "lamentó" la decisión, pero eso será probablemente todo lo que harán. Gigantes como Airbus, Volkswagen, la petrolera francesa Total y otros han firmado contratos con Irán y comenzaron a entregar; sin embargo, la empresa danesa Maersk, la empresa de contenedores de envío de petróleo más grande del mundo, ya dijo que se iría gradualmente del negocio de Irán debido a las sanciones de Estados Unidos, y Total también anunció el miércoles que iba a retirarse de su participación del 50,1% en el yacimiento petrolífero South Pars 11. Esto demuestra que la decisión de los funcionarios de la UE de dar consuelo a las empresas de la UE que operan en Irán simplemente es un resguardo de apariencias y un método para rescatar a empresas más pequeñas de la bancarrota. La experiencia demuestra que estos poderes están de parte de los Estados Unidos a pesar de los desacuerdos temporales como la guerra de 2003 y la invasión de Irak. Y no debe olvidarse que Gran Bretaña y Francia han colaborado recientemente con Trump en el bombardeo aéreo de Siria y en destrozar el país.

Además de las potencias imperialistas, Rusia y China también deben cuidarse de no profundizar la guerra comercial declarada por Washington contra ellos. Trump ha diezmado al gigante ruso del aluminio Rusal, forzándolo a vender sus acciones al oligarca que era su principal accionista. Rusia no es un aliado confiable de los pueblos oprimidos de la región: el 9 de mayo, en vísperas de la apertura declarada de la Embajada de los Estados Unidos en Jerusalén, en ocasión del gran Día de la Victoria Antifascista, Netanyahu fue invitado oficial en el desfile en Moscú al lado de Putin. Esta fue una nueva puñalada en la espalda a los palestinos y todos los pueblos árabes, así como también al pueblo de Irán, en el contexto de la diplomacia secreta de este régimen bonapartista. China, por su parte, parece estar accediendo a las demandas del capital financiero internacional en relación con una apertura más profunda de sus mercados financieros.

Aunque la escalada bélica en el Medio Oriente tiene una dinámica más profunda, también ha causado una escalada de la tendencia reciente a la guerra comercial a escala mundial que Trump ha puesto en marcha.

El ascenso en las elecciones iraquíes de Moqteda al-Sadr, enemigo declarado de los EEUU., es una posible amenaza para los planes estadounidenses en la región, como ciertamente lo es la victoria de Hezbolá en las elecciones del Líbano.

El gobierno de Erdoğan en Turquía y el de Qatar están bajo la presión de los EEUU y Arabia Saudita, ya que han venido evadiendo la cuestión de Irán y se han mantenido al margen. A su vez, está aumentando el conflicto entre Turquía y Grecia, alimentando una situación de peligro. El 8 de mayo, el primer ministro griego, Tsipras, y la presidenta de la República de Chipre, Anastasiades, hicieron un trato con el asesino Netanyahu en relación con el gasoducto EastMed, agudizando la tensión en el este del Mediterráneo y entre las belicosas clases dirigentes griegas y turcas.

Se suponía que el acuerdo nuclear traería prosperidad a Irán. Sin embargo, la penetración de capital extranjero en el país en los últimos dos años no ha beneficiado a las masas trabajadoras en lo más mínimo. Por el contrario, el gobierno iraní ha seguido una política de empobrecimiento de las masas. Es por eso que una rebelión popular estalló en el país en los últimos días de 2017, y se extendió a la primera semana de 2018. El régimen iraní busca la mejor solución para los beneficios de las empresas de los mollahs y los Pastaran (“Guardias Revolucionarios”), los verdaderos beneficiarios del régimen iraní. Solo el pueblo trabajador y los pobres de Irán pueden librar una guerra efectiva contra el imperialismo y el sionismo.

Hacemos un llamamiento a la clase obrera internacional de todos los continentes para luchar contra los preparativos imperialistas de una guerra en la escala de todo el Medio Oriente.

¡Abajo las sanciones y la escalada militar contra Irán!¡Por la derrota del imperialismo, del Israel sionista y de Arabia Saudita en caso de que estalle la guerra!
Instamos a todos los países árabes y a Turquía a cortar todas las relaciones diplomáticas, militares, económicas y culturales con Israel.
¡Abajo con Israel sionista! ¡Por una Palestina democrática, secular, socialista!
¡Abajo los reinos reaccionarios, oscurantistas y racistas, los jeques y los emiratos del Golfo! ¡Por una república democrática del Golfo que dé el derecho a voto a los trabajadores extranjeros en condiciones esclavas, que forman la clase trabajadora de estos países! ¡Todo el apoyo a la lucha independiente de los trabajadores y los pobres de Irán contra el imperialismo, el sionismo y la reacción!
Llamamos a los trabajadores de los países imperialistas a intensificar la lucha de clases contra sus enemigos de clase en su propio país.
¡Expulsión del imperialismo del Medio Oriente!
¡Por una Federación Socialista de Medio Oriente y África del Norte!

Christian Rakovski Balkan Socialist Center y RedMed
Versión original en inglés: Declaration of Christian Rakovski Balkan Socialist Centre and RedMed: Fight the imperialist, Zionist and Saudi reactionary war drive in the Middle East!

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-23 19:52:22" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-23 19:58:10" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-23 19:52:22" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(4) "8002" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(165) "declaracion-del-centro-socialista-balcanico-cristian-rakovski-y-redmed-luchemos-contra-la-guerra-del-imperialismo-el-sionismo-y-la-reaccion-saudi-en-el-medio-oriente" ["vistas"]=> string(2) "15" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(165) "declaracion-del-centro-socialista-balcanico-cristian-rakovski-y-redmed-luchemos-contra-la-guerra-del-imperialismo-el-sionismo-y-la-reaccion-saudi-en-el-medio-oriente" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [1]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42498" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(20) "Adónde va Venezuela" ["descripcion"]=> string(42) "Escriben Martín Sánchez y Jorge Altamira" ["contenido"]=> string(11909) "

Los seis millones de votos que obtuvo Maduro en la elección del pasado domingo implican un fuerte retroceso respecto a la elección constituyente del año pasado – con la reserva de que muchos observadores señalaron que sus datos estaban inflados. Incluso si se tienen en cuenta las cifras oficiales, la caída del domingo pasado fue superior al 30 por ciento. La abstención fue elevada – la menor participación desde 1958. Sobre el total del padrón, los votos por Maduro no superaron el 35%: el “chavismo plebiscitario” es un recuerdo lejano. El resultado es todavía más pobre si se considera el despliegue del clientelismo punteril, en un país asolado por la necesidad. A pesar de la instalación de 12 mil “puntos rojos” a la salida de los comicios, para escanear “los carnets de la Patria”, que permiten el acceso a una canasta de productos racionados, el chavismo hizo la peor elección de su historia.

Incluso con estos resultados, el ‘madurismo’ es el único poder existente en Venezuela. Es un poder en manos casi exclusivas del alto mando militar. La alternativa opositora de la MUD se ha desvanecido, como consecuencia, en primer lugar, de la incapacidad para ofrecer una salida a las fuerzas armadas. El mando militar se encuentra acosado por denuncias de corrupción, a nivel internacional, pero más allá de esto debe cuidar que una salida traumática a la inmensa crisis por la que atraviesa Venezuela, no desate un estallido social y destruya la cohesión militar.

La oposición de derecha debería ofrecer, como alternativa política, la seguridad de un plan internacional de rescate de la economía venezolana, que se ha calculado en u$s200 mil millones, cuando lo que tiene enfrente son acreedores y fondos buitres que se han coaligado para obtener el lucro más alto para cuando se produzca el deseado ‘cambio de régimen’. Al mismo tiempo, Venezuela es un sitio privilegiado de la guerra económica internacional, debido a la necesidad que tiene de reestructurar y reactivar sus recursos petroleros. La Cuenca del Orinoco es disputada por las compañías norteamericanas, de un lado, y las europeas, rusas y las chinas, del otro. La última decisión de Trump, de prohibir la venta de activos venezolanos en el exterior, apunta a evitar que Maduro entregue a Rosneft – la petrolera rusa – la red de Citgo, la expendedora de petróleo de Pdvsa, en Estados Unidos. El tamaño de la crisis de Pdvsa se mide en el hecho que, de acuerdo a los especialistas, la suba espectacular del precio del barril del petróleo en los últimos meses, obedece a la caída de la producción de Venezuela, de 2,5 a 1.5 millones de barriles diarios. Cuatro de las cinco refinerías de Pdvsa se encuentran fuera de servicio y el servicio de la deuda con proveedores está paralizado.

Economía y política

Entre 2014 y 2017 la economía venezolana acumuló una contracción del 33,4%, por un lado por la caída fenomenal del precio del petróleo en ese período, por el otro por el desmadre de la gestión burocrática de la petrolera y del Estado; las denuncias de una corrupción fabulosa, vienen de afuera como de adentro del régimen político. Las expectativas para este año no son mejores, incluso a pesar de la suba de los precios internacionales del petróleo, debido a ese desmadre. Venezuela tiene la tasa de extracción más baja del mundo: solo es capaz de comercializar cada año el 0,5% de sus reservas probadas, a pesar de haber firmado acuerdo de asociación con el 95% de los monopolios internacionales. Más todavía que en Brasil, estos acuerdos son insatisfactorios para los monopolios – incluidos los rusos y chinos – debido a que reservan el control operacional en manos de la petrolera estatal. Las negociaciones de Maduro con Rosneft, acerca de la explotación de la cuenca del Orinoco, apuntan a poner fin a esta situación – como ya ocurre en el Arco Minero, donde las privatizaciones son irrestrictas.

PDVSA posee incumplimientos por 3 mil millones de dólares y acaba de perder un litigio por la nacionalización, hace varios años, de la empresa Conoco Philips, por dos mil millones de dólares. La misma situación atraviesa la industria minera: se les deben 1500 millones a compañías por expropiaciones no pagadas, algo que en el caso de la minera Rusoro ya tiene dictamen favorable en tribunales; a Crystallex, una minera canadiense y a otras como Gold Reserve se les debe cerca de 3.000 millones más.

Los acreedores internacionales no han salido a plantear la “aceleración” de los contratos de deuda, o sea su pago integral, como consecuencia del ‘defol’. Esto la habilitaría a pedir el secuestro de propiedades y/o cargamentos de petróleo en el exterior, o incluso el embargo de los más de 40 mil millones de dólares en activos que posee Venezuela fuera del país. EEUU y la Unión Europea han prohibido la colocación de deuda de Venezuela en los mercados internacionales, pero no la negociación de la deuda existente. Aunque sorprenda a muchos, esta deuda se transa en gran volumen y a un precio que se estima elevado (subió de 25 centavos a 33 desde febrero), debido a las expectativas en una caída del gobierno, que se calcula “en meses”. Esto sobrevendría de un embargo o bloqueo del comercio exterior de Venezuela. De acuerdo al corresponsal de La Nación (23.5), el continuismo de Maduro “echar(on) por tierra los acercamientos secretos de los últimos meses con la administración republicana”. Como parte de estos “acercamientos”, Maduro postergó las elecciones de abril a mayo y alentó la presencia electoral de Henri Falcón, un ex del chavismo, y luego fundador de la MUD.

La derecha y el imperialismo

La derecha se encuentra en un estado de desorientación política. Es el resultado de los fracasos de las intentonas golpistas e intervencionistas del pasado, por un lado; y de la incapacidad de hacerse una base popular para vencer en las urnas al chavismo, por el otro. Henry Falcón se presentó como una falsa salida a este impasse.

Una nueva pista para la derecha venezolana podrá aparecer como consecuencia del derrumbe del madurismo. Desde antes de la campaña electoral, el gobierno dio indicios de una salida a la crisis monetaria (hiperinflación), cuando lanzó el petro – una moneda digital que tenía como garantía el barril de petróleo. Aunque los críticos la denunciaron como un intento de fugar dinero o de negociar la deuda pública a pesar de las prohibiciones, señalaba un planteo de dolarización de la economía, algo que enseguida sería el eje de campaña de Falcón. El reemplazo del bolívar por el dólar debía ir acompañado con el cese de la financiación monetaria del Tesoro, por un lado, y de los cortes de gastos sociales y la privatización integral del petróleo, por el otro. En los ambientes financieros, muchos se preguntan si el aseguramiento de la reelección de Maduro no es, precisamente, el paso previo a la dolarización. Es un punto en el cual Putin y Xi Jing Pin estarían por completo de acuerdo. El FMI y los Tesoros de los países principales serían llamados a financiar el cambio de moneda y la reestructuración del Banco Central. Sería la contraseña para un reingreso de la derecha a la cancha, pero dividida. La dolarización dejaría al desnudo la inmensa confiscación que han sufrido los trabajadores de Venezuela, a manos del gobierno ‘nacional y popular’. Es la salida que impulsa la derecha continental, que vería acompañada con una probable elección en un plazo a pactar. El ecuatoriano Correa, un K, conservó la dolarización impuesta al país por gobiernos previos, asesorados por Cavallo.

La clase obrera y la izquierda

A pesar de luchas cotidianas y peleas de todo orden, la clase obrera de Venezuela es la clase más alejada a la hora de ofrecer una salida política. La confusión que ha creado el chavismo en sus filas, a la que suma el proto chavismo de la totalidad de la izquierda, en el ‘período revolucionario’ del régimen, ha sido pagada muy caro. La transición política que iniciará el giro de la crisis, deberá crear un nuevo escenario y nuevos realineamientos políticos. Las organizaciones obreras independientes del Estado tienen el desafío de ofrecer un programa transicional para la nueva etapa y convocar en torno a él al conjunto de la clase obrera. La crisis en Venezuela se desarrollará en un nuevo cuadro mundial y latinoamericano, como lo demuestran las crisis de Brasil, por un lado, y Nicaragua, por el otro – así como el naufragio del macrismo y las luchas obreras en Argentina.

Es necesario, como nunca, una conferencia latinoamericana de la izquierda que lucha por la independencia política de los trabajadores y por la dirección política de la clase obrera. Servirá para ofrecer conclusiones de conjunto para las masas en lucha y para abrir una perspectiva antagónica al capitalismo y sus crisis.

 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-23 17:27:50" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-23 17:27:50" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-23 17:27:50" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(1) "9" ["autor_id"]=> string(4) "8001" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(21) "adonde-va-venezuela-5" ["vistas"]=> string(3) "197" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(34) "Más allá de las ‘elecciones’" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(21) "adonde-va-venezuela-5" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [2]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42471" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(44) "Paro de 48 horas de los maestros colombianos" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(4144) "

Los maestros colombianos desarrollaron un paro nacional de 48 horas con movilizaciones el 10 y 11 de mayo pasados en reclamo de mejoras en el servicio de salud y del cumplimiento del acuerdo suscripto por el gobierno en 2017.

El año pasado, los docentes colombianos llevaron a cabo una huelga de 37 días que se levantó tras un acuerdo que establecía el compromiso de una bonificación salarial progresiva hasta 2020, una nivelación salarial, modificación del sistema de reparto de recursos entre el Estado nacional y las provincias, cambios en el sistema de pre-escolar, cumplimiento de condiciones para la implementación de la jornada extendida (comedores, etc.), entre otras.  Como resultado del incumplimiento de ese acuerdo, la Fecode (Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación) convocó un paro en febrero y ahora esta medida de 48 horas que incluyó a varias decenas de miles de docentes movilizados en Bogotá (20 mil personas, según el sindicato), Medellín, Bucaramanga, Cali y Barranquilla. Las demandas de padres y docentes muestran el derrumbe del sistema educativo colombiano: falta de maestros, problemas con el transporte escolar, robos en las escuelas, dificultades en la implementación del Plan de Alimentación Escolar, entre otros.

Con respecto al servicio de salud, que está en el centro de los reclamos, se observan demoras en la atención, dilación en la entrega de medicamentos, negación de ciertos tratamientos. Un boletín de febrero de la Fecode indica que “los pacientes oncológicos denuncian la interrupción de sus tratamientos y la no entrega de medicamentos; y los hijos e hijas con necesidades especiales de docentes están viendo truncada su atención, por nombrar solo algunos inconvenientes”.

El sueldo de un docente colombiano (bajo decreto 1278) no llegaba a los 400 dólares el año pasado, según el presidente de la Fecode (Noticias Caracol, 31/5/17). Durante la huelga de 2017, el gobierno de Juan Manuel Santos impuso por decreto un aumento de 8.75% con la intención de poner fin al conflicto, pero éste se prolongó. A lo largo de aquel conflicto, además, tres maestros fueron asesinados (lo que podría estar relacionado con la medida de fuerza).

La orientación de la directiva sindical es de conciliación con el gobierno de Santos. Insiste en llamados a la negociación que son desoídos por la administración central. Como el grueso de las organizaciones sindicales, la Fecode se encuentra alineada con la  candidatura presidencial del centroizquierdista Gustavo Petro, ex alcalde de Bogotá, para las elecciones del 27 de mayo.

TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR

Mayo de grandes luchas obreras en China

 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-22 15:08:01" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-22 15:59:02" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-22 15:08:01" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(2) "11" ["autor_id"]=> string(4) "7982" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(44) "paro-de-48-horas-de-los-maestros-colombianos" ["vistas"]=> string(3) "319" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(44) "paro-de-48-horas-de-los-maestros-colombianos" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [3]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42470" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(39) "Mayo de grandes luchas obreras en China" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(3401) "

“Este es el primer caso de semejante acción colectiva a escala nacional de trabajadores industriales en China por más de una década. Puede que sea la primera instancia de este tipo en la historia”, señaló el especialista en relaciones laborales Wang Jiangsong (China Labour Bolletin, 17/5) sobre la enorme huelga de operadores de grúas realizada en el Día Internacional del Trabajador, que fue el puntapié para una serie de protestas de corte nacional en China a lo largo de mayo. Las huelgas se extendieron por 30 ciudades en demanda de mejoras salariales, regularización contractual y el pase de la jornada laboral de 12 horas promedio a 8.

Los trabajadores se dieron como método organizativo el contacto y debate por aplicaciones móviles (como WeChat, el Whatsapp chino), frente al abandono del burocrático sindicato oficial. A los pocos días comenzaron las huelgas en por lo menos cinco ciudades de los conductores de camionetas de la empresa de mensajería Lalamove (un gigante hongkonés que opera en más de 100 ciudades asiáticas) frente a rebajas del pago por entrega. Las acciones, que se extendieron por dos semanas, incluyeron caravanas con camionetas, como la que tuvo lugar en la ciudad de Shenzhen, en donde también se reclamó contra el aumento de los combustibles y el hecho de que los propios conductores deben sostener el mantenimiento de sus vehículos.

Finalmente se encuentran los conflictos en curso de Apple 2003 y Yihao Jiaju, empresas de diseño de interiores que cerraron sus puertas repentinamente dejando a los empleados en la calle y con deudas salariales. Estas han dado lugar a protestas en al menos doce ciudades, en las cuales los empleados contaron con la solidaridad de clientes y proveedores.

El gobierno chino, desafiado, enfrenta los procesos huelguísticos por medio de la represión y tratando de poner bajo el ala de la burocrática Federación Nacional de Sindicatos a los sectores obreros que levantan cabeza.

La clase obrera china se enciende.

TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR

Paro de 48 horas de los maestros colombianos

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-22 15:06:06" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-22 15:11:39" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-22 15:06:06" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(2) "10" ["autor_id"]=> string(4) "7981" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(39) "mayo-de-grandes-luchas-obreras-en-china" ["vistas"]=> string(3) "590" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(39) "mayo-de-grandes-luchas-obreras-en-china" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [4]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42380" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(57) "Marchas y repudio a la masacre contra el pueblo palestino" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(7683) "

El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino se movilizó esta tarde a la Embajada de Israel en repudio a la masacre de más de 60 palestinos ocurrida ayer en la frontera entre la Franja de Gaza e Israel.

La protesta, en la que participaron organizaciones de izquierda y de Derechos Humanos, fue parte de una ola de movilizaciones de repudio a nivel internacional, que incluyó a países europeos, Turquía, Líbano y Sudáfrica. Aunque minoritarias, hubo también protestas en Tel Aviv. En el territorio palestino se desenvolvió una huelga que paralizó los colegios, universidades, el comercio y las industrias. La represión a las protestas de hoy en esa región se cobró una nueva víctima.

En la concentración frente a la Embajada en Buenos Aires se leyó un documento y dirigió la palabra Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo. El legislador del PO-Frente de Izquierda por la Ciudad, Gabriel Solano, estuvo presente y señaló que “lo que se está llevando adelante es la solución final que aplica el estado sionista junto al imperialismo contra el pueblo palestino, tanto en Cisjordania como en Gaza”. Y cuestionó al gobierno de Macri, que al momento de esta masacre negociaba con Trump las condiciones del salvataje del FMI.

 
Repudio al ataque sionista

Estamos movilizándonos a la embajada de Israel en repudio a la matanza que se está perpetrando contra el pueblo palestino

Posted by Gabriel Solano on Tuesday, May 15, 2018

La masacre de ayer, precisamente, coincidió con la inauguración de la nueva embajada norteamericana en Jerusalén, ciudad que Donald Trump “reconoció” unilateralmente como capital de Israel, en una descarada provocación contra los pueblos árabes, como parte de la escalada belicista que el imperialismo desarrolla contra Siria, Irán y en toda la región.

La matanza contra una movilización a la frontera de 40 mil palestinos es la más mortífera de las que el ejército sionista provocó contra las marchas por el retorno, que comenzaron hace algunas semanas en las vísperas del 70 aniversario de la fundación del Estado de Israel y de la Nakba, que recuerda cada 15 de mayo el desalojo de cientos de miles de palestinos y la destrucción de cientos de aldeas.

En total, el ejército sionista ha fusilado con armas de fuego a 114 manifestantes y ha herido a varios miles en las protestas de estas semanas. El editorial del diario israelí Haaretz (15/5) dice sobre la protesta de ayer: “ningún soldado o residente israelí resultó herido. Israel, por otro lado, actuó contra los manifestantes desarmados con disparos de francotiradores”.

Ese mismo editorial constata que las represiones no surten efecto porque esa población “no tiene nada que perder”. En efecto, la Franja de Gaza es una prisión a cielo abierta: cercada por Israel y Egipto, “alrededor del 80 por ciento de la población depende de la asistencia humanitaria y  experimenta apagones regulares y alto desempleo” (Al Jazeera, 30/3), del orden del 40%.

A la par, el gobierno de Netanyahu ha profundizado la política de construcción de asentamientos en Cisjordania, cuyo territorio está en un 60% bajo control civil y policial de Israel. “La Administración Civil de los militares está planeando una oleada de asentamientos judíos en el Valle del Jordán. En diciembre pasado, el Ministerio de Vivienda anunció que 10.000 nuevos habitantes se mudarían a la región” (Al Monitor, 10/5).

Esta política de colonización ha convertido al territorio palestino en un conjunto de cantones aislados y vigilados militarmente.

Denunciamos la opresión del sionismo contra el pueblo palestino y la guerra imperialista en Medio Oriente. Por una Palestina única, democrática, laica y socialista. Por una federación socialista de estados del Medio Oriente.

Te puede interesar: Trump y Netanyahu escalan la guerra imperialista en Medio Oriente

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-15 22:36:45" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-15 22:47:19" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-15 22:36:45" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(1) "1" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(57) "marchas-y-repudio-a-la-masacre-contra-el-pueblo-palestino" ["vistas"]=> string(4) "1196" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(57) "marchas-y-repudio-a-la-masacre-contra-el-pueblo-palestino" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [5]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42367" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(41) "Marcha contra la masacre sionista en Gaza" ["descripcion"]=> string(66) "A las 17hs, desde Av. De Mayo y 9 de Julio a la embajada israelí." ["contenido"]=> string(2785) "

El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino convoca a una movilización esta tarde frente a la embajada de Israel –ubicada en Chacabuco y Avenida de Mayo, pleno centro de la Ciudad de Buenos Aires– para repudiar la masacre que las tropas sionistas están ejecutando en este momento contra el pueblo palestino. Además, se reclamará que Argentina “rompa todo vínculo diplomático y comercial con el régimen segregacionista de apartheid israelí”, de acuerdo a lo que difundieron en una gacetilla de prensa.

El gobierno de Netanyahu reprimió, a sangre y fuego, la “marcha del retorno”, que los palestinos desarrollan desde hace siete semanas en reclamo por el derecho a retornar a sus hogares, de los cuales fueron expulsados hace 70 años, tras la creación del Estado de Israel. Hasta ayer, el ejército israelí había matado a 58 palestinos, entre ellos niños y niñas, en la frontera de Gaza. Hay más de dos mil heridos. El punto más alto de esta masacre coincidió con la inauguración de la nueva embajada norteamericana en Jerusalén, ciudad que Donald Trump “reconoció” unilateralmente como capital de Israel, en una descarada provocación contra los pueblos árabes, como parte de la escalada belicista que el imperialismo desarrolla contra Siria y en toda la región.

Ayer, el legislador del Partido Obrero-Frente de Izquierda, Gabriel Solano presentó en la Legislatura un repudio a la matanza que Israel está perpetrando en Jerusalén y la Franja de Gaza.

“Hoy, todos los medios de comunicación informan la mudanza de la Embajada de Estados Unidos a Jerusalén. Lo que ocultan es que ese acto se está llevando a cabo sobre una verdadera matanza en Gaza, contra los palestinos que protestan hace semanas contra el bloqueo que hace más de una década imponen al territorio Israel y Egipto. Aviones militares han lanzado panfletos con la amenaza de que quienes se acerquen a la frontera pondrán en peligro su vida, asegurando que seguirán adelante con esta exterminio”.

“El festejo que preparan Trump y Netanyahu se da sobre un río de sangre de trabajadores palestinos que expresa brutalmente su política. El silencio de Macri frente a la matanza sionista lo convierte en cómplice de Netanyahu y Trump. El accionar criminal de ambos gobiernos debe repudiarse y ser denunciado en todo el mundo para parar la matanza de jóvenes y trabajadores palestinos”, señaló Solano.

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-15 15:40:30" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-15 22:53:31" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-15 15:40:30" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(1) "1" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(41) "marcha-contra-la-masacre-sionista-en-gaza" ["vistas"]=> string(4) "1879" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(66) "A las 17hs, desde Av. De Mayo y 9 de Julio a la embajada israelí." ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(41) "marcha-contra-la-masacre-sionista-en-gaza" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [6]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42361" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(49) "Solano: "Repudiamos la matanza de Israel en Gaza"" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(1620) "

El legislador del Frente de Izquierda Gabriel Solano presentó en la Legislatura un repudio a la matanza que Israel está perpetrando en Jerusalén y la Franja de Gaza.


Solano dijo: “Hoy, todos los medios de comunicación informan la mudanza de la Embajada de Estados Unidos a Jerusalen. Lo que ocultan es que ese acto se esta llevando a cabo sobre una verdadera matanza en Gaza. El ejercito israelí ha asesinado a tiros a 52 palestinos y dejado más de 1700 heridos -de bala, balas recauchutadas, ametralladoras, golpes y asfixia-, que protestan hace semanas contra el bloqueo que hace más de una década imponen al territorio Israel y Egipto. Aviones militares han lanzado panfletos con la amenaza de que quienes se acerquen a la frontera pondrán en peligro su vida, asegurando que seguirán adelante con esta exterminio ”

“En esa situación Trump decidió inaugurar su nueva embajada en el aniversario de la creación del Estado de Israel en la que cientos de miles de palestinos fueron expulsados de sus tierras, una provocación contra la nación palestina. El festejo que preparan Trump y Netanyahu se da sobre un rio de sangre de trabajadores palestinos que expresa brutalmente su política. El silencio de Macri frente a la matanza sionista lo convierte en cómplice de Netanyahu y Trump. El accionar criminal de ambos gobiernos debe repudiarse y ser denunciado en todo el mundo para parar la matanza de jóvenes y trabajadores palestinos.”

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-14 23:47:09" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-15 15:57:25" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-14 23:47:09" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(1) "1" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(46) "solano-repudiamos-la-matanza-de-israel-en-gaza" ["vistas"]=> string(4) "1074" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(46) "solano-repudiamos-la-matanza-de-israel-en-gaza" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [7]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42342" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(65) "Trump y Netanyahu escalan la guerra imperialista en Medio Oriente" ["descripcion"]=> string(31) "Declaración del Partido Obrero" ["contenido"]=> string(6830) "

Donald Trump ha decidido retirar a los Estados Unidos del Tratado que bloquea el desarrollo nuclear de Irán, a pesar de la oposición de Francia, Gran Bretaña, Alemania, China y Rusia.

Esto significa el retorno al bloqueo comercial y financiero de Irán, que Trump extiende a todas las grandes potencias que desarrollan negocios con el régimen de los Ayatollah. Es un paso enorme en el desarrollo de la guerra económica que se ha desatado en la economía capitalista mundial.

English Version

Los ministros de Trump han dicho con toda claridad que el propósito es derrocar al régimen iraní, como ocurrió en Irak y Libia, y como intentan hacerlo en Siria.

También significa un apoyo fundamental a la política de guerra del sionismo contra el pueblo palestino y contra otras naciones árabes en el Medio Oriente. Israel  está aprovechando este cuadro para avanzar en una escalada militar y acaba de bombardear las bases iraníes en Siria.

La decisión de Trump es un apoyo también  a la monarquía financiera-feudal de Arabia Saudita, que está desarrollando una guerra de exterminio en Yemen y amenaza con la guerra a Qatar y a Irán.

Las otras potencias signatarias han respondido que seguirán defendiendo el acuerdo con Irán, pero ya se han lanzado a una ofensiva política para que ese país ceda a las extorsiones de Trump. Les desespera defender los grandes negocios que sus monopolios están haciendo allí. Una capitulación de Irán convertiría al imperialismo yanqui, al sionismo y a los jeques de la península arábica en dueños del Medio Oriente. Gran Bretaña y Francia colaboran con Trump en el bombardeo sistemático contra Siria y en los planes para balcanizar su territorio.

El bloqueo a Irán ha producido un aumento enorme de los precios del petróleo, que beneficia a Arabia Saudita y a los monopolios norteamericanos de combustible no convencional, y perjudica a la Unión Europea y los importadores del resto del mundo. Es otro golpe a las deterioradas condiciones de vida de las masas. Las petroleras rusas recogen las migajas de este aumento.

Rusia y China también procuran apaciguar al monstruo de Washington, para amortiguar la guerra comercial que Estados Unidos ha iniciado contra ellos. Trump acaba de aniquilar al monopolio mundial del aluminio, la rusa Rusal, obligando a vender sus acciones al oligarca ruso que detenta la mayoría del capital. China, incluso por intereses propios, cede a las exigencias de una mayor apertura de su mercado financiero al capital internacional.

Durante los dos años de vigencia del tratado, el gobierno iraní ha llevado adelante una implacable política de empobrecimiento de los trabajadores y de enriquecimiento de los clanes clericales y la burguesía. Desde enero pasado crecen las huelgas obreras en Irán, contra los despidos y las quiebras bancarias. El tratado nuclear no abrió ninguna perspectiva de mejoras para los explotados ni para el país.

El repudio de Trump al tratado de congelamiento nuclear con Irán inicia una nueva escalada de guerras y catástrofes internacionales.

Por una campaña internacional contra la guerra

Llamamos a impulsar una campaña internacional común de la clase obrera contra la guerra imperialista.

¡Abajo el bloqueo económico y la escalada militar contra Irán!

Abajo el Estado sionista, por el derecho al retorno del pueblo palestino.    

Llamamos a los obreros de los estados imperialistas a redoblar la lucha contra los enemigos de clase en su propio país.

Convocamos a apoyar la lucha de clases del proletariado de Irán contra las patronales y el régimen clerical.

Fuera el imperialismo del Medio Oriente. Por una Federación de Repúblicas Socialistas.

 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-12 21:09:32" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-21 16:40:05" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-12 21:09:32" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(4) "1891" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(65) "trump-y-netanyahu-escalan-la-guerra-imperialista-en-medio-oriente" ["vistas"]=> string(4) "2255" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(31) "Declaración del Partido Obrero" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(65) "trump-y-netanyahu-escalan-la-guerra-imperialista-en-medio-oriente" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [8]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42298" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(35) "Nuevo salto en la escalada bélica " ["descripcion"]=> string(49) "Estados Unidos rompe el acuerdo nuclear con Irán" ["contenido"]=> string(9131) "

La salida de Estados Unidos del pacto nuclear con Irán es un salto en el escenario bélico del Medio Oriente. Trump ni siquiera pudo apelar a la excusa, como hizo en el pasado frente a otros conflictos, de que el pacto nuclear haya sido violado. Todas las potencias firmantes, incluido Estados Unidos, reconocen que el acuerdo venía siendo respetado por Irán, con lo cual el abandono del mismo pone más al descubierto la provocación en marcha.

English versionVersione italiana

La Casa Blanca reprocha que el pacto no limita el desarrollo misilístico y de otras armas del país persa. Pero el eje de la movida apunta en otra dirección: forzar al retiro de Irán de Siria y un repliegue en su injerencia en la región. Importa señalar que Hezbollah acaba de obtener un triunfo resonante en el Líbano y las elecciones inminentes en Irak anticipan la consolidación en el poder de los proiraníes.

La guerra contra Isis culminó con un fortalecimiento del régimen de Al Assad y una consolidación de la presencia de Rusia, Irán y, en menor medida, de Turquía. El mapa de la posguerra lo diseñan hoy Teherán, Moscú y parcialmente Ankara, sin la intervención de Estados Unidos y sus aliados. Este escenario pretende ser alterado por Trump.

Por lo pronto, la decisión norteamericana es el guiño que venían esperando Israel y Arabia Saudita, países respaldados por Occidente que disputan con Irán la hegemonía en la región para poner en marcha una escalada militar. Un anticipo de esta amenaza se produjo a fines de abril, con un bombardeo presuntamente israelí a dos bases de ese país. La acción fue mucho más grave que el reciente bombardeo que hizo Estados Unidos con Gran Bretaña y Francia. El ataque causó la muerte de al menos dos docenas de oficiales iraníes y, en estas horas, trascendió otra operación israelí en territorio sirio. Esto se combina con un recrudecimiento de la ofensiva contra la población palestina, concentrada, en primer lugar, en la Franja de Gaza que viene siendo blanco de un hostigamiento implacable por parte de las tropas israelíes.

La ruptura del acuerdo va unida a la puesta en marcha de sanciones económicas. La asfixia económica pretende asestar un fuerte golpe al régimen iraní, cuya economía ya está deteriorada.

La expectativa de que la aproximación a Occidente como resultado del pacto permitiría un florecimiento económico se ha visto desmentida y la declinación de las condiciones de vida ha continuado hasta un punto tal que ha terminado provocando un estallido popular, a finales del año pasado. Una suerte de embargo sería el preludio de una intervención militar. Las sanciones anunciadas contra Irán se complementan con las que la Casa Blanca viene aplicando contra Rusia. Las represalias económicas tienden a forzar al régimen de Putin a un reparto en nuevos términos de Siria y de la región.

Europa

Pero el anuncio de sanciones, asimismo, es un tiro por elevación contra la Unión Europea. Trump hizo caso omiso a las peticiones de Macron y de Merkel, que viajaron hace pocos días a Washington, de que no se retirara del pacto. A este pedido se sumó también la premier británica Theresa May. Los tres países europeos ratificaron la firma y su participación en el acuerdo nuclear. Esto sube un peldaño más la tensión internacional en el marco de la guerra comercial que enfrenta Estados Unidos con Europa.

Importa destacar que Washington impondrá sanciones a las empresas europeas que no abandonen sus negocios en Irán. Este hecho podría precipitar una huida de ese país. Eso incluye no sólo a las petroleras sino también a las compañías de buques, aseguradoras y bancos. Esto comprometería seriamente la producción y la exportación petrolera del país persa, cuyo principal destinatario son precisamente los países europeos.

La Unión Europea estudia desde hace meses cómo puede hacer que las sanciones estadounidenses no afecten a sus empresas. Se trataría de usar algún procedimiento legal que evite que las empresas europeas sufran sanciones extraterritoriales estadounidenses y de abrir líneas de crédito en euros desde el Banco Europeo de Inversiones para apoyar a las empresas europeas con actividades en Irán.

Hay una coincidencia entre los analistas de que la imposición de sanciones a las empresas europeas crearía “la mayor división entre Europa y Estados Unidos desde que el ex presidente estadounidense George W. Bush declaró la guerra a Irak en 2003” (Clarín, 3/5).

La decisión norteamericana en torno de Irán ha puesto a Europa a la defensiva, que es, por otra parte, lo que viene ocurriendo en otros planos, como ha sucedido con el aumento de las tarifas del acero y del aluminio, la reforma tributaria o el abandono de los acuerdos climáticos de París. Los europeos advierten que una crisis ascendente en Medio Oriente no sólo los expone a las represalias y a un guerra comercial de consecuencias imprevisibles sino que, entre otras cosas, podría terminar provocando un nuevo aluvión de refugiados de alcance explosivo.

Irán

En las próximas semanas habrá que estar atentos también a la evolución interna en Irán. El presidente iraní, Rohani, pretende contrarrestar la presión norteamericana recostándose en las potencias europeas. Ha señalado que se seguirá respetando el acuerdo. Pero esta política puede terminar siendo un arma de doble filo. La Unión Europea apunta a una negociación con Irán, cuyo núcleo consistiría en “restaurar las vías de inversión a cambio de una adenda en el pacto original” (ídem). Aunque Trump rechazó esta opción, el núcleo de ese “agregado” está en sintonía con las demandas del magnate yanqui y estribaría en poner un límite en el programa de misiles balísticos de Irán y a su accionar en la región, en particular en Siria, Irak y Yemen. Por lo pronto, los líderes europeos pidieron a Irán que muestre “contención en su respuesta a la decisión estadounidense”.

Esta tentativa por salvar el pacto puede terminar en un fiasco. Si esto ocurre, sería un golpe para el ala moderada del régimen (que es la que gobierna), que ha sido uno de los artífices de estos acuerdos y, como contrapartida, podría levantar cabeza el sector ultranacionalista desplazado del poder. Por supuesto, no se puede descartar que, colocado entre la espada y la pared, el propio Rohani pegue un giro. Por lo pronto, la ofensiva de Trump podría reavivar un sentimiento antiimperialista y/o “quizás un nuevo deterioro de la economía, podría multiplicar las protestas situando el país al borde de la confrontación civil” (La Nación, 9/5).

Conclusión

La decisión de Trump de mandar al tacho de basura el pacto con Irán muestra el carácter efímero de estos compromisos. Estamos ante equilibrios precarios, que son la antesala de nuevos ataques. 

Nos encontramos frente a un escenario convulsivo dominado por grandes crisis internacionales, rivalidades, guerras comerciales y tendencias a la guerra, golpes y rebeliones populares, que tienen como telón de fondo la bancarrota capitalista que hace su trabajo implacable de topo.

Este escenario coloca al rojo vivo la necesidad de una campaña internacional común de la clase obrera contra la guerra y poner en pie una Internacional revolucionaria, la IV Internacional.

¡Abajo el imperialismo y las guerras imperialistas!

Por la autonomía nacional de Siria y de todos los Estados del Medio Oriente. Por una Federación de Repúblicas Socialistas.

Abajo el Estado sionista, por el derecho al retorno del pueblo palestino.

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "7" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-10 01:57:01" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-11 20:10:33" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-10 01:57:01" ["numero_id"]=> string(3) "653" ["peso"]=> string(2) "30" ["autor_id"]=> string(3) "272" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(33) "nuevo-salto-en-la-escalada-belica" ["vistas"]=> string(3) "842" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(49) "Estados Unidos rompe el acuerdo nuclear con Irán" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> NULL ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(33) "nuevo-salto-en-la-escalada-belica" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> string(4) "1501" ["origen"]=> string(7) "noticia" } [9]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42294" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(48) "El boicot de Trump al acuerdo nuclear con Irán " ["descripcion"]=> string(22) "Escribe Jorge Altamira" ["contenido"]=> string(8146) "

En un lapso de pocos días desfilaron por Washington el presidente de Francia, Emmanuel Macron, la primera ministra de Alemania, Ángela Merkel y el ministro de exteriores de Gran Bretaña, Ben Johnson, sin resultados. No lograron disuadir a Trump, que, el martes 8, decidió retirar a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán, que habían firmado también Rusia y China.

English versionVersione italiana

Trump miente 

Ante los informes contundentes de la Agencia Internacional de Energía e incluso del Pentágono, de que las cláusulas del tratado eran cumplidas a rajatabla por las autoridades iraníes, Trump decidió acompañar al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, que había alegado que “Irán miente” – algo que fue enseguida refutado por los principales especialistas en el asunto y los editoriales de los principales diarios de las metrópolis involucradas. De acuerdo a Trump, el plazo limitado de vigencia del acuerdo permitiría a Irán desarrollar un armamento nuclear a su vencimiento; el tratado no contemplaría el desarrollo de misiles que podrían servir para portar cabezas nucleares; y, fuera del tema nuclear, Irán se comportaba como un Estado terrorista a lo largo del Medio Oriente. En contraste, Israel y Arabia Saudita fueron descriptas como pacíficas e incluso democráticas. La decisión de romper un tratado en forma unilateral, sin seguir los pasos que estuvieran previstos para ello, violenta todas las convenciones de la diplomacia, lo cual equivale una declaración de un estado de guerra sin precisiones. Es lo que, en su momento, hicieron Hitler, por su lado, y luego en alianza con Stalin; y más cerca en el tiempo las potencias ‘occidentales’ contra Libia y Siria (por agentes militares interpuestos); o las sucesivas intervenciones militares norteamericanas en América Latina – la última a Panamá, y en un pasado anterior contra Santo Domingo y Cuba. Es una amenaza que pende sobre Venezuela.

Irán se había avenido al acuerdo bajo la presión de sanciones económicas y represalias políticas excepcionales. Veía en el acuerdo la posibilidad de reanudar las exportaciones de petróleo y recibir inversiones extranjeras – las reivindicaciones fundamentales de la burguesía iraní. En los tres años de vigencia del tratado, las sanciones no fueron levantadas sino en parte, lo que fue aprovechado por los monopolios europeos para acaparar yacimientos importantes, en especial la francesa Total. El acuerdo abría un tránsito del ‘populismo’ al ‘macrismo’ en la economía de Irán, bajo la iniciativa del ala reformista de los ayatollas. La liberalización económica resultante agravó, como se proponía, las condiciones de las masas del país. A principios del año corriente comenzaron rebeliones populares, que se han transformado desde entonces en huelgas obreras cada vez más insistentes. Trump ha dicho que retornará a un sistema de sanciones más severas que en el pasado, lo cual implica, en primer lugar, una declaración de guerra económica contra los monopolios europeos que se aventuraron por Irán en el último tiempo. La UE ha anunciado medidas económicas para contrarrestar las sanciones, que están muy lejos de esa posibilidad. Con mayor visión, el británico Financial Times recela un propósito de “cambio de régimen político”, por parte de Trump. O sea una política terrorista contra Irán.

Israel

En forma coordinada con la acción de Trump, el estado sionista ha comenzado a atacar posiciones iraníes en Siria, sin admitir la autoría de esas acciones, y ha desarrollado un fuerte despliegue militar en la frontera con ese país. El estado mayor del ejército sionista, sin embargo, se ha manifestado, al igual que el Pentágono, en contra del sabotaje al acuerdo entre Irán y las seis potencias que lo suscribieron. Lo califican, por el contrario, como altamente conveniente. Los altos mandos de todos los estados protagonistas advierten contra una guerra contra Irán, que sería respaldado por Rusia y China. Una guerra semejante incendiaría el Medio Oriente, parte del Asia central y la propia Europa. Prefieren, por lejos, las presiones militares y económicas, y el tendido de puentes a las burguesías locales afectadas por los embargos y los bloqueos.
Desde que Trump anunciara por primera vez sus intenciones, tanto la UE como Rusia han trabajado por modificar parcialmente el tratado, para acomodar las presiones norteamericanas. El eje de las tratativas pasa por un acuerdo acerca, en primer lugar, de Siria, es decir, el retiro de las fuerzas desplegadas por Irán y de Hezbollah. Es lo que han tratado de convenir Rusia, Irán y Turquía en una reunión reciente, con resultado desconocido, debido al interés de Turquía de conservar su control del norte de Siria y extender su zona de protección desde el norte de Irak. El otro punto es el retiro del apoyo de Irán a las fuerzas que combaten a Arabia Saudita en Yemen. En el contencioso belicista ocupa un lugar estratégico la explotación conjunta del yacimiento de gas más importante del planeta – entre Irán y Qatar. La cuestión del gas envuelve a todos los países ribereños del Mediterráneo del Medio Oriente, desde Egipto, Israel, Líbano, Ucrania, Chipre, Grecia, incluso Turquía y los Balcanes.
Detrás del asunto del acuerdo nuclear, se desenvuelve una crisis mundial muy amplia, en el sentido geográfico como político. El gobierno iraní de Rohani ha dicho que seguiría acatando las normas del acuerdo, siempre que la UE demuestre que tiene capacidad para contrarrestar las sanciones de Trump. La UE pretende seguir negociando una salida con EEUU, por un lado, y Rusia y China, por el otro. En estas intentonas parecen haber olvidado el trabajo de topo que realiza la crisis capitalista mundial, y de otra parte la resistencia de las masas. En Francia, Irán, Túnez, Turquía, esa crisis y esa resistencia es cada vez más manifiesta. Incluso en Israel, se desarrolla un movimiento para destituir a Netanyahu por corrupción, con la complacencia del ‘establishment’ militar. Algo similar enfrenta Trump en su territorio, con otra complacencia – la del FBI.

Corea

La crisis del tratado ´Irán + 6´ incide en las negociaciones en curso entre Trump, las dos Coreas y China. Aquí también se discute un acuerdo de ‘desnuclearización’ de alcance incierto y, como se ve, de cumplimiento más incierto todavía. Trump sigue su método extorsivo de éxito dudoso. Lo que es claro, de todos modos, es el carácter del período político mundial: más crisis, más guerras comerciales y financieras, más extorsiones apoyadas por las armas, más guerras, crisis políticas mayores, rebeliones populares. 
Estas condiciones urgen la lucha política por poner en pie una Internacional Obrera revolucionaria, la IV Internacional. 
 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-09 20:40:08" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-11 20:09:45" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-09 20:40:08" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(2) "53" ["seccion_id"]=> string(1) "5" ["slug"]=> string(46) "el-boicot-de-trump-al-acuerdo-nuclear-con-iran" ["vistas"]=> string(3) "956" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> NULL ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(46) "el-boicot-de-trump-al-acuerdo-nuclear-con-iran" ["seccion"]=> string(15) "Internacionales" ["seccion_slug"]=> string(15) "internacionales" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } }

Comentarios