15 de mayo de 2018

FUA: congreso vaciado

Por Julián Asiner

El pasado fin de semana (12 y 13 de mayo) se realizó en Rosario el Congreso de la Federación Universitaria Argentina. Miles de representantes y militantes estudiantiles de todo el país se dieron cita en un momento convulsivo del país. El congreso era la oportunidad para debatir esta situación y que la FUA tomara la iniciativa para organizar al movimiento estudiantil en defensa de la universidad y de sus grandes demandas, desde el reclamo de los docentes contra el techo salarial hasta la defensa de las carreras y títulos frente a las reformas privatistas bajadas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos​ (OCDE), pasando por la necesidad urgente de un boleto educativo ante los tarifazos en curso.

Nada de esto fue debatido, sin embargo, en Rosario.

El vaciamiento político de la FUA fue la política de una Franja Morada asediada por la crisis de propio gobierno. El gobernador mendocino Alfredo Cornejo, que venía de respaldar el llamado de Macri al FMI, se reunió con los pibes radicales en Rosario. Franja Morada tuvo que recalcular su estrategia después de la crisis provocada por la anterior presidenta de la FUA, Josefina Mendoza, al votar como diputada de Cambiemos la reforma previsional. Frente a la amenaza de un potencial “frente anti-Franja” que los desplazara de la FUA, los radicales apelaron a la caja de la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) para disciplinar a los rectores y fragmentar a la oposición. Contra las cuerdas, Franja logró retener la federación negociando la presentación de listas de la JUP (PJ) y el MNR (del PS que gobierna Santa Fe) por separado.

El rol del kirchnerismo

El primer antecedente del triunfo de la Franja había sido la votación del presidente del consejo que reúne a los rectores de las universidades de todo el país (Consejo Interuniversitario Nacional -CIN), donde peronistas, kirchneristas y “socialistas” apoyaron al radical Hugo Juri, de Córdoba, el principal ideólogo de la contra-reforma macrista que descalifica las carreras. El segundo antecedente había sido la elección del radical Fernando Tauber en La Plata, con apoyos (retribuidos en cargos) de Miles, La Mella y La Cámpora. Ayer, el CIN en pleno debió actuar para asegurar la continuidad radical en la FUA. Quedaron pedaleando en el aire las agrupaciones nacionalistas y centroizquierdistas que durante meses venían “luchando” para que la JUP de Pichetto y Urtubey y el MNR de Lifschitz encabezaran una lista contra los radicales. El Congreso de la FUA fue un termómetro de la situación política: los macristas de la universidad están mal, pero aún cuentan con el respiro que le dan los gobernadores y rectores de la oposición patronal.

Ante el fracaso del frente “anti-Franja”, el kirchnerismo, La Mella y las agrupaciones que se alinean en el espacio “San Cayetano” (Cepa, Sur, Evita) terminaron presentando sobre la hora una lista encabezada por el Miles. El dato no es menor, ya que Miles es una “creación” del burócrata sindical Daniel Ricci, de Fedun, un dirigente peronista que durante años se dedicó a entregar todas y cada una de las reivindicaciones de los docentes universitarios a los diferentes gobiernos de turno. Sin posibilidades de ir detrás del PJ y sus rectores, estas agrupaciones se alinearon con la burocracia sindical docente.

La lista de la izquierda

El otro gran dato de la FUA fue el crecimiento de la izquierda. Nuestra lista, “La Izquierda en la FUA”, logró congregar a un gran número de agrupaciones de izquierda e independientes (UJS-PO, PTS, Izquierda Socialista, Hagamos Lo Imposible, Cauce-Marabunta, Juventud Insurgente, Nueva Opción de Luján). Crecimos un 65% en delegados respecto del congreso anterior y pasamos a ubicarnos en el cuarto lugar, por encima del MNR. La inmensa mayoría de los votos fueron aportados por la UJS, quintuplicando a la segunda fuerza del frente.

Como planteó nuestro compañero Federico Casas, quien nos representará en la Junta Ejecutiva de la FUA, “nuestra lista fue la única ‘anti-macrista’, ya que llamamos a la juventud a luchar sin ataduras con los gobernadores, rectores y burócratas que colaboran con Macri”.

El congreso repitió el arsenal de maniobras utilizado por la Franja y la JUP (con mayoría propia en la Ejecutiva) para alterar y manipular la distribución de los delegados. Las truchadas abarcaron a todo el proceso, desde la presentación de actas hasta la distribución y asignación. Por caso, la Federación Universitaria de la Universidad de las Artes (Funa), constituida el año pasado y presidida por la UJS, no fue reconocida como tal. La votación de la conducción se realizó en dos tandas, una en la cual participamos un grupo de listas y otra más tarde, que Franja Morada acordó con la lista de Miles y el kirchnerismo. Esta irregularidad implicó que circularan actas con listas y resultados distintos. En Página/12, la Mella y los K denunciaron un fraude para bajar su votación y dejar a la JUP en tercer lugar, a pesar de lo cual terminaron presentándose y avalando las actas.

La UJS convoca al movimiento estudiantil a sacar las conclusiones de Rosario y superar este congreso de la FUA vaciado y corrupto. Ganemos la calle con la unidad obrero estudiantil para enterrar los planes de Macri, el FMI y todos los explotadores

Compartir

array(10) { [0]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42487" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(85) "Abajo la resolución de Finocchiaro y los rectores contra los títulos universitarios" ["descripcion"]=> string(107) "Movilicémonos contra el recorte de “actividades profesionales reservadas” que afectará a 37 carreras." ["contenido"]=> string(8388) "

La resolución publicada el pasado 15 de mayo en el Boletín Oficial, por la cual el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, recorta las “actividades profesionales reservadas” (incumbencias) para 37 carreras universitarias involucra a los rectores de todo el país, que vienen trabajando en ella desde los años de gobierno kirchnerista, tal como especifica el texto de la misma.

La modificación se da sobre los títulos contemplados en el artículo 43 de la Ley de Educación Superior, el que fija que “el Ministerio de Cultura y Educación determinará con criterio restrictivo (…) la nómina de títulos correspondientes a profesiones reguladas por el Estado, así como las actividades profesionales reservadas exclusivamente para ellos.” Es decir que, con esta resolución, los graduados de estas carreras pierden la exclusividad en la práctica de las actividades que han sido recortadas del listado.

Este recorte implica una fuerte devaluación de los títulos (incluidos los ya otorgados), con el objetivo de reducir los costos de producción en nuestro país. Lógicamente, tendrá su correlato en nuevos ataques a los planes de estudio y las carreras. 

Reducir el “costo laboral” y eliminar los controles

Los rectores y decanos de distintas facultades y de todos los colores políticos han salido a defender esta resolución, aludiendo que "no modifica en nada" los alcances laborales de un título. Pero ocultan que, al perder la exclusividad, los graduados competirán ahora en el mercado laboral con otros profesionales (o no tanto), que podrán surgir de carreras más cortas (cuya oferta abunda en las universidades privadas), de titulaciones intermedias o de otras carreras con mayor o menor ligazón con la actividad. Esto, lógicamente, desvaloriza de conjunto la fuerza de trabajo, ya que abre la posibilidad de contratación a trabajadores con menor calificación.

Al mismo tiempo, una constante de la resolución es el recorte en las incumbencias de supervisación, arbitraje, peritaje, tasaciones y valuaciones. De esta manera, se habilita que tareas tan delicadas ya no se encuentren en manos de profesionales matriculados. En la industria de la alimentación, por ejemplo, las empresas podrían prescindir de tener un Ingeniero en Alimentos en la supervisión y establecimiento de normas en las distintas etapas de producción.

Esta política es muy similar a la que se encuentra detrás de los despidos en el INTI: abaratar los costos de supervisión y de control de productos, un reclamo del conjunto de la burguesía. En aquel caso, con el pasaje de esos controles a manos privadas. En este otro, con el quite de exclusividad a los especialistas en la materia y la apertura a contratar mano de obra sin calificación. 

El impacto de la resolución en las carreras

El recorte de las incumbencias específicas impactará fuertemente en las carreras, profundizando, de múltiples formas, el vaciamiento y la privatización de la universidad.

Por un lado, al ser las incumbencias parte esencial en la elaboración de los planes de estudio, está a la vista que el gobierno y las autoridades jugarán en función de recortar los contenidos, tendiendo a imponer carreras de grado cortas, con contenidos generales. La contracara de esa política es el reforzamiento de los posgrados pagos, que sirvan para completar la formación en los aspectos específicos.

Por otro lado, buscarán reforzar la creación de carreras cortas (tecnicaturas, por ejemplo), que funcionen en los hechos como una capacitación para actividades específicas.

Por último, en sintonía con el “Sistema de Reconocimiento Académico”, que divide las carreras en “Trayectos Formativos” medidos en horas de cursada, el gobierno y los rectores podrían impulsar titulaciones intermedias habilitantes para realizar tareas que han sido removidas de las incumbencias exclusivas, lo cual, una vez más, sería un intento de rebajar el costo de la fuerza de trabajo.

Organicemos la lucha contra la resolución

La resolución de degradación de los títulos requiere una decidida respuesta del movimiento estudiantil, de los docentes y del conjunto de los profesionales. Debemos poner en pie un plan de lucha en todo el país, empalmando con las movilizaciones que viene desarrollando la docencia universitaria por su salario.

Este miércoles tenemos que ir todos a la Marcha Federal Educativa a colocar este reclamo. Llamamos a las Federaciones y los Centros de Estudiantes a convocar asambleas e instancias de organización en cada lugar de estudio para discutir cómo enfrentamos este ataque.

Al mismo tiempo, preparemos una gran movilización en junio hacia la Conferencia Regional de Educación Superior (CRES), donde los rectores de América Latina planean reunirse para darle un aval a esta política de desguace y privatización de la universidad pública.

¡Derogación de la resolución de Finocchiaro y los rectores! ¡No a la devaluación de nuestros títulos!

¡Abajo la Reforma Laboral y Educativa!

¡Abajo el pacto Macri-FMI!

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-22 22:50:25" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-22 23:03:22" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-22 22:50:25" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(2) "12" ["autor_id"]=> string(4) "7993" ["seccion_id"]=> string(2) "43" ["slug"]=> string(83) "abajo-la-resolucion-de-finocchiaro-y-los-rectores-contra-los-titulos-universitarios" ["vistas"]=> string(4) "1488" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(107) "Movilicémonos contra el recorte de “actividades profesionales reservadas” que afectará a 37 carreras." ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(83) "abajo-la-resolucion-de-finocchiaro-y-los-rectores-contra-los-titulos-universitarios" ["seccion"]=> string(11) "Universidad" ["seccion_slug"]=> string(11) "universidad" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [1]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42486" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(64) "Balance de las elecciones en la Universidad Nacional de Córdoba" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(163) "

ESTA NOTA ESTARÁ DISPONIBLE EN BREVE.

 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-22 22:37:11" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-22 23:30:59" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-22 22:37:11" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(2) "18" ["autor_id"]=> string(4) "7992" ["seccion_id"]=> string(2) "43" ["slug"]=> string(63) "balance-de-las-elecciones-en-la-universidad-nacional-de-cordoba" ["vistas"]=> string(3) "165" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(63) "balance-de-las-elecciones-en-la-universidad-nacional-de-cordoba" ["seccion"]=> string(11) "Universidad" ["seccion_slug"]=> string(11) "universidad" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [2]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42464" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(94) "Gravísimo avance del Gobierno contra la Licenciatura en Psicología (y los títulos de grado)" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(8759) "

El gobierno nacional acaba de oficializar una declaración de guerra contra la Universidad Pública en general y, en ese marco, contra la Licenciatura en Psicología.

Por medio de la resolución 1254/2018 del Ministerio de Educación, publicada en el Boletín Oficial del 17 de mayo, se recortan una enorme cantidad de actividades pasibles de ser ejercidas por egresados de carreras de grado; en el caso de la Licenciatura en Psicología, de 16 “actividades profesionales exclusivamente reservadas al título” se pasa solamente a 5. De esta manera,  han desaparecido las relativas a las áreas educacional, social comunitaria, jurídica y pericial, laboral y de diseño de políticas públicas de Salud. Las “actividades exclusivas” de la licenciatura establecidas en el Anexo XXXIII de la resolución quedan limitadas al área clínica y orientadas a las actividades de diagnóstico, evaluación y administración de técnicas. Para el área de Salud Mental, solamente para “promoción y prevención”. Cabe mencionarse que si bien las “actividades reservadas” no son lo mismo que las llamadas “incumbencias”, las primeras derivan a las segundas. Las “actividades reservadas” son aquellas autorizadas a ejercer solamente por la profesión como actividad específica (aún trabajando interdisciplinariamente en una misma área con profesionales de otras carreras). 

Para el caso del campo de la Salud Mental,  el modelo que se presenta es casi la antigua concepción del psicólogo como “auxiliar del médico” (especializado en tareas de diagnóstico y administración de test) y absolutamente ausente en la gestión de servicios, instituciones y dispositivos de salud pública y comunitaria y en el diseño de políticas públicas sanitarias. Una verdadera concesión a las camarillas de las asociaciones médicas privadas y “colegiadas" que reclaman el monopolio de la gestión y los tratamientos en el Sistema de Salud Pública (hospitales, centros de salud, dispositivos comunitarios y alternativos) como también en el ámbito privado (clínicas, sanatorios, prepagas, etc.).

El recorte oficial de las incumbencias, encuadrada en el proceso de privatización de la salud y la educación, es en primer lugar una “compensación” gubernamental a aquellas camarillas privatistas, que impulsaron el año pasado una nueva reglamentación de la Ley Nacional de Salud Mental a favor de sus intereses. Finalmente, la misma no se produjo por las denuncias de una gran cantidad de instituciones y agrupaciones de psicólogos, y el fracaso gubernamental se terminó llevando puesto al Director Nacional de Salud Mental, Andrew Blake, un lobbysta de los laboratorios.

El objetivo que no se cumplió por el mostrador de Salud retorna ahora por el de Educación; y así la nueva resolución entra en abierta contradicción con las incumbencias y el perfil del psicólogo establecidos en las leyes de Salud Mental y del Ejercicio Profesional de la Psicología.

LEER TAMBIÉN: EL GOBIERNO RECULA CON SU DECRETO DE REGLAMENTACIÓN

La “Contrarreforma” Universitaria y la complicidad de los rectores del CIN

El avance gubernamentalse inscribe en un plan general del Gobierno acordado con los Rectores de las Universidades Nacionales que integran el Consejo Interuniversitario Nacional/CIN –macristas, radicales, peronistas y kirchneristas–quienes vienen “cocinandolo" desde el año 2015, en la perspectiva de avanzar hacia una “reforma universitaria” en sintonía con los modelos privatistas del Banco Mundial.  De hecho, la Resolución de marras incluye 41 carreras de grado de Universidades Nacionales.

Justamente, días atrás, el Ministro de Educación Alejandro Finocchiaro declaró la necesidad de convertir a las carreras de grado en “carreras más cortas y flexibles” (Infobae, 17/5) como anticipo del lanzamiento oficial del “Sistema de Reconocimiento Académico” (SRA), un plan de reforma de carreras universitarias que apunta a acortar el grado, traspasar sus contenidos profesionales de especialización a los posgrados (arancelados en universidades, asociaciones y colegios profesionales)devaluando los títulos universitarios de grado, y a su vez promoviendo a su vez la “movilidad” de estudiantes en distintas carreras a través de un sistema de “créditos” y equivalencias. Prácticamente el modelo del Banco Mundial y la Ley de Educación Superior del menemismo.

Para el caso de la Licenciatura en Psicología, el recorte de la Resolución por ejemplo puede abrir la instancia no solamente al acortamiento de la carrera de grado y a la consiguiente privatización en el posgrado que señalamos en el párrafo anterior sino al establecimiento de “títulos intermedios” y/o tecnicaturas en la misma Universidad y en un sinfín de “institutos-kioscos privados” que en los últimos años vienen proliferando (coaching, counselings, etc.) para promover un ejército de “semiprofesionales” y “técnicos” que con sus servicios abaraten el costo de un profesional con título de grado en las distintas áreas del mercado laboral público y privado incumbentes a la Licenciatura en Psicología.  De hecho, en el año 2003 en la Facultad de Psicología de la UBA, las autoridades de entonces internaron aplicar una Reforma similar acorde a los lineamientos de la acreditación de la carrera de grado a CONEAU, la cual no pudo ser implementada por la movilización estudiantil impulsada por el Centro de Estudiantes dirigido en aquel entonces por el EPA/UJS-PO.

El agravante del caso pasa por que la misma Federación de Psicólogos de la República Argentina (Fepra)–que ahora ha salido a poner el grito en el cielo con la resolución ministerial- participó durante todo el 2015 junto al CIN de los cambios hoy estipulados en la nueva resolución. La Fepra desde hace años viene intentando concentrar y monopolizar la gestión de cursos de posgrados y las carreras de especialización de los psicólogos graduados de nuestro país; la nueva resolución plantea ahora que algunas tareas correspondientes a las incumbencias que venían figurando en la Licenciatura en Psicología puedan comenzar a aparecer en carreras “cortas” –muchas veces dictadas en institutos universitarios privados– con títulos intermedios y tecnicaturas.

La resolución 1254/18 sintetiza y condensa el avance privatista del gobierno de Macri en la Universidad (en acuerdo con rectores radicales, peronistas y kirchneristas de todo el país) y la Salud Pública (Proyecto CUS) con la venia de las corporaciones médicas y la burocracia sindical vaciadora de las obras sociales. Distintos medios ya anticipan que parte del acuerdo con el FMI podría incluir una primera etapa de arancelamiento de las universidades y hospitales públicos para estudiantes y pacientes extranjeros.

Se plantea como necesaria la inmediata derogación de la Resolución 1254/18. Bajo esa perspectiva llamamos a realizar asambleas y reuniones abiertas en Facultades y lugares de trabajo de psicólogos graduados, estudiantes y docentes graduados de Psicología para desenvolver de manera urgente una movilización nacional independiente del gobierno, los rectores del CIN y las camarillas capitalistas médicas y profesionales en defensa de la salud pública, la universidad pública, nuestras incumbencias y profesión y las condiciones laborales del trabajador profesional de la salud mental.

 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-21 22:58:32" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-22 20:56:06" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-21 22:58:32" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(3) "362" ["seccion_id"]=> string(2) "43" ["slug"]=> string(89) "gravisimo-avance-del-gobierno-contra-la-licenciatura-en-psicologia-y-los-titulos-de-grado" ["vistas"]=> string(5) "13378" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(82) "APEL Psicólogos y Agrupación Naranja de Docentes e Investigadores Universitarios" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(89) "gravisimo-avance-del-gobierno-contra-la-licenciatura-en-psicologia-y-los-titulos-de-grado" ["seccion"]=> string(11) "Universidad" ["seccion_slug"]=> string(11) "universidad" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [3]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42461" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(63) "Brutal recorte a las incumbencias de 37 carreras universitarias" ["descripcion"]=> string(110) "Macri y los rectores disparan contra las carreras de grado y fogonean el negocio de los posgrados arancelados." ["contenido"]=> string(4789) "

Por una resolución del Ministerio de Educación (1254/18), se modificaron de un saque las “actividades profesionales reservadas” de 37 carreras de grado. Esto significa un recorte de las actividades exclusivas en las que se puede desempeñar el graduado de una carrera.

El recorte es abrumador: en Geología se pasa de 40 actividades reservadas a 7; en Arquitectura de 20 a 4; y así en cada una de las 37 carreras a las que se les asignan actividades restringidas y diferenciadas. En lo inmediato, se trata de una devaluación de los títulos, cuyo valor disminuye al perder la exclusividad sobre numerosas actividades, y pasando a competir en el mercado laboral con carreras más cortas, en general del ámbito privado, cuya retribución es más barata.

Esta medida está asociada a toda la política de privatización educativa que, bajo el auspicio de la OCDE y el FMI, encarna el macrismo.

Del recorte de incumbencias al recorte de contenidos

El mismo día que se publicó esta resolución, el ministro de Educación Alejandro Finocchiaro expresó “el interés del Gobierno por contar con carreras más ágiles con trayectorias formáticas que permitan, sin quitar conocimiento, reducir horas de estudio” (La Nación, 18/5). Sin embargo, el recorte de las incumbencias anticipa un recorte de contenidos: ¿para qué enseñar urbanismo en la carrera de Arquitectura si no es un ámbito exclusivo del título? ¿Para qué gastar recursos en enseñarle Psicología Laboral a un Licenciado en Psicologia si por mucho menos puede hacerlo un Técnico en Coaching o algún derivado?. La orientación del gobierno es clara: carreras de grado cortas con títulos devaluados.

Los resultados de esto son el crecimiento de los posgrados pagos –para completar una formación integral y mejorar las chances de inserción laboral– y el reforzamiento de las carreras cortas, que reemplazan la formación científica por la capacitación para desempeñarse solamente en actividades específicas. 

Los socios de Macri en la universidad

Esta política ha sido pactada con los rectores radicales y peronistas, no es un secreto para nadie. Mientras que la Franja Morada maneja la Secretaría de Políticas Universitarias a través de Danya Tavela, el ex rector K de la Universidad de Córdoba, Francisco Tamarit, es quien coordina el Sistema de Reconocimiento Académico y establece la nivelación –a la baja– de las carreras públicas con las privadas. El mismo acuerdo se reproduce en el Consejo Interuniversitario Nacional, donde preside el radical Hugo Juri y es secundado por el ex viceministro de Cristina Jaime Perczick, e incluso en la Federación Universitaria Argentina.

LEER TAMBIÉN: FUA: CONGRESO VACIADO 

Los Rectores actúan como los CEOs de la universidad, buscando “seguridad jurídica” para desenvolver el negocio de los posgrados y las carreras chatarra. Esta comprensión es el punto de partida para desarrollar un movimiento estudiantil independiente.

Pongamos de pie al movimiento estudiantil

La “modernización” que postulan Macri y Finocchiaro en acuerdo con los rectores significa una degradación de las carreras para adecuarlas a la descalificación del trabajo que marcan la reforma laboral y el acuerdo con el FMI. Como no podía ser de otra forma, empalma con el recorte salarial a los docentes y el ajuste presupuestario que ha sido golpeado por la devaluación del peso. 

La UJS va a proponerle a la FUBA y los centros de estudiantes combativos la convocatoria a asambleas en todos las facultades para apoyar a los docentes, discutir este ataque a las carreras y preparar una gran movilización en junio hacia la Conferencia Regional de Educación Superior, donde planean reunirse los rectores de América Latina para darle un aval a esta política de desguace y privatización de la universidad pública. 

El viernes, a las 17hs, convocamos a un plenario abierto de la UJS en la Facultad de Farmacia para preparar esta campaña.
 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-21 20:26:32" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-22 10:52:10" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-21 20:26:32" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(2) "30" ["autor_id"]=> string(4) "7977" ["seccion_id"]=> string(2) "43" ["slug"]=> string(63) "brutal-recorte-a-las-incumbencias-de-37-carreras-universitarias" ["vistas"]=> string(5) "16835" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(110) "Macri y los rectores disparan contra las carreras de grado y fogonean el negocio de los posgrados arancelados." ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(63) "brutal-recorte-a-las-incumbencias-de-37-carreras-universitarias" ["seccion"]=> string(11) "Universidad" ["seccion_slug"]=> string(11) "universidad" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [4]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42409" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(21) "FUA: congreso vaciado" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(5993) "

El pasado fin de semana (12 y 13 de mayo) se realizó en Rosario el Congreso de la Federación Universitaria Argentina. Miles de representantes y militantes estudiantiles de todo el país se dieron cita en un momento convulsivo del país. El congreso era la oportunidad para debatir esta situación y que la FUA tomara la iniciativa para organizar al movimiento estudiantil en defensa de la universidad y de sus grandes demandas, desde el reclamo de los docentes contra el techo salarial hasta la defensa de las carreras y títulos frente a las reformas privatistas bajadas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos​ (OCDE), pasando por la necesidad urgente de un boleto educativo ante los tarifazos en curso.

Nada de esto fue debatido, sin embargo, en Rosario.

El vaciamiento político de la FUA fue la política de una Franja Morada asediada por la crisis de propio gobierno. El gobernador mendocino Alfredo Cornejo, que venía de respaldar el llamado de Macri al FMI, se reunió con los pibes radicales en Rosario. Franja Morada tuvo que recalcular su estrategia después de la crisis provocada por la anterior presidenta de la FUA, Josefina Mendoza, al votar como diputada de Cambiemos la reforma previsional. Frente a la amenaza de un potencial “frente anti-Franja” que los desplazara de la FUA, los radicales apelaron a la caja de la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) para disciplinar a los rectores y fragmentar a la oposición. Contra las cuerdas, Franja logró retener la federación negociando la presentación de listas de la JUP (PJ) y el MNR (del PS que gobierna Santa Fe) por separado.

El rol del kirchnerismo

El primer antecedente del triunfo de la Franja había sido la votación del presidente del consejo que reúne a los rectores de las universidades de todo el país (Consejo Interuniversitario Nacional -CIN), donde peronistas, kirchneristas y “socialistas” apoyaron al radical Hugo Juri, de Córdoba, el principal ideólogo de la contra-reforma macrista que descalifica las carreras. El segundo antecedente había sido la elección del radical Fernando Tauber en La Plata, con apoyos (retribuidos en cargos) de Miles, La Mella y La Cámpora. Ayer, el CIN en pleno debió actuar para asegurar la continuidad radical en la FUA. Quedaron pedaleando en el aire las agrupaciones nacionalistas y centroizquierdistas que durante meses venían “luchando” para que la JUP de Pichetto y Urtubey y el MNR de Lifschitz encabezaran una lista contra los radicales. El Congreso de la FUA fue un termómetro de la situación política: los macristas de la universidad están mal, pero aún cuentan con el respiro que le dan los gobernadores y rectores de la oposición patronal.

Ante el fracaso del frente “anti-Franja”, el kirchnerismo, La Mella y las agrupaciones que se alinean en el espacio “San Cayetano” (Cepa, Sur, Evita) terminaron presentando sobre la hora una lista encabezada por el Miles. El dato no es menor, ya que Miles es una “creación” del burócrata sindical Daniel Ricci, de Fedun, un dirigente peronista que durante años se dedicó a entregar todas y cada una de las reivindicaciones de los docentes universitarios a los diferentes gobiernos de turno. Sin posibilidades de ir detrás del PJ y sus rectores, estas agrupaciones se alinearon con la burocracia sindical docente.

La lista de la izquierda

El otro gran dato de la FUA fue el crecimiento de la izquierda. Nuestra lista, “La Izquierda en la FUA”, logró congregar a un gran número de agrupaciones de izquierda e independientes (UJS-PO, PTS, Izquierda Socialista, Hagamos Lo Imposible, Cauce-Marabunta, Juventud Insurgente, Nueva Opción de Luján). Crecimos un 65% en delegados respecto del congreso anterior y pasamos a ubicarnos en el cuarto lugar, por encima del MNR. La inmensa mayoría de los votos fueron aportados por la UJS, quintuplicando a la segunda fuerza del frente. Como planteó nuestro compañero Federico Casas, quien nos representará en la Junta Ejecutiva de la FUA, “nuestra lista fue la única ‘anti-macrista’, ya que llamamos a la juventud a luchar sin ataduras con los gobernadores, rectores y burócratas que colaboran con Macri”.

El congreso repitió el arsenal de maniobras utilizado por la Franja y la JUP (con mayoría propia en la Ejecutiva) para alterar y manipular la distribución de los delegados. Las truchadas abarcaron a todo el proceso, desde la presentación de actas hasta la distribución y asignación. Por caso, la Federación Universitaria de la Universidad de las Artes (Funa), constituida el año pasado y presidida por la UJS, no fue reconocida como tal. La votación de la conducción se realizó en dos tandas, una en la cual participamos un grupo de listas y otra más tarde, que Franja Morada acordó con la lista de Miles y el kirchnerismo. Esta irregularidad implicó que circularan actas con listas y resultados distintos. En Página/12, la Mella y los K denunciaron un fraude para bajar su votación y dejar a la JUP en tercer lugar, a pesar de lo cual terminaron presentándose y avalando las actas.

La UJS convoca al movimiento estudiantil a sacar las conclusiones de Rosario y superar este congreso de la FUA vaciado y corrupto.  Ganemos la calle con la unidad obrero estudiantil para enterrar los planes de Macri, el FMI y todos los explotadores

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(2) "52" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-17 03:34:10" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-17 03:34:10" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-17 03:34:10" ["numero_id"]=> string(3) "654" ["peso"]=> string(2) "52" ["autor_id"]=> string(3) "463" ["seccion_id"]=> string(2) "43" ["slug"]=> string(20) "fua-congreso-vaciado" ["vistas"]=> string(3) "364" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> string(0) "" ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(20) "fua-congreso-vaciado" ["seccion"]=> string(11) "Universidad" ["seccion_slug"]=> string(11) "universidad" ["numero_prensa"]=> string(4) "1502" ["origen"]=> string(7) "noticia" } [5]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42297" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(90) "El Frente de Estudiantes de Izquierda de la UNGS presentó listas en los cuatro institutos" ["descripcion"]=> string(0) "" ["contenido"]=> string(3122) "

El 8 de mayo se cerró la presentación de listas que competirán el mes que viene en los comicios referidos a Consejo Superior  y de institutos de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS).

El Frente de Estudiantes de Izquierda (El Yunque-UJS, PTS, IS e independientes) presentó listas en los 4 institutos, tanto para Consejo Superior como para consejo de instituto. El Yunque también se presenta junto a la izquierda e independientes en el claustro de graduados.

En el Instituto de Desarrollo Humano (IDH), donde la izquierda tiene más desarrollo y nos jugamos la gran apuesta de conquistar por primera vez uno (o más) consejeros superiores y de instituto,  la lista  la encabeza Daiana Cabrera, actual presidenta del Ceungs por el Yunque. En el instituto de Ciencia (ICI) también tenemos el desafío de conquistar consejeros superiores y de instituto, la importancia reside en que es el instituto con mayor padrón electoral. Tanto en el Instituto de Conurbano (ICO) como en el Instituto de industria (IDEI) el FEI se presenta en un frente junto a agrupaciones independientes que quieren pelear contra el ajuste del gobierno y el Rectorado, y por la democratización de la universidad. Aquí también libraremos una ardua batalla por conquistar nuevas posiciones.

Es un gran acierto, que desde El Yunque promovemos día a día, presentar al FEI como un gran frente único de estudiantes y activistas que concentran sus esfuerzos en pelear por una universidad ligada a los intereses sociales de estudiantes y trabajadores, opuesta por el vértice a los planes ajustadores del gobierno macrista y de la propia gestión “progre” de la UNGS. 

Que reagrupamientos independientes confluyan con la izquierda en frentes comunes coloca en mejores condiciones al activismo y al movimiento estudiantil en general y es un salto cualitativo para el propio FEI.

En momentos donde el país atraviesa una disparada del dólar, Macri llama al FMI, e intentan aplicar un ajuste brutal sobre la clase obrera y la juventud que estudia y trabaja, es elemental colocar el debate de la contrarreforma antieducativa que el gobierno y los rectores quieren llevar adelante contra la educación pública para vaciarla y llenarla de aranceles.

Vamos a luchar en cada instituto por consejeros que no trancen con el macrismo y la gestión y que peleen por acabar con el régimen antidemocrático sobre el cual echa raíces la universidad. Adelante compañeras y compañeros.

TE PUEDE INTERESAR:

Universidad de General Sarmiento: el gobierno y la gestión universitaria recortan becas de los estudiantes

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-10 00:16:47" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-10 18:39:30" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-10 00:16:47" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(4) "5694" ["seccion_id"]=> string(2) "43" ["slug"]=> string(89) "el-frente-de-estudiantes-de-izquierda-de-la-ungs-presento-listas-en-los-cuatro-institutos" ["vistas"]=> string(3) "330" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(0) "" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> NULL ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(89) "el-frente-de-estudiantes-de-izquierda-de-la-ungs-presento-listas-en-los-cuatro-institutos" ["seccion"]=> string(11) "Universidad" ["seccion_slug"]=> string(11) "universidad" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [6]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42250" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(45) "En la Unsam, vamos con el Frente de Izquierda" ["descripcion"]=> string(105) "Elecciones en la Universidad de San Martín. Por consejeros que no trancen con el macrismo y el Rectorado" ["contenido"]=> string(7322) "

Del 7 al 11 de mayo se llevará adelante la elección de representantes para los consejos de escuela, institutos y  Consejo Superior de la Universidad. La importancia de la elección reside en que los miembros de la Universidad votaremos el carácter y la orientación de los consejeros que intervendrán y darán forma al co-gobierno universitario.

Régimen antidemocrático.

En el Consejo Superior, un grupo minoritario de profesores se arroga una sobrerrepresentación (el claustro compone el 50% del Consejo) que desvirtúa cualquier pretensión democrática y deja afuera inclusive a los docentes que no son por concurso, la abrumadora mayoría. En el caso los estudiantes, que solo tienen el 10% de representación en el Consejo, se dejan además sin derechos políticos a los miles de estudiantes del CPU (curso de ingreso) y primer cuatrimestre.

La composición antidemocrática de los órganos de gobierno es vital para la formación de un grupo diferenciado y acomodado de profesores junto a los decanos. Son ellos quienes aprobaron un presupuesto universitario para este año que implica un 10% de aumento respecto al año pasado, cuando la inflación superará el 20% anual.

Acuerdos explícitos entre el macrismo y el Rectorado

Las autoridades de la Unsam fueron las primeras en acomodarse junto a Macri y el ministro de educación Alejandro Finocchiaro. La grieta entre el “neoliberal” Macri y las autoridades “progres” no era tan profunda. Hace dos años el Rectorado, aún en manos del kirchnerista Carlos Ruta, inscribía -a cambio de unos millones de pesos extras y el congelamiento de causas judiciales que caían sobre funcionarios de la Universidad- a la contrarreforma macrista llamada Sistema de Reconocimiento Académico (SRA). El actual rector Carlos Greco votó  como titular del CIN (Consejo Interuniversitario Nacional) al padre intelectual del SRA, Hugo Juri.

Se expresa el ajuste.
 

Las carreras son golpeadas con políticas expulsivas y recortes cada vez más profundos: en Humanidades lo marcan los bochazos masivos en el ingreso a la carrera de Psicopedagogía que se da sólo una vez al año; en Política y Gobierno, el nuevo intento de cerrar LODI; en Artes, el alevoso filtro en el ingreso a las carreras de artes escénicas y de fotografía, que abren cada dos años; y la no apertura de la carrera de Artes Visuales.

Ciencia y Tecnología es el más golpeado, a partir del vaciamiento más general del gobierno: siguen cerradas las inscripciones a Ingeniería Espacial, con la “promesa” de reapertura solo después de un recorte en el plan de estudios. Los problemas de oferta horaria y falta de comisiones son moneda corriente en cada departamento.
Párrafo aparte merece la desidia de las autoridades frente a las problemáticas de género dentro de la universidad. Los ataques sexuales que se habían hecho públicos en julio del 2017 pusieron en evidencia la inutilidad del Protocolo de Violencia de Género. Ya se va a cumplir un año de estos sucesos y las mujeres todavía nos vemos expuestas a posibles situaciones de violencia para poder cursar o trabajar.

Vamos con La Caldera y el FIT

Desde La Caldera (UJS-PO + independientes) conformamos, junto al PTS, el Frente de Izquierda. El FIT es la única expresión independiente que intervendrá en las elecciones con un claro planteo combativo para que Macri y el Rectorado no nos hagan pagar el ajuste con deserción, recorte de carreras, de becas, y con mayor arancelamientos a partir de nuevos posgrados pagos.

Es necesario llenar de iniciativas al movimiento estudiantil para enfrentar el ajuste y pelear en el Consejo Superior para terminar con el régimen antidemocrático sobre el que hoy se asienta la Universidad. Los consejeros que hoy dicen representar a los estudiantes están completamente ligados a la gestión universitaria. No mueven un dedo frente a la no entrega de las becas, el cierre de carreras o el recorte de materias. Tampoco pusieron sobre la mesa el conflicto sobre oferta horaria. En otras palabras, no representan los intereses estudiantiles.

El movimiento estudiantil argentino está peleando. Es lo que demuestra la movilización de más de 15 mil estudiantes y docentes en Capital contra el cierre de 29 institutos (que también tiene su correlato de movilizaciones en los terciarios de San Martín), o la enorme pelea que estamos protagonizando por el aborto legal seguro y gratuito (campaña que no escapa a la Unsam, como lo demostró la consulta y el Pañuelazo). Asimismo, la juventud estuvo en primera línea peleando el 14 y 18 de diciembre contra el saqueo a los jubilados.

Esta tendencia a la lucha se multiplica día a día y es en la que nos apoyamos para enfrentar el ajuste en la Unsam.
 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-07 18:17:08" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-09 21:49:05" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-07 18:17:08" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(2) "30" ["autor_id"]=> string(4) "7884" ["seccion_id"]=> string(2) "43" ["slug"]=> string(44) "en-la-unsam-vamos-con-el-frente-de-izquierda" ["vistas"]=> string(3) "467" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(105) "Elecciones en la Universidad de San Martín. Por consejeros que no trancen con el macrismo y el Rectorado" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> NULL ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(44) "en-la-unsam-vamos-con-el-frente-de-izquierda" ["seccion"]=> string(11) "Universidad" ["seccion_slug"]=> string(11) "universidad" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [7]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42226" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(107) "Universidad de General Sarmiento: el gobierno y la gestión universitaria recortan becas de los estudiantes" ["descripcion"]=> string(32) "Profundizan una línea de ajuste" ["contenido"]=> string(5285) "

Día a día son más los estudiantes de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS) que se quedan (arbitrariamente) sin la beca Progresar que otorga el Estado Nacional.

Si bien el Ministerio de Educación nacional (que ahora otorga las becas y no el Anses como antes) amplió los recursos financieros que el Estado le otorga al plan,  nos encontramos con becas reglamentadas bajo la meritocracia (promedios de cada alumno), sin contar el contexto social distinto de cada uno, y subordinadas a las necesidades del mercado dado que “el monto será mayor en caso de estar vinculado su espertis con las líneas estratégicas que el gobierno prioriza para el desarrollo nacional” (Infocielo.com, 30/1).  Desde el Ministerio aseguraron que pese al cambio de ciertos criterios los estudiantes que venían desde años anteriores recibiendo el Progresar no serían afectados y continuarían con la beca. La mentira cae de maduro.

Las autoridades de la Universidad Nacional de General Sarmiento, además de no elevar ningún reclamo al ministerio por la caída del Progresar en miembros de la Universidad, se decidieron a copiar el modelo de ajuste del macrismo y han anunciado el recorte de 450 becas de estudio de “cohorte cursantes”. Estas becas, además de restrictivas y bajísimas en cuanto a monto económico, se dividen en 2 pagos en todo el año. Una miseria.

El motivo del recorte es que desde ahora los estudiantes deben optar entre cobrar la beca Progresar o la  beca que asigna la universidad, pareciera que según las autoridades cobrar ambas becas nos transformaría en millonarios.

Esta decisión unilateral que tomaron las autoridades pinta de cuerpo entero los acuerdos permanentes que tienen con el macrismo, pese a reivindicarse del campo “Nac & Pop”.
No nos sorprende, las mismas autoridades intentaron dejar a 400 estudiantes sin cursada en marzo, aceptaron sin chistar el presupuesto universitario del 10% de “aumento” de Alejandro Finocchiaro pese a la inflación que ya supera el 20% y con un dólar e inflación que no cesan de crecer. También han votado a Hugo Juri, perteneciente a Franja Morada e impulsor de la contrarreforma educativa macrista (sistema de reconocimiento académico) en la UNC, como presidente del consejo interuniversitario nacional (CIN), poniendo de manifiesto que la orientación social de macristas, radicales, peronistas y kirchneristas respecto a la universidad coincide en lo esencial, descargar el ajuste sobre estudiantes y trabajadores.

Ganar las calles

Los ataques a la educación pública se dan en toda la línea, en estos momentos los docentes universitarios a nivel nacional se encuentran peleando por derrotar la paritaria de hambre que el gobierno quiere imponerles. En otras universidades del conurbano, como el caso de la UNLA (Universidad de Lanús) las autoridades despiden trabajadores no docentes para recortar gastos. Los estudiantes y docentes de los terciarios de la capital combaten con movilizaciones de 15 mil personas el cierre de 29 institutos de formación superior.

Por una asamblea interclaustros

Desde El Yunque, en la presidencia del CEUNGS, hacemos un llamamiento al conjunto de las organizaciones que actúan en el centro de estudiantes, como así también a los docentes y no docentes a unir fuerzas y convocar en común a una gran asamblea interclaustros de toda la comunidad que edifique y vote un plan de lucha para defender la universidad de la embestida ajustadora y privatista.

 

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-05 01:03:33" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-05 01:03:59" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-05 01:03:33" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(2) "30" ["autor_id"]=> string(4) "7868" ["seccion_id"]=> string(2) "43" ["slug"]=> string(105) "universidad-de-general-sarmiento-el-gobierno-y-la-gestion-universitaria-recortan-becas-de-los-estudiantes" ["vistas"]=> string(3) "413" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(32) "Profundizan una línea de ajuste" ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> NULL ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(105) "universidad-de-general-sarmiento-el-gobierno-y-la-gestion-universitaria-recortan-becas-de-los-estudiantes" ["seccion"]=> string(11) "Universidad" ["seccion_slug"]=> string(11) "universidad" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [8]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42222" ["imagen"]=> string(4) "jpeg" ["titulo"]=> string(60) "La Universidad de Lanús bajo el ajuste de Macri y Jaramillo" ["descripcion"]=> string(33) "No a los despidos de no docentes." ["contenido"]=> string(4963) "

El ministerio nacional de Modernización ha iniciado una auditoría de la Universidad Nacional de Lanús (UNLa) que consiste especialmente en el pedido de informes sobre la planta no docente y sus tareas.

¿Cuál es el objetivo de Macri y la rectora Ana Jaramillo con esta incursión? Avanzar con despidos de no docentes y eventualmente con una reforma flexibilizadora de su convenio, en el marco de la reforma laboral: así lo denuncian los mismos compañeros, que vienen realizando importantes asambleas.

Esta tentativa de ajuste en la UNLa es inseparable del recorte de 3 mil millones de pesos anunciado sobre el presupuesto universitario nacional, golpeado a su vez por la creciente inflación.

La gestión accedió a confeccionar y entregar los informes solicitados por Modernización, a sabiendas de que que no tienen por motivo ninguna mejora del funcionamiento sino un ajuste liso y llano, como viene sucediendo en organismos estatales.

La decisión de Jaramillo tiene como marco un posicionamiento común de índole general de los rectorados “nacionales y populares” con el macrismo: todos votaron a Hugo Juri, rector de la Universidad de Córdoba y aliado del gobierno nacional, como presidente del Consejo Interuniversitario Nacional. Sin ir más lejos, la UNLa es precursora del programa de Cambiemos para la educación, con cupos de ingreso, privatización de espacios y precarización laboral.

Por su parte la FUNLa, bajo la conducción de las agrupaciones de la gestión (La Cámpora y otras) ha emitido un comunicado que no plantea plan de lucha alguno sino sólo la expectativa de ‘cambiar’ las cosas en las elecciones del 2019.

Por una asamblea interclaustro para hacer frente a este ataque

La pretensión de despedir no docentes es la parte más grave de un ajuste que en la UNLa también se expresa en recortes de cursadas en varias carreras (con cursos bimestrales o tutorías) o en el desmantelamiento del laboratorio de análisis ambiental. La universidad necesita exactamente lo contrario: más cursadas, más oferta horaria, más mantenimiento -en definitiva, más trabajadores.

El conjunto de la universidad debe organizarse contra la pretensión de despedir no docentes y por todos sus reclamos, de forma independiente de la gestión, que es la responsable de la aplicación de ese ajuste. Tenemos que pelear por la apertura de los libros de la universidad clarificando sus ingresos y gastos, que ningún ajuste se descargue sobre trabajadores y estudiantes, por el aumento del presupuesto universitario, en una lucha por defender a la educación pública del ajuste de Macri y los rectores.

Desde la UJS-Partido Obrero, como conducción del CEDePyT (Centro de Estudiantes de Desarrollo Productivo) proponemos la realización de una asamblea del conjunto de la comunidad universitaria para dar respuesta a este ataque y nos ponemos a disposición de los trabajadores y las medidas que resuelvan. No podemos depositar confianza alguna en gremios como la Fatun, que viene de acordar una paritaria acorde a los techos del gobierno: 15% en cuotas.

Ningún despido. Todo el apoyo a los no docentes.

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-04 21:41:36" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-04 21:41:36" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-04 21:41:36" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(4) "7865" ["seccion_id"]=> string(2) "43" ["slug"]=> string(59) "la-universidad-de-lanus-bajo-el-ajuste-de-macri-y-jaramillo" ["vistas"]=> string(4) "1327" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(33) "No a los despidos de no docentes." ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> NULL ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(59) "la-universidad-de-lanus-bajo-el-ajuste-de-macri-y-jaramillo" ["seccion"]=> string(11) "Universidad" ["seccion_slug"]=> string(11) "universidad" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } [9]=> array(29) { ["id"]=> string(5) "42204" ["imagen"]=> string(3) "jpg" ["titulo"]=> string(51) "Las elecciones de la UNR y los desafíos planteados" ["descripcion"]=> string(37) "Hacia el Congreso Nacional de la UJS." ["contenido"]=> string(10469) "

A mediados de abril transcurrieron las elecciones a Centro de Estudiantes y Consejo Directivo en las 12 facultades de la UNR.

Por un lado, el MNR se mantuvo como el principal bloque. Retuvo cinco de seis centros -Ingeniería, Derecho, Económicas, Arquitectura y Bioquímica- y perdió Veterinaria con una agrupación ligada al Rectorado; mantiene la primera minoría en la suma global de consejeros directivos. En todas las facultades su campaña estuvo centrada en los aspectos de “gestión” de los centros. A priori, el desplome electoral que sufrió el Frente Progresista en 2017 en la provincia no se tradujo en estas elecciones; no hay en la masa estudiantil una asociación directa entre el gobierno provincial y el MNR: esta es una tarea de clarificación política que la UJS deberá desarrollar de aquí en adelante. Este bloque -formalmente “opositor” al rectorado- es el que dirige la Federación Universitaria y bloquea el desarrollo de un movimiento estudiantil crítico y movilizado.

El bloque del gobierno nacional, si bien no es homogéneo, de conjunto no hizo una buena elección; siguiendo el contrapunto con los resultados electorales de 2017, la elección ganadora de Cambiemos en la provincia no se tradujo al interior de la UNR. PRO y Franja Morada fueron con listas separadas. El PRO, que se presentó en un puñado menor de facultades bajo el lema de “Sí se puede” y la estética del gobierno nacional, obtuvo resultados marginales.

La Franja Morada se encuentra en un cuadro importante de disgregación, con varios sectores diferenciados en su interior, replicando en la UNR la situación provincial del radicalismo –un sector con el macrismo, otro con el socialismo y un tercero oscilante. No cumplió con su principal objetivo: recuperar alguno de los centros de estudiantes que perdió en 2016 (hoy no dirigen ninguno). Su magro desempeño se agrava si se lo contrasta con su consolidada camarilla docente y su encumbrada posición en el rectorado.

El sector del FEU, conformado por ALDE-PCR, Patria Grande y el Movimiento Evita, retuvo los tres centros de estudiantes que dirigía: Cs. Médicas, Psicología y Ciencia Política. Este bloque, con el ALDE – PCR a la cabeza, se encuentra en un proceso de integración cada vez más abierta al régimen universitario. El ALDE, en un comunicado posterior a los resultados electorales, anunció que irá por el decanato de Medicina, donde ya es parte de una gestión que destrozó la carrera por su sometimiento a la CoNEAU.

Por su parte, el kirchnerismo y el PJ fueron en un rejunte llamado Frente Patria, que no pasó de algunos consejeros directivos en algunas facultades. Fueron la lista del vicerrector Fabián Biccire y este precario armado no aguantó ni unas semanas: Nuevo Encuentro se fugó, rompiendo el Frente Patria para la elección de los Consejeros Superiores.

Elección del Frente de Izquierda y lucha política

El FIT se presentó como tal en cuatro facultades: Humanidades, Ingeniería, Ciencia Política y Psicología).

En Humanidades con una importante elección quedamos como tercera fuerza política en Consejo Directivo, tras el MPE – Mate Cocido y la Franja Morada, obteniendo un consejero y colocándonos como la alternativa de izquierda a los kirchneristas que posan de independientes del MPE y conducen el Centro. El Frente de Izquierda durante todo el 2017 fue la fuerza que junto al activismo de la facultad organizó las movilizaciones por la aparición con vida de Maldonado, asambleas de apoyo a la lucha docente y potenció las movilizaciones por los derechos de las mujeres. Esto en oposición a un centro vaciado y paralizado, que solo se dedica a competir en materia de “gestión” de servicios con la Franja Morada. Y al mismo tiempo, superando a un FEU adaptado a esta política de Mate Cocido, al que viene de ofrecerle un frente para el Consejo Superior.

En Ingeniería, donde el PS cuenta con un amplio dominio, la izquierda no pudo aparecer como una fuerza única opositora al socialismo. Un sector de independientes conformaron una agrupación y rechazaron armar un frente con Estudiantes por Ingeniería – Partido Obrero). El resultado fue que ninguna de las dos listas pudimos acceder al Consejo Directivo; ena oportunidad desaprovechada de la cual llamamos a realizar un balance.

En el caso de Psicología y Ciencia Política, fueron de las primeras presentaciones del Frente de Izquierda, lo cual nos permitió empezar a asentarlo en la facultad.

La UJS le imprimió a la campaña del Frente de Izquierda un contenido muy claro: necesitábamos fortalecer en los centros de estudiantes y en los consejos directivos a la izquierda que denuncia los planes privatizadores y ajustadores que en la UNR encarna el rector Floriani (radical – macrista), pero que aplican y acompañan los decanos de distintos signos políticos en cada facultad. El ejemplo de Ingeniería es realmente ilustrativo, ya que de la mano de la camarilla del PS que dirige el decanato -y dicen ser opositores al rectorado- la facultad se ha convertido en una plataforma monumental de negociados a costa de la educación pública. Con un sin número de pasantías descalificadas y posgrados pagos. Una facultad que adhirió al Sistema de Reconocimiento Académico para equiparar las carreras públicas a las privadas y el quite de incumbencias que destruye los títulos.

Así mismo, confrontamos con las variantes estudiantiles (FEU, MPE) asimiladas al régimen universitario, lo cual las ha arrastrado a una política de vaciamiento de los centros, sin organizar al estudiantado ni ofrecerles un canal de movilización. Su llamado a un frente “antimacrista” es el santo y seña para su integración al régimen universitario y la alianza con las camarillas privatizadoras y destructoras de la educación pública, que son las partícipes necesarias para que se aplique la política del macrismo.

La lucha por el derecho al aborto, cruzó a toda la elección de la UNR y fue también un punto de debate central con el FEU en toda la UNR. El pronunciamiento de palabra a favor del derecho al aborto, no podía tapar que estas fuerzas políticas están aliadas al Vaticano, uno de los principales lobbistas para impedir que se conquiste este derecho.

Vamos al Congreso de la UJS

La UJS sale fortalecida de la elección y con tareas claras en mayo. Recibiremos a más de mil jóvenes en el Congreso de la UJS, cuando la juventud va apareciendo en escena, luchando por sus reivindicaciones. Los secundarios y secundarias se están movilizando contra los tarifazos y el aumento del boleto, y organizándose (destacadamente en los colegios privados) por el derecho al aborto –que es también por estas semanas el tema central en debate en la UNR: el FIT viene de realizar una importante asamblea en Humanidades para votar iniciativas por esta lucha. Los estudiantes terciarios comenzaron una lucha contra el vaciamiento de los institutos, sin cargos docentes y sin edificios ni condiciones de cursada.

El Congreso de la UJS será una instancia donde mediante el debate y la deliberación aportemos a la juventud estudiantil y trabajadora que está luchando una estrategia y un programa político para enfrentar y derrotar al gobierno de Macri y sus socios. Invitamos a la juventud universitaria, secundaria y terciaria a participar de esta gran iniciativa.

" ["enlace"]=> string(0) "" ["activo"]=> string(1) "1" ["posicion"]=> string(1) "1" ["create_time"]=> string(19) "2018-05-03 23:07:37" ["update_time"]=> string(19) "2018-05-03 23:07:37" ["fecha"]=> string(19) "2018-05-03 23:07:37" ["numero_id"]=> string(1) "0" ["peso"]=> string(3) "100" ["autor_id"]=> string(1) "1" ["seccion_id"]=> string(2) "43" ["slug"]=> string(50) "las-elecciones-de-la-unr-y-los-desafios-planteados" ["vistas"]=> string(3) "313" ["volanta"]=> string(0) "" ["bajada"]=> string(37) "Hacia el Congreso Nacional de la UJS." ["es_tapa"]=> string(1) "0" ["es_editorial"]=> string(1) "0" ["descr_autor"]=> string(0) "" ["epigrafe"]=> NULL ["fblive"]=> NULL ["link"]=> string(50) "las-elecciones-de-la-unr-y-los-desafios-planteados" ["seccion"]=> string(11) "Universidad" ["seccion_slug"]=> string(11) "universidad" ["numero_prensa"]=> NULL ["origen"]=> string(7) "noticia" } }

Comentarios