Internacionales
13/4/2026
Grecia: La VI Conferencia de Antarsya
Un método de debate político que merece ser estudiado por todas las coaliciones de izquierda.
Seguir
Antarsya.
Antarsya (Rebelión), el frente de las distintas organizaciones griegas que se reclaman de la izquierda revolucionaria, realizó en Atenas su VI Conferencia los días 4 y 5 de abril. La conferencia se desarrolló en un muy nutrido recinto con militantes de las diferentes organizaciones y sectores independientes que integran la coalición.
Más de 600 delegados de 71 distritos, representando unos 2.000 miembros de Antarsya, participaron del evento. Antes, se realizaron dos plenarios preparatorios por regional. De su apertura fueron parte importantes referentes de la lucha palestina en Grecia. Tras 56 intervenciones y el cierre a cargo de voceros de las corrientes, se aprobó una resolución política con voto de mayoría y distintas iniciativas. Además, se votó la conformación de sus organismos de coordinación colegiada: el Órgano Panhelénico de Coordinación y el Comité Central de Coordinación.
La resolución política fue adoptada con el voto del 65% de los delegados. Se trata de un proyecto presentado por Liberación Comunista (KA), los compañeros con quienes estamos organizando en común la Conferencia de Atenas, con el apoyo del EKKE (de orientación maoísta), de OKDE Spartakos (vinculado a NPA-R de Francia e Izar de España) y de delegados independientes.
El otro proyecto fue impulsado por el SEK, grupo que integra la corriente de la cual también es parte el SWP británico -quien también concurrirá a nuestra Conferencia de Atenas. Con un acuerdo general sobre los grandes temas de la guerra, el rechazo a la colaboración de clases y las definiciones estratégicas, el debate se concentró en las diversas modalidades de intervención en el movimiento obrero y en otros frentes de masas.
La composición de los organismos de dirección, ambos definidos por el voto de los delegados, también reflejó esta divergencia y el peso de cada grupo.
La resolución adoptada
La resolución destaca que “vivimos en una era de guerras y crisis, de reacción política, pero también de levantamientos”, entre los que anota la heroica resistencia del pueblo palestino, la resistencia contra el imperialismo de los pueblos de Cuba, Líbano e Irán, de los trabajadores de Minneapolis en Estados Unidos, de las manifestaciones y acciones contra la guerra. Todo ello demuestra que la lucha “será más feroz de lo que esperan los gobiernos burgueses, los estados o las organizaciones imperialistas”.
Ante esto, la resolución destaca la búsqueda de una alternativa y la perspectiva de Antarsya: “¡Este viejo mundo de barbarie será derrocado revolucionariamente!”. Luego reseña que “el capitalismo, su crisis y sus contradicciones engendran la guerra”, y lo contrapone a “enarbolar de forma independiente la bandera del internacionalismo de clase”.
Denuncia que “el gobierno griego participa activamente en los esfuerzos bélicos mediante despliegues militares y alianzas. Su política exterior sirve a los intereses del capital griego, especialmente a los sectores naviero, energético, de la construcción y bancario. Se alinea plenamente con Estados Unidos y la UE y promueve el eje Grecia-Chipre-Israel”. Y que está enfocado en “la competencia regional, especialmente con Turquía”. La rivalidad greco-turca es considerada por Antarsya como “reaccionaria por ambas partes”. Una línea general de la burguesía que el documento extiende al Pasok (socialdemocracia), Syriza y a las fuerzas derechistas.
Proclama que “Antarsya intervendrá en las elecciones de forma independiente, proponiendo la cooperación entre las fuerzas de izquierda anticapitalistas, sin depender de los partidos parlamentarios” y que se “centra en la construcción de un polo de resistencia obrera y popular orientado al derrocamiento del capitalismo”.
Publicamos para nuestros lectores el texto completo del documento aquí.
Desafíos en la izquierda
La Conferencia de Antarsya se da en medio de una enorme crisis gubernamental y las tentativas -de momento infructuosas- del partido en el poder Nueva Democracia por establecer autoreformas del régimen político griego, siempre preservando sus puntos nodales. La oposición parlamentaria, con la cual podría converger el Partido Comunista Griego (KKE), prepara un recambio ordenado, llamando a “esperar a 2027”.
Entre otros elementos, se ha destapado un escándalo de corrupción que involucra la malversación de fondos para el desarrollo agrícola por más de 200 millones de euros. Ministros y diputados de primera línea habrían falsificado propiedades a su nombre para acceder a ayudas indebidas. El agro griego, por añadidura, fue un sector especialmente golpeado por el acuerdo comercial de la Unión Europea con el Mercosur. Los Adorni del mundo haciendo de las suyas.
Mientras tanto, el ímpetu popular crece. Las huelgas y la revitalización obrera son moneda corriente en el país. Por ello, la delimitación estratégica con la burguesía griega y las fuerzas que le son tributarias fue un tema de amplio debate en la Conferencia de Antarsya, punto sobre el cual los compañeros de KA tuvieron un rol central.
Es muy relevante la polémica con el Partido Comunista Griego (KKE). Bajo una falsa prédica “ultraizquierdista”, se escuda en la falta de “maduración” de las condiciones para rechazar una línea revolucionaria. Esto significa que el KKE proclama el objetivo del socialismo, pero desconectándolo de la lucha actual.
En el mientras tanto, evoca la “soberanía nacional” desde un punto de vista chauvinista, legitimando las ambiciones estratégicas de la burguesía griega. Así, se autoexcluye de la pelea contra el eje Grecia-Chipre-Israel, de la declaración unilateral del mar Jónico (lindante con Turquía) como Zona Económica Exclusiva, y de todas sus manifestaciones prácticas: boicot de envíos de armamento y utilización de puertos griegos, campaña contra los buques de patrullaje griegos en el Mar Rojo, o contra la escalada de tensiones en Chipre en relación a la disputa con Turquía.
El KKE ha jugado un rol de contención de los movimientos de lucha, tanto en el terreno sindical, como las huelgas docentes y el paro nacional, como en las luchas democráticas. Tras la masacre ferroviaria de Tempi, un crimen estatal-empresarial que desencadenó movilizaciones masivas, el KKE se opuso a la lucha por la rescisión del contrato a la empresa privatizada y el involucramiento de trabajadores en su dirección, el norte transicional del movimiento, planteando que público y privado “son lo mismo”. También boicoteó la pelea contra el desembarco del crucero israelí Iris Crown en el verano boreal, que radicalizó a todas las islas griegas.
Por su parte, el MeRA25, más conocido por la influencia de su fundador Yanis Varoufakis, ex ministro de economía de Syriza, opera dentro del marco de la política burguesa y de la Unión Europea.
Su presencia en las luchas es muy reducida. En cambio, promueve una gestión tecnocrática keynesiana y un modelo de capitalismo “sano, productivo y competitivo”. Levanta consignas que diluyen el componente obrero, como “ni estatismo ni oligarquía”, en un eco lejano de las viejas prédicas “contra la casta” de los primeros años de Syriza y otros movimientos europeos similares. Sus teorías sobre “tecnofeudalismo” o “capital en la nube”, popularizadas más allá de las fronteras griegas, le otorgan un tono audaz a planteos remanidos, muy cercanos a la socialdemocracia tradicional.
La VI Conferencia de Antarsya, y sus definiciones programáticas claves, son un paso adelante. La Conferencia votó un programa de lucha tipo transicional que no puede ser implementado en su totalidad por ningún “gobierno de izquierdas”, sino solo por la clase obrera en el poder. Asimismo, debe resaltarse el método de discusión que no borra divergencias entre corrientes, pero si compromete tareas comunes para sus participantes. Estamos ante un índice positivo del frentismo de izquierda en Europa: un contraste con los partidos amplios y con la desnaturalización electoralista entre las fuerzas revolucionarias.
