Internacionales
6/8/2026
La conferencia internacionalista de Atenas: plan de acción y balance
Seguir
La conferencia internacionalista de Atenas sesionó de manera plenaria el 22, 23 y 24 de julio como parte de las iniciativas por la continuidad de un espacio de frente único contra la guerra imperialista y contra los gobiernos de la guerra y del hambre. El día jueves 22, se realizó un acto público con oradores internacionales.
El núcleo convocante ya ha realizado conferencias en Buenos Aires (2024) y Nápoles (2025), además de múltiples acciones públicas y encuentros internacionales. Nos referimos a las organizaciones Liberación Comunista (Grecia), Partido Obrero (Argentina), TIR (Italia) y SEP (Turquía), las cuales hemos confluido también con distintos partidos, reagrupamientos y grupos en iniciativas y declaraciones comunes con compañeros de Chile, México, Estados Unidos, Inglaterra, Serbia-Croacia, Macedonia, entre otros.
La Conferencia contó con dos docenas de delegaciones, entre participantes presenciales y virtuales. Algunos optaron por un debate como miembros plenos, mientras que otros se declararon observadores. El notorio interés que concitó la Conferencia evidencia, por un lado, que gana volumen una referencia de lucha contra la guerra imperialista bajo la premisa leninista del derrotismo revolucionario, separados de las variantes de izquierda que se colocan directa o indirectamente en los campos de sus burguesías. Por el otro, expresa el nivel aún heterogéneo de posiciones entre quienes enfrentamos la guerra desde una perspectiva de clase -tanto en aspectos de fondo como coyunturales.
Entre los participantes que entablaron un lazo por primera vez en esta Conferencia, destacamos dos organizaciones con fuerte presencia militante: el grupo Camino de la Independencia – Partido de Trabajadores, de Chipre, un partido que tiene eje en la unificación nacional de la isla hoy dividida en zonas bajo control griego y turco, desde un punto de vista de unidad obrera internacional y de que esta unificación necesita un contenido socialista para triunfar contra las divisiones etno-nacionalistas; e Izquierda Revolucionaria (Estado Español), que se reivindica trotskista, y tiene una importante actividad obrera y estudiantil. También participó en calidad de observador un representante del Frente Democrático para la Liberación de Palestina. Además, siete grupos griegos asistieron al debate y enviaron contribuciones escritas, un índice del interés que suscitó en la izquierda que actúa en dicho país.
Guillermo Kane, del Partido Obrero participó en la Conferencia y como orador en el acto público. Los días previos, asistió y expuso en un campamento de formación política de Liberación Comunista y en otras actividades en Grecia. Luego, como parte de la campaña internacionalista, fue parte de actividades militantes en Turquía, organizadas por el SEP, pudiendo testimoniar el desarrollo de esta corriente a pesar de la feroz represión del gobierno de Erdogan.
Como parte de la contribución del PO a la Conferencia, aportamos un documento, aprobado por el Comité Central, que refleja nuestra orientación sobre la internacional: “La Internacional Revolucionaria y la reconstrucción de la IV Internacional”, que tradujimos e hicimos llegar a las delegaciones de manera impresa y digital.
Contexto internacional
Dos semanas atrás, Trump y los mandatarios europeos acercaron posiciones en la cumbre de la Otan en Ankara, dando lugar a una intensificación de la masacre en el frente ruso-ucraniano y en Irán en tiempo real, lanzado desde la propia conferencia. Durante las propias reuniones de la conferencia, el gobierno títere de la Otan en Ucrania atacó un barco iraní en el Mar Caspio, lejos de las fronteras ucranianas, mostrando el potencial de enlazar y unir ambas guerras en un conflicto general.
La conferencia, entonces, sesionó bajo la confirmación de sus hipótesis previas, pero también con el peso de producir resoluciones que sirvan como guía de acción para enfrentar una etapa de inmensa ofensiva imperialista y destrucción, como hemos verificado desde el genocidio sionista en Palestina a las ofensivas reforzadas de EEUU en Venezuela, Cuba y América Latina.
La conferencia sesionó frente a cambios significativos en el estado de ánimo de las masas. En primer lugar, el desarrollo de movimientos de masas contra el genocidio en Palestina que han incluido no solo manifestaciones masivas sino huelgas y bloqueos obreros contra el aparato militar sionista-imperialista. Ha habido también manifestaciones de masas contra la economía de guerra y la militarización interna que prepara a las sociedades para la guerra. Las principales: el rechazo masivo a la persecución migratoria de ICE en Estados Unidos y la movilización contra la conscripción obligatoria en Alemania, de parte de organizaciones juveniles antimilitaristas.
Debe constar que extensos sectores de la izquierda institucional europea y las direcciones de los sindicatos, que incluso en muchos casos hace cuatro años eran parte del operativo democrático-imperialista de apoyo al ejército otanista de Zelensky ahora dicen oponerse a la guerra. Mélenchon, Corbyn y otros intentan reacomodarse y vienen de realizar una Conferencia en Londres donde condenan la guerra, pero plantean una salida diplomática y negociada, es decir delegan una solución en los gobiernos que la han generado y que la siguen prolongando hasta el día de hoy. Las negociaciones en el marco de las Naciones Unidas y de otros organismos multilaterales son una vía muerte y estéril. Esta constelación de fuerzas proclama de manera abstracta “No a la guerra”, pero no llaman a enfrentar y derribar a los gobiernos que conducen la guerra. Esta idea pacifista, que no desarrolla una estrategia política revolucionaria, es, sin embargo, el reflejo de una presión de las masas y sus luchas contra el avance de la guerra imperialista.
Resoluciones
Hubo acuerdo en la Conferencia en movilizarse en las jornadas internacionales adoptadas en la Conferencia de Londres, en el aniversario del 7 de octubre y luego 21 y 22 de noviembre, pero con las consignas de derrotismo revolucionario en Ucrania, por el triunfo de Irán, Líbano y Palestina contra la agresión sionista-imperialista y por los levantamientos obreros y el poder obrero contra los gobiernos capitalistas del hambre y la guerra.
Votamos la realización de una conferencia juvenil online contra la guerra imperialista en septiembre u octubre, que ayude a preparar un clima de movilización en este sector. La UJS de Argentina ya viene desarrollando relaciones con la NKA, la juventud de Liberación Comunista de Grecia. Izquierda Revolucionaria de España, que participó por primera vez en esta conferencia, es fuerza dirigente de un Sindicato de Estudiantes, que podría ser una fuerza importante para el éxito de esta iniciativa. También el MFT de Turquía, los centros de pensamiento marxista juveniles, promovidos por el SEP, que han logrado un desarrollo y crecimiento canalizando a parte de la juventud combativa que se ha levantado el año pasado contra el régimen de Erdogan. Se suman también los compañeros del GAR de México que realizan gran parte de su actividad en la Unam y otras universidades de ese país.
Votamos también una jornada especial de lucha contra la persecución al movimiento por Palestina, que explota en todos los países la falsa definición de antisemitismo promovida por la IHRA, que equipara el repudio al sionismo e Israel con un acto racista. Al mismo tiempo la publicación de materiales de resoluciones, debates y contribuciones en el portal International Debates.
Balance
Un primer elemento positivo ha sido la posibilidad de mantener funcionando una iniciativa común alrededor de un eje político estratégico con organizaciones con diferencias programáticas y políticas, en algunos casos importantes.
Debe destacarse el gran trabajo organizativo y político de Liberación Comunista de Grecia, que por primera vez tomaba en sus manos la organización de un evento internacionalista de esta magnitud en su país, involucrando a cientos de sus militantes en el trabajo internacional de la organización, que se ha intensificado en consonancia con su refundación: de su existencia como Corriente Nueva Izquierda (NAR) tras su ruptura con el Partido Comunista griego a fin de los 80, a su reorganización como Liberación Comunista (KA), el año pasado. Esta refundación incluyó una reelaboración de su programa que plantea el poder obrero, la revolución permanente y el método de las consignas transicionales para la organización obrera, así como el llamado a un debate nacional e internacional de cómo generar una alternativa revolucionaria obrera en esta etapa histórica.
Entre las organizaciones presentes en Atenas con participación plena, organizaciones invitadas, las que tuvieron participación online, y 7 organizaciones griegas que participaron en el público en un salón central de Atenas e hicieron contribuciones, fueron parte de la conferencia dos docenas de organizaciones. Estas provinieron de un número creciente de países. Grecia, Italia, Turquía, España, Gran Bretaña, Palestina, Irán, Serbia, Croacia, Montenegro, Finlandia, Irlanda, Estados Unidos, México, Chile, Argentina. Este impacto es positivo, aunque también es un cuadro muy disímil. Incluye organizaciones que tienen un desarrollo más amplio y extendido y otras que cuentan con un reducido núcleo y una heterogeneidad también en lo que se refiere a las posiciones políticas y tradiciones militantes previas.
El debate fue muy intenso en las tres jornadas que duraron las deliberaciones y, como resultado de ello, se aprobó una declaración central, que actualiza nuestra orientación internacionalista y el consenso del núcleo que promueve esta iniciativa contra la guerra.
En el debate, florecieron diferencias entre los grupos participantes, algunos de los cuales se acercaban por primera vez a este reagrupamiento internacional, alrededor de una serie de posiciones que defendemos las fuerzas políticas que lo integramos, como el rechazo a la solución de dos estados en Palestina, la defensa de las naciones oprimidas frente a las agresiones militares del imperialismo, aunque tengan gobiernos reaccionarios (por ejemplo en Irán) o la relación fundacional entre imperialismo y sionismo.
En vistas de la claridad política y de rechazar hacer un lavado de posiciones divergentes, los documentos expresan esta heterogeneidad en el hecho de que la declaración central de la Conferencia no fue firmada por la totalidad de los asistentes. Un hecho especial lo constituye Izquierda Revolucionaria, que participó de todo el debate y aportó enmiendas a los textos de forma camaraderil, aunque decidió no suscribir la versión final por diferencias, en cuanto a la valoración sobre el estadio en que nos encontrábamos en la reacción popular frente a la guerra. Sin desmedro de ello, reivindicó el encuentro y manifestó la necesidad de profundizar el vínculo que habíamos comenzado.
Más allá de las posiciones generales frente a la guerra, la Conferencia profundizó el debate sobre otros puntos como el de Latinoamérica, donde se fijó posición contra el frente populismo como opción frente a la ultra derecha, en la línea promovida por el Foro Antifascista que engloba a la izquierda seguidista de Lula, Cristina Kirchner y otras variantes burguesas. Se analizó la ofensiva del imperialismo yanqui sobre su “patio trasero”, la formación del bloque reaccionario de gobiernos del “escudo de las Américas”, la intervención en Venezuela y la situación en Cuba. También hubo un marcado interés en muchas organizaciones por el debate en el FIT-U sobre cómo canalizar el apoyo político-electoral creciente. Se valoró el planteo de “Fuera Milei-Huelga General” del PO, la posición de formar comités unitarios impulsados por el FIT-U, y se discutió el carácter regresivo de vincular un eventual gobierno electo de la izquierda a la convocatoria a una Asamblea Constituyente como un planteo de estrecha democracia electoral que significa un retroceso frente a las implicancias de movilización revolucionaria de masas que esto podría plantear.
Fue también importante el debate sobre el movimiento obrero de Europa y el cambio de ánimo frente al avance del plan imperialista de rearme y la agresión a las masas. En particular la valoración de la TIR de Italia, que a través del sindicato de base SI Cobas y varias redes de activismo ha jugado un rol central en impulsar las huelgas por Palestina y contra el aparato militar imperialista de su propia burguesía.
Debates y desafíos
El carácter heterogéneo de la Conferencia, plantea la importancia de desenvolver un trabajo de debate más estrecho, sobre la base de clarificar los acuerdos y desacuerdos estratégicos entre las organizaciones participantes. Es en este sentido que ofrecemos nuestro planteo sobre la Internacional, que entendemos como la Cuarta Internacional, y proponemos revisar y publicar las contribuciones de las distintas organizaciones al respecto, algunas de las cuales ya han comenzado a elaborarse. Damos lugar, así, a un intercambio político de carácter militante entre organizaciones de trayectoria disímil que enfrentamos la guerra desde una perspectiva de clase –lo cual contrasta tanto con el método de las definiciones teóricas genéricas como con el de acuerdos oportunistas entre posturas contrapuestas.
La presentación de su planteo en la Conferencia misma, en el acto público en Atenas, y en el campamento de KA que lo precedió fue un paso en este debate. El planteo histórico de la Cuarta Internacional, que proponemos, no tiene que ver con una continuidad organizativa formal, ni una reivindicación dogmática, sino de la vigencia histórica de sus tareas, métodos y planteos.
El debate propuesto por el PO, que llevará adelante con una campaña de difusión pública, tiene por objeto avanzar en un reagrupamiento militante que le plantee el problema de la organización de la Internacional a toda la vanguardia obrera revolucionaria que está en primera fila de la lucha, sobre la base de un programa revolucionario.
