Políticas
8/10/2026
Panel debate del Frente de Izquierda e independientes en la UNLu
Con una importante presencia se debatió cómo organizar la lucha, transformar el pensamiento crítico en una fuerza de la clase obrera y el papel del FIT-U.
Con la presencia de estudiantes, docentes, trabajadores y activistas de la zona que cubrieron una gran parte del Salón Auditorio de la Universidad Nacional de Luján (UNLu), se realizó el panel debate “¿Cómo transformar el pensamiento crítico en una fuerza social? El rol del FIT-U y los espacios independientes en el contexto político actual”.
La actividad unitaria fue moderada por la docente e investigadora Laura Massa y contó con las exposiciones de Néstor Pitrola (Partido Obrero), Christian Castillo (PTS), Mónica Schlotthauer (Izquierda Socialista) y Mariano Rosa (MST).
El agotamiento libertario y la contención del peronismo
El debate permitió clarificar la etapa política y económica tanto a nivel internacional como nacional. El papel del imperialismo y de la crisis económica a nivel mundial apareció como uno de los temas en que acordaron todos los expositores. También, aunque con matices, todos coincidieron en que el gobierno de Javier Milei atraviesa un agotamiento acelerado debido al impacto de su ataque sistemático contra los salarios, las jubilaciones y las condiciones de vida de la población trabajadora. También en que este derrumbe no se traduce automáticamente en una salida favorable a los trabajadores debido al rol de contención que juegan el peronismo y las burocracias sindicales, que apuestan a la pasividad, la especulación parlamentaria y la espera electoralista hacia 2027. Lo que Néstor Pitrola caracterizó agudamente como “colaboracionismo al servicio de la gobernabilidad de Milei por parte de todas las alas del peronismo”.
Frente a este bloqueo, el panel dejó en claro la necesidad imperiosa de construir una alternativa de poder independiente de todas las variantes patronales y destacó tanto la oportunidad histórica que enfrenta la izquierda en este escenario, en la que cosecha simpatías de una parte importante de la sociedad en lo referente a sus posiciones políticas y a la ubicación de sus referentes, como es el caso de Myriam Bregman. Desde ese lugar todos reivindicaron la marcha de la bronca, pero Pitrola marcó claramente que aunque participaron todos los partidos del Frente de Izquierda, el FIT debió convocarla como tal porque es la fuerza política emergente.
Hubo sí coincidencia en el panel sobre la responsabilidad de la política de Lula y el PT en la victoria de Bolsonaro por preservar las reformas laboral y previsional de Temer y Bolsonaro, reproduciendo una política de descarga de la crisis capitalista mundial sobre los trabajadores, víctimas de la carestía y el endeudamiento.
Todos a su vez marcaron la irrupción de masas en Francia y España. Pitrola marcó el belicismo, el guerrerismo en las disputas interimperialistas, incluyendo por supuesto a China como potencia capitalista mundial. Néstor resaltó como el mayor movimiento internacional de masas el realizado contra el genocidio palestino. Y marcó dos conceptos: la tendencia a una tercera guerra mundial y a la polarización política, algo que fue tomado en el debate.
Frente único de lucha versus autoconstrucción partidaria
El eje de la discusión permitió delimitar dos concepciones estratégicas contrapuestas en el seno de la izquierda. Desde el Partido Obrero, la intervención de Néstor Pitrola colocó la necesidad del frente único de lucha y político frente a las tendencias a la autoconstrucción partidaria y la autopromoción de candidatos. Y desde ese lugar convocó a multiplicar comités unitarios y actividades como la de Luján. Destacando los logros y necesidades estratégicas del frente único en el movimiento obrero en general y del Plenario del Sindicalismo Combativo en particular. Porque “se trata -resumió Pitrola- de la lucha por una nueva dirección del movimiento obrero”, del trabajo de organización de la clase obrera en aquellos lugares donde actúa el clasismo. Pitrola reivindicó que una decena de sindicatos y seccionales hayan sido recuperados; y a cuerpos de delegados que liberan luchas decisivas y centrales como en el Garrahan, la universidad, la docencia en las provincias o en la gesta extraordinaria de Fate y el Sutna contra el cierre.
Pitrola destacó “la conquista del Suteba Matanza en el corazón del peronismo” y el rol jugado por el sector en la Marcha de la Bronca. En esa misma dirección intervino Mónica Schlotthauer. El resto de las intervenciones pusieron el foco más en la oportunidad que se le abre a la izquierda en derredor de la figura de Bregman. Pitrola expuso que la simpatía popular no se transforma en fuerza social mediante la rutina parlamentaria ni el juego electoral, sino que el desafío de la etapa consiste en que para golpear como un solo puño al gobierno de Milei y superar la contención y el colaboracionismo peronista, la izquierda debe volcarse a la organización unificada del activismo y de las luchas en la perspectiva de la huelga general. Ante una comparación de las propuestas con la coordinadora de los ‘70, Néstor recordó que “el PO planteó en el Congreso de Villa Constitución llamado por Tosco, Salamanca y Piccinini la constitución de un Polo Clasista Nacional, o sea la política que hoy defendemos en las actuales circunstancias con un programa de expulsión de la burocracia y de independencia política de los trabajadores".
En este sentido, sostuvimos la propuesta de poner en pie comités unitarios del FIT-U e independientes que, tal como pasó en este panel en la UNLu, se constituyan en canales de deliberación colectiva -que sumen a todos aquellos interesados en la izquierda y sus propuestas- y de organización desde abajo para preparar la huelga general que derrote a Milei y sus políticas. En el debate quedó palmariamente claro que la propuesta del PTS de un PT de la “nueva clase trabajadora” es el PTS mismo, “un partido revolucionario” que no podría constituirse tampoco con el MST por las diferencias respecto a la guerra en Ucrania. O sea que con planteo centrista se apunta simplemente a sumar a la autoconstrucción a los interesados en el progreso del Frente de Izquierda en la consideración popular. El MST defendió en soledad “un partido único donde por mayorías y minorías se vaya votando su política”, adherido además “a distintas corrientes internacionales”, planteando que el FIT-U está “cerrado” y hay que “abrirlo”.
En este punto Pitrola polemizó con este tipo de planteos de “apertura” a corrientes ajenas a la lucha por el gobierno obrero, que hoy presionan por un frente antiMilei con el peronismo o alguna de sus fracciones, marcando que “tenemos que crecer ganando las bases de los partidos patronales, especialmente del peronismo, aún de los sectores obreros o precarizados que votaron a Milei”. Pitrola fue crítico del planteo de la “nueva clase trabajadora”, aprovechando para colocar que “las formas de precarización o desocupación masiva deben llevar a organizar a esos sectores, como lo hicimos con el movimiento piquetero hasta hoy, pero como parte integral de la clase obrera que es una sola bajo las nuevas formas de la explotación capitalista”.
Pitrola fue enfático en reclamar “que el PTS llame a votar por la lista antiburocrática que Romina Del Plá encabeza frente a Baradel en la CTA T, integrada por una decena de agrupaciones de toda la izquierda argentina”. El debate fue aún más rico y dejó enseñanzas que la docente moradora remarcó en el final, desde su postura de izquierda independiente defensora del FIT-U.
A ganar las calles y a organizar la lucha
La jornada en la UNLu fue un paso de clarificación política indispensable que debe trasladarse inmediatamente a la acción. El PO propuso dar continuidad a los foros centrales, interrumpidos por la negativa del PTS, a los comités unitarios y a una asamblea nacional que sea vidriera de expresión de nuestro programa”. Schlotthauer reforzó el llamado a los comités unitarios. Frente al brutal ataque contra los salarios, las jubilaciones y la universidad pública, la deliberación colectiva demostró que existe un activismo dispuesto a pelear, pero que necesita canales independientes para canalizar su fuerza.
Llamamos a los estudiantes, docentes, nodocentes y al activismo de la zona a tomar esta experiencia como un punto de apoyo para intervenir decididamente en la marcha del 15 y en cada una de las convocatorias, no como hechos aislados ni como apoyos a variantes parlamentarias, sino para imponer la continuidad de un plan de lucha y la huelga nacional.
¡Fuera Milei! ¡Por comités unitarios del FIT-U e independientes en cada lugar de estudio y trabajo! ¡Derrotemos el plan de ajuste con la huelga general! Por un gobierno de los trabajadores y el socialismo.
