Decidimos dedicar este programa especialmente a analizar a fondo la cuestión de la guerra. Con la guerra nos referimos específicamente, en esta oportunidad, a la guerra en Irán. Y se podría agregar la guerra en el Líbano. El problema, sin embargo, no se reduce a esto; lo que viene sucediendo en la situación internacional es un crecimiento de los conflictos bélicos en todo el mundo.

Si ustedes hacen el trabajo de agarrar un mapa, ver las zonas en conflicto y marcarlas con un fibrón, van a ver cómo se va configurando una extensión del mapa de la guerra. Tenemos una guerra en Europa muy fuerte, que ya lleva más o menos unas dos millones de víctimas entre muertos y heridos; me refiero a la guerra entre Rusia y Ucrania, que en buena medida es una guerra entre Rusia y la Otan. Tenemos la masacre del pueblo palestino, que abarca Gaza pero también Cisjordania. Tenemos otro tipo de conflictos, por ejemplo, entre Afganistán y Pakistán, que todavía no tienen una envergadura tan conocida y desarrollada pero que también constituyen guerras. Y ahora tenemos esta guerra en Irán y en el Líbano, lo que es una extensión del mapa de la guerra, pero que tiene detrás abiertamente el auspicio de Estados Unidos y de Israel, que son los grandes agresores de esta situación.

Es una guerra que comenzó el 28 de febrero y en los pocos días que lleva ya ha causado miles de víctimas, si bien los números se modifican de momento a momento. Hoy mismo los bombardeos criminales de Estados Unidos e Israel sobre Irán son brutales -en la tapa de los principales diarios de Argentina se ve fuego, humo, destrucción. Es una agresión que va creciendo día a día. Lo dice Trump en cada discurso que da; no solo se pretende terminar con las Fuerzas Armadas de Irán, sino que también se avanza sobre la infraestructura civil y, por lo tanto, sobre la población civil. La mayoría de las víctimas en este momento en Irán son parte de la población civil. Los cálculos que está haciendo la Cruz Roja dan aproximadamente unas 2.000 víctimas fatales. Muchas son niños. Un colegio de niñas fue bombardeado por Estados Unidos, que produjo más de 150 muertes y fue un tema de fuerte debate porque EE.UU. no quiere asumir la responsabilidad por ese ataque; pero la prensa -incluso la occidental- que estudió el tema desnudó que evidentemente Estados Unidos y Trump son responsables y que no pareció ser un accidente sino parte de una agresión contra Irán cuyo propósito es la destrucción del conjunto de su estructura; y no solamente la militar, o la que tenía por propósito desarrollar el plan nuclear. También se propone la destrucción de la población civil.

Acá hay un tema que me parece que tenemos que entenderlo de una manera adecuada: Trump se la pasa repitiendo que con estos bombardeos que están haciendo Estados Unidos e Israel buscan que la población iraní se levante para terminar con el régimen, lo que no va a ocurrir de ninguna manera. Pero... ¿Qué hay detrás de esa frase? Lo que hay es la justificación de un genocidio en Irán, porque si el pueblo iraní no se levanta contra su régimen, la conclusión implícita es que el pueblo iraní es cómplice de su régimen y, por lo tanto, merece ser bombardeado y asesinado como está pasando en la actualidad.

Entonces, estos 2.000 asesinatos dentro de Irán son solamente una pequeña parte de lo que viene, porque esta guerra, todo el mundo lo sabe, no va a durar semanas sino meses. Junto con esto, hay una agresión que está escalando muchísimo en el Líbano, que forma parte también de esta misma guerra. El protagonista principal de la agresión en el Líbano es Israel, que está aplicando los mismos métodos que aplicó en Gaza. Ya hay unas 400 personas asesinadas, número que crece momento a momento. Además, Israel dio un ultimátum a la población del sur de Líbano para que se desplace; ya hay aproximadamente un millón de personas desplazadas de sus viviendas. Y el intento de resistencia que ha llevado adelante Hezbolá contra Israel, desde el punto de vista militar, no hay ningún tipo de comparación. Hezbolá venía siendo golpeada por el sionismo y en la actualidad no tiene una capacidad o potencia militar que realmente ponga en peligro a Israel. Pero Israel no ataca al Líbano por lo que es Hezbolá, sino porque pretende extender la influencia del sionismo. ¿Con qué propósito? Uno muy claro: llevar hasta el final el genocidio del pueblo palestino en Gaza, que continúa porque todos los días hay asesinatos de palestinos allí. Pretende también algo que declaró Netanyahu hace poquito, que es anexar definitivamente Cisjordania a Israel. El proyecto del Gran Israel es el que está detrás de la política de Estados Unidos y Netanyahu: implica genocidio en Gaza, la anexión de Cisjordania y partes de Jordania, y también la ocupación del sur de Líbano con el desplazamiento de un millón de personas. Este es el propósito del sionismo.

Muchos discuten, y es un debate en la prensa internacional, si Trump tiene o no una hoja de ruta para salir de este conflicto. Es un debate lícito porque da la impresión de que puede no tenerla; pero quien sí la tiene es Netanyahu y el sionismo, que están avanzando en desmantelar todas las fuerzas armadas de los países de la región para terminar de instalar el Gran Israel "del río al mar"; eso que tanto se critica cuando el pueblo palestino y quienes lo apoyamos lo cantamos, que es unir Palestina es una república democrática y socialista, donde puedan convivir pacíficamente todos los pueblos de la región; Netanyahu quiere hacer lo "del río al mar" a partir de la opresión de los pueblos de la región. Y eso es lo que está en juego en esta guerra.

¿Qué pretende Trump? Es importante ver esto a partir de las distintas agresiones que ha estado llevando adelante a nivel internacional: venimos del ataque en Venezuela y del encarcelamiento ilegal de Maduro, y ahora tenemos este ataque tan brutal en Irán y en el Líbano. Trump dijo de entrada que quería terminar con el plan nuclear de Irán. Sin embargo, antes del 28 de febrero, cuando comienza esta guerra, los especialistas de Naciones Unidas habían dicho que el plan nuclear de Irán estaba muy lejos de la construcción de una bomba nuclear; por lo tanto, acá no había ninguna inminencia de un peligro militar. Después, Trump dijo, siguiendo a Netanyahu, que quería terminar con lo que era "el dispositivo misilístico de Irán": ya no era el problema nuclear, pasaban a ser los misiles. Luego dijo que ya no eran los misiles, sino que lo que quería era terminar con el régimen iraní y proceder a un cambio. En nombre de esa estrategia, Estados Unidos e Israel defienden haber asesinado al líder iraní y asesinar a los nuevos líderes que Irán vaya proclamando y llamar, como decía antes, al pueblo iraní a levantarse para terminar con el régimen; y si no se levanta es cómplice y por lo tanto se justifica la agresión contra el pueblo. Sin embargo, Estados Unidos viene fracasando en este propósito; no ha logrado hacer en Irán lo que hizo en Venezuela, no ha logrado que un sector del propio régimen establezca un colaboracionismo con Estados Unidos de manera tal que el petróleo y los recursos naturales de Irán pasen a ser manejado por los yanquis y dejen de depender tanto de China.

Por lo tanto, se abre paso un propósito que el sionismo tiene muy claro, y en la prensa internacional está muy desarrollado: no es solamente el intento de ir hacia un cambio de régimen dentro de Irán, se pretende un desmembramiento de Irán como país. Artículos que salen en la prensa israelí dan detalles de cómo tendría que ser este desmembramiento, por lo tanto, son planes del sionismo y del imperialismo muy establecidos. Por ejemplo, Jerusalén Post explica que para este desmembramiento hay que darle garantías a los suníes, a los kurdos y a los baluchis, dispuestos a separarse, y que el sur de Irán tiene que ser una especie de Azerbaiyán del Sur separado de Irán.

Este problema de terminar con Irán como país hay que tenerlo muy en cuenta porque Medio Oriente fue siempre un lugar clave para el imperialismo. La Primera Guerra Mundial termina con un rediseño de Medio Oriente, con la caída del Imperio Otomano y un pacto entre Francia e Inglaterra para establecer una serie de países que no existían hasta ese momento. La Segunda Guerra Mundial concluye con la creación de Israel y con Estados Unidos como gendarme de la región. Y las tendencias a una tercera guerra mundial tienen que ver con el rediseño de Medio Oriente, terminando con una serie de países tal como existen en la actualidad, entre ellos (y especialmente) Irán. Es decir, que el propósito que está en juego acá va mucho más allá del problema misilístico, de un problema nuclear e incluso va más allá del problema de régimen político. Tenemos que denunciar esto con toda claridad.

¿En perjuicio de qué sectores sería ese rediseño? Es un tema clave. Hoy el principal comprador del petróleo iraní es China. Acá aparece una pelea, y uno lo ve con lo de Venezuela y ahora con lo de Irán; está planteado como un problema de fondo la intención estratégica de Estados Unidos de acaparar la fuente de energía a nivel internacional. El tema del acaparamiento de la fuente de energía tiene que ver con la guerra, con el dominio de la economía mundial; y China se ve perjudicado, no tan claramente con Venezuela porque era un proveedor menor pero no es así con Irán que suministra una parte considerable del petróleo chino -aproximadamente un 13%- y formaba parte de la Ruta de la Seda de China. Entonces, lo que está en juego acá es un rediseño de Medio Oriente con el cual Estados Unidos pretende revertir un proceso histórico y que plantea no un camino de paz, como muchos dicen, sino que esta guerra va a preparar nuevas guerras, porque el desmembramiento nacional de Irán va a llevar luego a choques nacionales brutales y guerras fratricidas. Aparece en el GPS de la guerra del sionismo también Turquía, donde estos problemas nacionales están planteados, y aparece, por lo tanto, un conflicto internacional que abarca a Rusia y a China, porque la reversión de la decadencia norteamericana no puede procesarse solamente a expensas de Irán, tiene que serlo contra las grandes potencias internacionales. Y acá juega un papel fundamental el problema de China.

Para Estados Unidos, sin embargo, puede terminar siendo la explosión de una crisis mayor, porque si la guerra no dura poco tiempo y no logra rápidamente llevar adelante sus planes junto con Israel aparecen consecuencias económicas y políticas que pueden ser realmente muy graves. Las económicas las estamos viendo ahora porque tenemos el barril de petróleo por arriba de los U$S100, lo que es un impulso muy fuerte a la inflación internacional. Pasa lo mismo con el gas; Europa está muy golpeada por esto porque no tiene energía propia; por eso la desesperación de Francia, Inglaterra, España y Alemania, que habían sufrido la guerra de Ucrania por lo que supuso para la economía europea un incremento de los costos energéticos; esta guerra en Irán va a llevar a la industria europea a salir de mercado por el costo energético que implica.

Pero para Estados Unidos también es un problema. En Estados Unidos había una pelea entre Trump y la Reserva Federal por la tasa de interés. El último índice de empleo de Estados Unidos dio cuenta de que se perdieron miles de puestos de trabajo en el último mes. ¿Y qué prometía Trump si bajaban la tasa de interés? "Eso lo podemos revertir". Sin embargo, con esta inflación internacional que genera el aumento del petróleo y del gas, difícilmente la Reserva Federal pueda bajar la tasa de interés y si lo hace va a producir una mayor inflación. Por lo tanto, aparece un problema en la economía internacional en crisis, con un aumento muy fuerte de la inflación y con una caída de la actividad, lo que se llama estanflación -que se está generalizando en el mundo- no es un tema exclusivamente argentino. Políticamente, para Trump, esto es relevante porque viene de perder todas las elecciones que tuvo en los últimos meses y ahora tiene elecciones generales en noviembre y en este contexto las va a perder. Por lo tanto, aparecen debates muy de fondo. Por ejemplo, hay diarios internaciones que están hablando de que podría haber un golpe en Estados Unidos. ¿Qué significa un golpe en Estados Unidos? Que Trump pretenda zafar de la derrota electoral en noviembre suspendiendo las elecciones, para lo que debería alegar una situación extraordinaria, una guerra, y en el medio de una guerra no se puede votar. Sin embargo, Estados Unidos votó en el transcurso de la Segunda Guerra Mundial. Trump está utilizando métodos de excepción para la guerra, porque es una guerra no autorizada por el Congreso ni por las Naciones Unidas ni por el Consejo de Seguridad, y también al interior de Estados Unidos en las represiones que hace, especialmente contra la población migrante, mandando la Guardia Federal a todos los Estados. Así que no se puede descartar eso. Es decir, que mientras pretende desarrollar una guerra civil dentro de Irán por una secesión étnica, podría terminar armando un golpe de Estado y una guerra al interior de Estados Unidos. Este es el contexto que estamos viviendo ahora.

China y Rusia, en toda esta crisis, aparecen no apoyando de una manera decidida a Irán. Hay un debate acerca de si China hace esto porque tiene un cálculo estratégico: "que se debiliten todos" entonces mañana reconstruyo Irán y termino saliendo de esto como la potencia hegemónica. O si en cambio China no hace nada, o hace muy poco, porque no puede golpear el orden internacional del imperialismo que finalmente tiene en su vértice a Estados Unidos. Y EE.U. piensa que si logra acaparar la fuente de energía y rediseñar Medio Oriente, y copar América Latina, como pretende con el plan que está llevando adelante, queda en mejores condiciones para una disputa internacional con China y Rusia. Ese es el debate que existe acá.

En Argentina este tema nos toca muy claramente. Primero porque somos parte de los pueblos oprimidos del mundo, después porque tenemos al presidente Milei yendo a Estados Unidos a suscribir primero la Junta de Paz, que es completamente ilegal a nivel internacional y se armó para legalizar el genocidio en Gaza y la anexión de Cisjordania por parte del sionismo; y el Escudo de las Américas, que no es otra cosa que la nueva doctrina Monroe de Trump, el copamiento directo de América Latina por parte de Estados Unidos. En el discurso que Milei dio en el Congreso en oportunidad de la apertura de sesiones ordinarias dijo claramente que el tema de la industria es un fetiche y que lo que había que hacer es aprovechar el lugar que ocupa Argentina geográficamente y sus recursos naturales para establecerse en la cadena de suministro del imperialismo norteamericano. De esa manera Argentina, con Milei, entra en la guerra como peón del Ejército norteamericano y el Pentágono.

Pero el apoyo de Milei a esta guerra que promueven Estados Unidos e Israel va a golpear a la Argentina y a su propio gobierno. Toda la prensa internacional y los bancos internacionales dicen que de los países más afectados por la guerra -nombra cuatro- uno es Argentina. ¿Por qué? Porque no tiene reservas, porque está en recesión, porque tiene un atraso cambiario y porque ingresa en esta etapa con inflación alta (de casi el 3% mensual). Esta inflación internacional, con una suba o una no baja de la tasa de interés norteamericana, deja a Argentina fuera del mercado y la posibilidad de acceder a la renovación de deuda cuando se acumulan los vencimientos y no tiene plata para pagar. Pedir que la gente saque dólares del colchón como viene haciendo Caputo de manera insistente y ahora casi miserable da la idea de que Argentina no pueda acceder a mercados internacionales de crédito. La suba del petróleo llevó a que hoy mismo suba la nafta por parte de YPF. Entonces, es un nuevo empuje no solamente al aumento del precio de la nafta sino también al de toda la cadena de valor (logística, etc.). Por lo tanto se va a producir un aumento generalizado de la inflación.

Entonces tenemos una crisis realmente de fondo; y nuestra posición es luchar para que triunfe Irán, más allá de régimen represor que tenga. ¿O no valía lo mismo para la guerra en Malvinas, cuando teníamos a la dictadura militar que había asesinado a 30.000 compañeras y compañeros? Nosotros tenemos claro que el régimen iraní es un régimen represor y teocrático que viene de reprimir y asesinar a miles de personas hace solamente meses atrás. Pero un triunfo de Irán en la guerra es un paso adelante de los pueblos del mundo, porque si triunfa son derrotados Estados Unidos, el imperialismo y el sionismo, los principales enemigos de la humanidad como fuerzas sociales históricas y aparte como personas; poco y nada peor que Trump y Netanyahu, corruptos y asesinos -y en el caso de Trump, también un violador-pederasta. Ellos comandan hoy esta guerra.

Entonces tenemos que luchar junto a los pueblos del mundo y eso significa en Argentina luchar para derrotar a Milei, que es un aliado directo de estos gobiernos genocidas.

Derrotar la agresión imperialista-sionista es de principal interés de los trabajadores de Argentina y del mundo

-

prensaobrera.com