Políticas
27/4/2026
Neuquén: narconegocio y show mediático
El desguace de los “kioscos” no toca a los mayoristas de la droga.
Seguir
Allanamientos droga Neuquén.
Afectos a las cámaras y a transformar los allanamientos en un show donde se exhiben como figuras del estrellato, los principales funcionarios del sistema judicial y del gobierno neuquino pretenden fabricar “buenas noticias” sobre la lucha contra la droga, pero que a la hora de ser medidas en efectividad resultan de poca monta.
18 allanamientos y 160 gramos
Según las declaraciones a los medios del fiscal general José Gerez, durante los 18 allanamientos realizados en la localidad de Centenario “el objetivo fue intervenir un territorio que denominamos Mercado Abierto de Drogas en la ciudad de Centenario, en busca de armas y estupefacientes principalmente” (diario Río Negro, 19/4/26). El resultado del mismo permitió secuestrar 160 gramos de cocaína y unas pocas armas, además de “demorar” a tres personas. Eso es todo.
Para semejante operativo, además del fiscal general, participaron supervisando en directo los allanamientos “los fiscales jefes Agustín García y Mauricio Zabala, además de la coordinadora de Narcocriminalidad, Mariana Querejeta”, (Idem) se puede decir que el golpe a la narcocriminalidad ha sido de baja intensidad.
Cualquier mortal deduce de un operativo de esa magnitud que mueve a la escena de los hechos a funcionarios de altísimo nivel y que apunta a lo que denominan el Mercado Abierto de Drogas, que el resultado será la incautación de importantes partidas de drogas y la detención de verdaderas bandas. Pero se equivocaría.
Para colmo es el propio Ministerio Público Fiscal el que reconoce que “parte de la investigación se originó en denuncias anónimas realizadas por vecinos a través del código QR” instrumentado para tal fin.
Si como dice el gobierno se interviene sobre un “mercado abierto de drogas”, es porque los bunker narcos son de conocimiento prácticamente público, es decir, no haría falta la denuncia vecinal, ya que se realizaría a la vista de todas y todos. Entonces la pregunta que no responden las autoridades es ¿hay complicidad policial y desde el poder, por eso se depende de la denuncia de vecinas y vecinos?
Un dato en ese sentido lo aporta una persona víctima de un allanamiento en domicilio equivocado cuando dice que fue a la comisaría a hacer la denuncia del maltrato y violencia policial contra ella, pero allí “no sabían nada de los allanamientos" (LMN 19/4/26).
El rabo entre las piernas
Tanto furor mediático se esfumó a la hora de dar explicaciones sobre el caso de este allanamiento en domicilio equivocado de una docente. Según LMN a 24 horas de ocurrido “desde Policía hasta el momento no brindaron mayores explicaciones sobre lo ocurrido en este allanamiento”. Muy grave, pues le destrozaron la vivienda a una persona en principio inocente, además de maltratarla, por la ineficiencia de las investigaciones. Según la docente su casa “terminó como si hubiera pasado un tornado” (Idem).
Pero para la ciudad de Centenario no es único caso. El año pasado un medio digital local informó sobre otro allanamiento equivocado. En este caso una familia denunció que “hubo mucha violencia, a mi hijo lo esposaron y a su esposa la pusieron en otro rincón, a él le pegaron sin motivo …mientras la hija de 5 años gritaba, no le peguen más a mi papá” (LMN del 21/6/25).
Una semana después ocurrió lo mismo en Cutral Có. Y también en esta ciudad volvió a ocurrir durante un megaoperativo contra el narcotráfico, cuando en noviembre del año pasado “dos familias del barrio General San Martín denunciaron allanamientos erróneos a sus viviendas” (LMN 20/11/25).
Es casi un modus operandi: en función del show que debe continuar, se actúa sin el menor respeto hacia quienes nada tienen que ver con el delito. Total los daños materiales y morales los termina pagando “la de todos”. Ningún funcionario policial o judicial, que se sepa, ha sido sancionado por estos “errores”.
El gobernador de las “buenas noticias”
En la zona norte de la provincia, el gobernador Rolando Figueroa se jactó de estar dándole “estas noticias a los vecinos” a raíz de otro operativo múltiple de allanamientos donde se secuestro 22 kilogramos de cannabis sativa y 44 plantas y se incautaron $ 1.500.000.
Para la magnitud de los operativos, los secuestros de droga y dinero son ínfimos respecto a lo que mueve el narconegocio en la provincia.
La respuesta oficial es que se trata de operativos contra el narcomenudeo, que “no quiere decir que sea chico, sino que es la venta minorista”, dice el gobernador. Pero, entonces, cabe la pregunta del millón: ¿y qué pasa con los mayoristas de la droga, con los que serían los proveedores del menudeo?.
Es obvio que por tratarse de un delito federal este sector del gran narconegocio le corresponde al ámbito de los juzgados y la policía federal. Pero está claro que en tanto los mayoristas operen con sus “mercados abiertos de droga”, como lo denomina el gobierno provincial, por cada kiosco de menudeo que se desbarate, surgirán otros y no habrá un efecto concreto y eficaz de combate al flagelo que hace estragos en los barrios y muchos lugares de trabajo. Siempre se recuerda aquella famosa frase de quien fuera secretario general del sindicato petrolero, acerca del nivel de consumo en su sector.
Hace poco LMN (26/3/26) informó que un responsable de kioscos narcos fue condenado por el Juzgado Federal a … ”pena de tipo condicional”, y agrega que “la justicia federal lo acusó de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización” y al igual que otros expedientes, como su resolución se demoró más de lo esperado, el Ministerio Público Fiscal (MPF) resolvió modificar la calificación legal original “por la falta de certezas en cuanto a la comercialización”. Y terminó en una pena condicional, aunque se reconoció que “no se hicieron intervenciones telefónicas como medida para obtener pruebas de cargo”. El juez federal convalidó la decisión del MPF de la provincia como “razonable y lógico”.
El diario Realidad Sanmartiniense, del sur neuquino, informó que en enero pasado un “dealer” de drogas sintéticas “zafó de la cárcel pero deberá pagar $300.000 a un hospital”. Baratito para un mayorista.
Otro caso similar ocurrió en San Patricio del Chañar a cambio de una donación de $600.000 al hospital en marzo pasado. En este caso se fijó un monto un poco mayor.
Mientras no se desarticulen los mayoristas se estará montando shows mediáticos pero los verdaderos responsables de la calamidad social seguirán protegidos desde el poder de turno.
Los vecinos de cada localidad y barrio son los únicos interesados en combatir, en desigualdad de fuerzas, a los narcos. Los blanqueos de capitales, el desmantelamiento de planes sociales y la desfinanciación de comedores y merenderos de las organizaciones populares, alientan el progreso del vil negocio.
Pero para el gobernador, solo se trata de dar “buenas noticias”.
