Universidad
28/6/2026
El fallo de la Corte es un triunfo de la lucha universitaria
Se impone la deliberación en asambleas y un congreso con mandato de base para discutir las acciones hasta que se cumpla la ley sin trampas.
Seguir
La Corte Suprema rechazó el recurso del gobierno contra la cautelar que lo obliga a cumplir con los artículos 5 y 6 de la Ley de Financiamiento Universitario.
Estos artículos implican ajustes de salarios y becas. Ambos ítems tienen un carácter alimentario. Mientras se resuelve la cuestión de fondo, ya que el gobierno judicializó la ley votada cuatro veces en el Congreso para no cumplirla y la Justicia duerme los expedientes, los salarios y becas deben ajustarse ahora. De lo contrario el daño sería irreparable aunque en el futuro se ordenase el cumplimiento de la ley. La cautelar había sido puesta en suspenso por otra de las maniobras judiciales del gobierno que la Corte Suprema -en una decisión inusual- aceptó considerar. Con el nuevo fallo dicha cautelar quedó firme.
El gobierno debe pagar ya el ajuste de salarios y becas. La cuenta que implica el ajuste que ordena la Ley no está sujeta a negociaciones o interpretaciones. Sólo hace falta una calculadora y da 50% para el sueldo de junio. Y el porcentaje correspondiente a cada mes desde octubre 2025 (fecha de promulgación de la ley). Sin embargo, el gobierno va a seguir maniobrando para no pagar. Las declaraciones de funcionarios adelantan la trampa: dicen que el acuerdo del 10 de junio, firmado con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y las burocracias sindicales, es el inicio del cumplimiento de la cautelar. Restaría esperar a que se reúna la paritaria en septiembre, para negociar allí lo que falta en cómodas cuotas.
Esto pone de relieve la entrega que significó ese acuerdo promovido por rectores y burócratas y que los docentes rechazan mayoritariamente. Se impuso de prepo y a las apuradas. La dirección de la Conadu Histórica también quería firmarlo, pero 48 horas más de debate fueron suficientes para que el rechazo impulsado por la oposición Multicolor y muchos docentes de base se impusiera en la mayoría de las asambleas y consultas, hasta que fue derrotada por amplia mayoría la posición de la conducción de firmar el acuerdo.
No hay nada que negociar porque el texto de la ley es claro. Incluso son falsas las versiones que difunde por ejemplo Página 12 diciendo que la ley “no se aplica hacia atrás”. La norma ordena el ajuste salarial en base al Índice de Precios al Consumidor (IPC que publica el Indec) desde la fecha de su promulgación (octubre 2025). La ley también establece que debe reunirse cada tres meses la paritaria. Pero el punto de partida es ajustar los salarios ya y retroactivamente desde octubre de 2025, al valor de compra que tenían en diciembre de 2023 según el IPC, lo que implica un aumento del 50% en una cuota en el sueldo de junio (el acuerdo de la entrega es por 21,3%), y el porcentaje que corresponda en cada mes desde octubre de 2025.
Este fallo ha cambiado el panorama. Más allá de las maniobras del gobierno y la justicia se reabre la lucha. Algunos lo consideran una articulación “maquiavélica” entre la Corte y el gobierno; otros opinan que es un vuelto de los cortesanos para marcarle la cancha a Milei. Lo cierto es que el acuerdo entreguista del 10 de junio desató una onda expansiva de rechazo y repudio a todos los actores involucrados (gobierno. CIN, Frente Sindical de las burocracias, Corte Suprema). El nuevo fallo volvió a “patear el hormiguero”; puso de relieve la entregada de las burocracias porque el acuerdo funciona como el argumento de Milei para no cumplir la cautelar. Se replantea la lucha ahora con un objetivo muy preciso: que se cumpla la cautelar de inmediato y sin trampas (nada de cuotas, retroactivo).
La posibilidad de un no inicio del segundo semestre por tiempo indeterminado se re-instala. Se reabre el debate que querían cerrar como mínimo hasta octubre.
Sin embargo, las burocracias siguen defendiendo lo indefendible y bregan por no hacerle olas al gobierno enemigo de la universidad.
Los trabajadores debemos sacar las conclusiones pertinentes. Una vez más las conducciones de las federaciones vuelven a actuar en contra de los intereses de los docentes y no docentes y a frenar la lucha a como dé lugar. Recupera los sindicatos es una tarea a la orden del día.
Al compás del rechazo al acuerdo se organizó la coordinación por medios virtuales de miles de docentes y no docentes. Es una expresión de la voluntad de lucha y de la búsqueda de acciones nacionales para superar el bloqueo burocrático del Frente Sindical Universitario, un acuerdo precario y superestructural de las burocracias que en los hechos ha funcionado como la correa de trasmisión de los rectores (CIN). Potenciemos el reagrupamiento en cada universidad de los que quieren enfrentar la entrega y luchar por el cumplimiento de la ley, y de la cautelar sin más demora.
Reclamemos asambleas ya y congresos con mandato de las bases para votar medidas de lucha.
Más que nunca, Milei cumplí la ley.
