Universidad
30/4/2026
UBA
Elecciones en Filosofía y Letras: ¿Por qué en medio de la crisis educativa ganó El Colectivo?
Seguir
Toma en Filo.
En Puan, las elecciones se desarrollaron en el marco de una crisis sin precedentes en la universidad. En nuestra facultad, la izquierda, junto con el gremio docente AGD-UBA, impulsó festivales, paros, cortes de calle y clases públicas -como las realizadas frente a la casa de Adorni- que alcanzaron gran repercusión a nivel nacional. Sin embargo, a pesar de este escenario de alta conflictividad, predominó entre el estudiantado un apoyo relativamente contundente a la orientación de las autoridades y sus expresiones estudiantiles: la estrategia de negociar con el gobierno de Milei el presupuesto. En ese marco, en las elecciones de la UBA primó la percepción de las autoridades universitarias como opositoras -aunque de forma circunstancial- en su choque con el gobierno. También primó la lógica de utilizar centros de estudiantes como meros prestadores de servicios, mientras continúan deteriorándose las condiciones de vida y de cursada de estudiantes y docentes. Desde la UJS y el Partido Obrero planteamos defender la universidad a través de la acción directa, la movilización y la huelga universitaria. En ese escenario, el activismo y la izquierda no logramos desenvolvernos de manera masiva ni irrumpir con un movimiento combativo e independiente. Por eso, sigue planteada la tarea de separar a los estudiantes de sus direcciones burocráticas.
En las elecciones de Filo, El Colectivo (la agrupación kirchnerista de las autoridades) obtuvo el 40,65% (2.327) de los votos, seguido por La Izquierda al Frente con el 27,5% (1.573). Franja Morada–FEI quedó en tercer lugar con el 13,76% (763 votos) y Ya Basta-Nuevo MAS en cuarto lugar con el 12,63% (723 votos). Un dato central de la elección es que contó con aproximadamente 1.100 votos menos que en 2024, y el derrumbe es todavía mayor si se lo compara con 2022. Como era de esperarse, el adelantamiento de las elecciones orquestadas por las autoridades universitarias resultó contrario a la movilización y participación activa del estudiantado.
En Filo, El Colectivo centró su campaña en el aspecto de los espacios del centro -que tampoco son buenos-, en proyectos de reformas presentados en el Consejo Directivo y en distintas juntas de carrera. En un contexto de pauperización de la cursada y las condiciones de vida de los estudiantes estas conducciones se esfuerzan en instalar la idea de que a partir de los servicios que ofrece el centro se garantiza una cierta permanencia y accesibilidad a la universidad -lo que tiene enormes límites y no apunta contra los problemas estructurales. En paralelo, se profundiza la asimilación del Cefyl a la estructura universitaria, con este cumpliendo roles como inscripciones cuando falló el Suiga a inicio de cuatri. El Colectivo y Manetti importan los métodos y la política de Yacobitti y Nuevo Espacio a Filo.
En las próximas semanas, las fuerzas del rectorado y los decanatos no estarán exentas de tensiones. ¿Qué pasará si las autoridades universitarias vuelven a entregar la lucha como en 2024? ¿El Colectivo podrá funcionar como salvataje de la gestión? Se viene la elección de rector y se van tejiendo las alianzas para acuerdos entre diferentes fuerzas políticas ¿Cómo se va a procesar esto dentro del frente K (La Cámpora, Evita, Mella, etc.)? El cuadro de alianzas del peronismo muestra sus resquebrajamientos, como ocurrió en Sociales, donde esto le costó el centro de estudiantes a La 15 y La Mella hizo un acuerdo con Alternativa Académica (radicales) para votar a De Charras como decano.
Nuestra elección
El resultado de la izquierda adquiere un doble valor. En primer lugar, defendimos las representaciones con las que llegamos a la elección: minoría en el Consejo Directivo y presencia en seis juntas de carrera. Además, avanzamos en Edición -la segunda carrera más grande de la facultad- y crecimos en otras carreras. En segundo lugar, la campaña política que llevamos adelante marcó un fuerte contraste con la del resto de las listas. La campaña de la UJS–La Izquierda al Frente fue clara: necesitamos recuperar nuestro centro, solo de esa manera el movimiento estudiantil podrá darse un programa y un método propio para conquistar sus demandas, sin el tutelaje de las autoridades universitarias. Esta perspectiva, la de la independencia política, es la que nos permitirá desarrollar una lucha a fondo en defensa de la universidad y contra el gobierno. Sin embargo, esta orientación fue apoyada por más de 1.500 personas, y en lo que viene tendremos la tarea de desarrollar las instancias necesarias para reagrupar a esos estudiantes.
A la campaña de El Colectivo se sumó el Ya Basta-Nuevo MAS, centrado en un gremialismo abyecto. Su consigna de “salvar Filo” se centró en el arreglo de los baños, fumigaciones quincenales en lugar de mensuales, una enfermería en la facultad, entre otras cuestiones. Ya Basta tomó las elecciones de Filo como el eje central de su actividad política -llegaron a traer compañeros desde Misiones para una elección de 5.000 votos- y terminó en cuarto lugar con prácticamente la misma cantidad de votos que en 2024. El rol del NMAS no es menor, la invasión del aparato externo a la facultad y la hostilidad contra otras fuerzas (que incluye casos de acoso explícito) espanta a los estudiantes de la participación política siendo un factor que contribuye a la caída en la participación.
La política de hostilidad y ataque sistemático del Nuevo MAS de Manuela Castañeira tuvo esta semana una nueva escalada. El ultraderechista y ensobrado de la Side, “El Gordo Dan”, conductor de Carajo, levantó el ataque personal que hizo esta fuerza en redes sociales a Luca Bonfante, militante del PTS. Carajo viralizó un video -hecho en base a la campaña hostil del Ya Basta- donde militantes de esta corriente le realizan un velorio en la facultad. Esta fuerza, lejos de repudiar de plano el hecho y despegarse de la campaña de la ultraderecha, decidió atacar al FIT acusándonos de utilizar el video como una operación para “bajar” a la fuerza de izquierda “más grande de la UBA”.
Sin embargo, tampoco puede decirse que el Frente de Izquierda desarrolló una campaña común y homogénea en estas elecciones. La dificultad para desenvolver por fuera de las elecciones una lucha política unitaria jugó un rol en beneficiar a El Colectivo, que explotó las divergencias y falta de coordinación de la izquierda. La política del PTS, que continúa con la ruptura del 1 de Mayo, dejó en evidencia que está preocupado por medir sus figuras electorales. Su campaña en Filo tuvo muy poco cuerpo, no solo militante sino también político. En las carreras no se preocuparon por levantar los reclamos estudiantiles. El PTS se negó a conformar un frente común con un sector del activismo independiente en juntas y consejo. Esto casi nos cuesta la minoría en la Junta Departamental de Antropología, cuando podríamos haber quedado como mayoría en la carrera. En cambio, el Partido Obrero tomó la decisión política de entablar un frente común en la carrera de Edición, lo que nos permitió un crecimiento de casi cinco puntos y recoger una gran simpatía en una carrera dominada por el aparato del FEI-Franja Morada. Mientras la UJS desarrollaba los problemas gremiales -por ejemplo, en Historia, donde no solo denunciamos la instalación de correlatividades (que votó El Colectivo) sino que también señalamos la necesidad de un estado de alerta frente a la orientación de la gestión cerrar las cátedras paralelas como ocurrió en Letras y Antropología-, el PTS sostenía como eje de campaña que había que votar a la lista de Myriam Bregman.
Desafíos
En lo que viene, el Partido Obrero tendrá la tarea de repolitizar los debates gremiales en la facultad, construir en las asambleas por carrera una serie de reclamos propios y volver a colocar en el centro la disputa por el gobierno de la universidad y por la orientación social de la misma. Por lo pronto, la movilización del 12 de mayo próximo será el primer escenario para esta pelea. De nuestra parte abordaremos la convocatoria explotando las tendencias a la movilización, que están presentes en los paros docentes, clases públicas, etc. Y advertiremos sobre las tendencias a un compromiso con el gobierno por parte de las autoridades universitarias.
Todos los votos y las representaciones de la UJS estarán al servicio de la lucha en defensa de la universidad y contra Milei.
