Universidad
17/3/2026
Elecciones en la UBA en abril: ¿Qué se juega?
Las elecciones universitarias serán del 20 al 24 de abril en la Universidad de Buenos Aires, producto de un adelantamiento impulsado ad referéndum por el rectorado.
Elecciones UBA.
El reformismo, mediante el rector de la Universidad de Buenos Aires, impulsó una resolución que plantea el adelantamiento de las elecciones. Esto ocurre en un cuadro de agudizamiento de las condiciones de colapso de la universidad, en el cual conviven dos tensiones.
Por un lado, la renuncia docente a escalas alarmantes, como el ejemplo de Exactas, con el 13% del plantel docente que ha renunciado. Esto se vuelve insostenible dado que, en general, cuentan con dedicación exclusiva. O el caso de Veterinaria, con un 30% de renuncias docentes. En el caso de Medicina la cifra es aún desconocida, pero quedó reflejado en el colapso del primer día de clases que la situación es monstruosa. Algo similar pasa en Farmacia y Bioquímica, donde se acumulan tres teóricos bajo el ala de un solo docente.
En este cuadro se adelantan las elecciones. El objetivo central de estos grupos es poder enquistarse en sus lugares para garantizar la continuidad de sus negociados personales a través de la universidad. La política de los recursos propios es una fuente de ingresos que obtienen las facultades mediante procesos de privatización, pero que no son utilizados para garantizar insumos para la cursada, sino que muchas veces funcionan como caja chica partidaria.
Eso explica la política de refacciones que estamos viendo en Filo o en Económicas. Si bien las refacciones están bien, lo llamativo es cómo salen a la luz semanas antes de las elecciones y no durante todo el proceso de organización de esas obras que surgieron en las distintas facultades. En Filo, El Colectivo dirige hace siete años el centro y la gestión hace más de diez años. En Económicas dirigen los mismos ininterrumpidamente desde el 2001.
Otra de las razones por las cuales se adelantan las elecciones es el problema de lo endeble de la política del gobierno. Si bien tiene un blindaje legislativo y una ofensiva represiva brutal, el gobierno tiene una dependencia patológica con Estados Unidos en medio de un cuadro de guerra internacional, donde cualquier alteración en el precio del barril de petróleo puede afectar la Reserva Federal y eso tener consecuencias en Argentina, como un alza de la inflación o el crecimiento de la tasa de interés. Esto podría generar un movimiento contra el gobierno y contra sus cómplices, en este caso radicales y peronistas.
¿Qué se juega en la elección?
El problema de la elección es la pelea por el presupuesto. La Ley de Financiamiento Universitario que conquistamos en las calles contempla un aumento del 51% para los docentes y no docentes, mientras que la nueva ley que se empieza a discutir plantea un 12% en cuotas.
Esta expresión refleja cómo los distintos sectores de la camarilla universitaria, a diferencia de 2024 -cuando buscaban encabezar la pelea por el financiamiento dado que no habían llegado a un acuerdo y querían usar la movilización como plafón de negociación-, hoy van a negociar migajas porque la universidad puede cerrar. La AGD votó un paro indeterminado en esta perspectiva.
Desde la UJS consideramos que, para poner en pie al movimiento estudiantil, tenemos que seguir esta perspectiva: actividades de visibilización del conflicto y asambleas para discutir un plan de lucha.
El movimiento estudiantil sufrió un golpe producto de la enorme desmovilización de sus gremios, a partir del levantamiento de la emergencia presupuestaria después de la marcha de 2024. Si bien hubo una conquista relativa en tanto aumento de gastos de funcionamiento, no fue ni por asomo suficiente.
La desmoralización parte de una enorme expectativa depositada en sus centros, que posaban de combativos y opositores a la Franja Morada, pero que terminaron tributando a esta con la política de contención y de llamar al diálogo. Con sus matices, La Cámpora y Patria Grande tuvieron la misma política.
Patria Grande, en las facultades donde tenía presión, apostó a acompañar el desarrollo de ese movimiento (Psico, Sociales, Filo), pero subterráneamente operaba para desarticularlo.
La Cámpora, por su lado, operó contra las tomas en el momento de alza: votó en contra de las mismas o incluso en Fadu no convocó a asamblea. La única toma que impulsó fue tomar de rehén la facultad por la libertad de Cristina.
Defendamos los centros y consejeros independientes
Esta experiencia, sin lugar a dudas, deja expuesta la necesidad de contar con centros y consejeros independientes de las gestiones. Estos dos años de Milei nos dejan con un proceso de lucha interrumpido una y otra vez por los acuerdos de las autoridades universitarias -peronistas y radicales- con el gobierno, utilizando a sus expresiones estudiantiles para aplacarla.
Si bien ahora el Consejo Superior saca una declaración por la Ley de Financiamiento Universitario, es una forma de limpiarse la cara y seguir, porque en lo concreto no garantizaron ninguna acción ni medida con esa perspectiva.
En ese sentido, toma mayor fuerza el valor del Centro de Estudiantes de Veterinaria, el único centro independiente de las autoridades universitarias en toda la UBA, bajo la presidencia del eVet-UJS.
Ya en 2024 el CEV fue el primer centro de estudiantes de la UBA en votar la toma mediante un acampe que fue noticia en todos los medios del país, convirtiéndose en un impulso para que todas las asambleas pudieran imponer a sus conducciones avanzar.
El CEV, a su vez, fue el único centro convocante de la Asamblea Interfacultades de noviembre de ese año, aportando no solo una importante delegación, sino siendo parte de la continuidad del plan de lucha votado allí. Mientras que en 2025, con numerosas asambleas y acciones, buscó darle continuidad al conflicto universitario, rompiendo con el bloqueo de las conducciones peronistas y radicales.
u denuncia a los procesos privatistas llevados adelante por todos los gobiernos y autoridades universitarias es un verdadero escollo para los planes de las gestiones de la facultad y del rectorado. Por eso, luego de apostar sin éxito a La Tropilla (Cámpora) por 25 años, el rectorado apuesta desde 2024 por su propio armado: AFV (Alumnos de la Facultad de Veterinaria), ligado a la camarilla radical del vicerrector Emiliano Yacobitti.
La apuesta del rectorado de silenciar el único centro de estudiantes que sigue plantándose contra su agenda solo puede ser derrotada mediante una gran movilización estudiantil de la facultad, que bajo la comprensión de defender este método de organización sea un contrapeso al aparato volcado por el rectorado.
Defendamos la unidad del bloque independiente
El cuadro de crisis nacional en el que se da esta elección profundiza la necesidad de defender y conquistar todas las herramientas de lucha del movimiento estudiantil para ponerlas a disposición de la defensa de la universidad, como así también de la lucha contra Milei.
Al igual que en el Congreso, las negociaciones y desplazamientos de las camarillas universitarias nada tienen que ver con la agenda de les estudiantes.
La defensa de centros de estudiantes y consejeres independientes, que luchen junto con les trabajadores de la universidad, los trabajadores de Fate, el Garrahan y el conjunto de las luchas en curso, es una tarea de primer orden que debe anteponerse ante cualquier interés de aparato.
El conjunto de la izquierda y les estudiantes que se organicen de manera independiente de los gobiernos y las autoridades debemos discutir un programa para poner en pie listas comunes para esta tarea.
