Universidad
20/11/2025
Filo UBA: toma y movilización al Departamento de Letras contra el cierre de Gramática C
¿Qué pasó y cómo seguimos?
Seguir
minoría estudiantil en la Junta de Letras (La izquierda al Frente).
Corresponsal.
La contundente movilización estudiantil a la Junta y la toma del departamento impidieron el fraude de las autoridades de Letras y demostraron que hay fuerza para ganar la continuidad de la Cátedra C de Gramática. La serie de mentiras y maniobras de las autoridades y El Colectivo ponen de manifiesto que el cierre de la Cátedra es un objetivo político.
A continuación explicamos uno por uno los hechos de la Junta del 17/11.
El claustro de profesores reconoce el verdadero motivo del cierre de la cátedra
Al iniciarse el tratamiento del punto sobre Gramática C, la minoría estudiantil pidió la palabra para las docentes afectadas. Ellas presentaron un documento extenso en el que repasaron normativa, antecedentes de votaciones e incluso la plataforma electoral de Letras Vuelve. Todo con un objetivo: demostrar que no existe ningún fundamento técnico o reglamentario que justifique el cierre de la cátedra.
Uno de los puntos centrales del documento fue la referencia al Reglamento para la Provisión de Cargos. En el Artículo 71 establece que “La designación de los profesores titulares, asociados y adjuntos resultante de los concursos no implica la consolidación de la asignación de dichos nombramientos en la unidad pedagógica concursada. La asignación mencionada dependerá de eventuales modificaciones de los planes de estudios, reorganización de la unidad académica u otras razones que decida la Universidad.”
Las docentes plantearon entonces una pregunta clave: si no hay fundamento reglamentario, ¿Qué hay detrás de la disolución de una cátedra con diecisiete años de trabajo sólido, con una perspectiva propia y consolidada? ¿Por qué eliminar una línea de formación que enriquece la oferta académica?
Esta intervención desarmó por completo el argumento que la gestión venía utilizando: que el cierre era una consecuencia “natural” del resultado del concurso de adjuntos para la materia Gramática.
Frente a la solidez del planteo docente, Letras Vuelve tuvo que sincerarse. El representante del claustro de profesores admitió que el cierre de Gramática C se inscribe dentro de una propuesta de “reorganización del Departamento”. Es decir: no es un efecto administrativo, no es un problema técnico, no es un desenlace obligatorio por concursos, sino una decisión política de la gestión.
Además, no se trata solo de una cuestión académica. Tal como planteó Laura Carboni, Secretaria General de AGD UBA, el cierre tiene efectos laborales concretos sobre las docentes: si son relegadas a dictar seminarios, quedan expuestas a la aprobación o no de esas propuestas, lo cual es especialmente grave en un contexto de falta de presupuesto. En otras palabras: la gestión se arroga la capacidad de degradar derechos laborales, exactamente igual que las patronales privadas.
Este punto es fundamental para entender por qué el conflicto trasciende a una sola cátedra. Si se acepta que una Junta puede reorganizar cátedras a voluntad, sin justificar, sin debatir y dejando docentes en precariedad, se sienta un precedente peligroso para toda la facultad.
Después de las exposiciones, vino el episodio que detonó la toma. Un consejero de la gestión se acercó a la secretaria que labraba el acta y le pidió que incluyera que la votación de cierre había sido “ratificada”. Pero esa votación no existió. El acta registraría un hecho falso.
Cuando les estudiantes detectaron la maniobra, respondieron de inmediato: tomaron el Departamento de Letras y exigieron la corrección del acta. Gracias a esa acción directa, se lograron dos cosas claves: la gestión tuvo que firmar un documento oficial reconociendo que no hubo votación y comprometiéndose a eliminar cualquier referencia a ella, y se comprometió a abrir una mesa de diálogo entre el Departamento, las docentes de la cátedra, las gremiales docentes y les estudiantes.
Las autoridades iniciaron posteriormente un intento de instalar un relato difundiendo un mail por los canales de la carrera, diciendo que “estudiantes de izquierda” actuaron violentamente, en una estrategia que repite el discurso de Milei para demonizar la protesta estudiantil. Su relato es poco creíble, todos los hechos están registrados y ellos reconocieron el fraude firmando el acta de compromiso.
El Colectivo: silencio, alineamiento y repudio estudiantil
Mientras los estudiantes impedimos el fraude de la junta, la mayoría estudiantil (El Colectivo, Mella-Cámpora) no actuó en ningún momento. Después de semanas sin sacar un comunicado del Centro de Estudiantes contra el cierre, ni firmar el petitorio que cuenta con 1.500 firmas, en la Junta la representante de La Cámpora se alineó con la propuesta de la gestión de reducir la cátedra a un seminario, expresando que acuerdan con el recorte.
El Colectivo demostró que a la hora de posicionarse en un campo siempre defenderán los intereses de la gestión. Pero no se la llevaron gratis; rápidamente el movimiento estudiantil les hizo sentir el repudio. La asamblea de Letras en su declaración después de la junta los expuso de forma contundente.
Defendamos las cátedras paralelas en toda la UBA
El ataque a las cátedras paralelas en Filo (Epistemología y Gramática) está avanzando en toda la UBA: se repite en Económicas, con la Cátedra de Estructuras, y en Sociales con las reformas de planes de estudio. Las gestiones de diferentes signos políticos refuerzan a sus camarillas propias atropellando el derecho a las cátedras paralelas conquistado por el movimiento estudiantil, contra la libertad de cátedra, contra la pluralidad de enfoques. Las gestiones universitaria peronista y radical le hacen el trabajo a Milei, ellos empezaron la Reforma Laboral: degradan las condiciones de trabajo de los docentes, modifican sus derechos laborales, o despiden.
Los centros de estudiantes y representaciones cooptadas a las camarillas universitarias demuestran su inutilidad para defender la universidad pública: con ellos vamos a la derrota. La tarea de recuperar nuestras herramientas de organización gremial está a la orden del día. En este sentido, desde Puño y Letra convocamos a una reunión abierta, este viernes a las 16 horass, para seguir organizándonos para continuar un gran plan de lucha.
