Sindicales
12/3/2026
Smata y Sutna: dos sindicatos representativos que reflejan acciones obreras opuestas
Ante hechos semejantes, tareas antagónicas.
Seguir
Pignanelli,
Mientras algunos dirigentes gremiales se acomodan en sus escritorios, otros ocupan fábricas y permanecen acampando junto a los obreros.
Ante los hechos, queda bien claro quienes actúan a favor de las patronales, y quienes luchan junto a sus compañeros, defendiendo los puestos de trabajo. En el Smata, en nombre de resguardar a la industria, se permitieron cientos de despidos encubiertos, enmascarados en “retiros voluntarios”, disimulando así la maniobra patronal de achicar el plantel obrero para lograr mayor productividad, y mejorar sus tasas de ganancias, a costa de sobre explotar a quienes quedan dentro de las terminales automotrices.
Solo en Volkswagen se “retiraron voluntariamente” más de 800 compañeros, donde también la burocracia sindical les quitó las tareas gremiales a los pocos delegados que aún resisten la persecución, por parte de la patronal y de los interventores del Smata en la comisión interna.
Hecho semejante sucede en Toyota, donde la empresa descarta jóvenes desechos por las enfermedades profesionales, manteniendo la edad promedio de los operarios en 27 años, realizando un recambio de personal constantemente.
En el periodo gubernamental de Milei, se cerraron varias terminales automotrices y talleres pertenecientes al gremio metalmecánico, sin que el smata moviera un solo dedo para denunciar la situación, muy por el contrario salió a echar culpas a los trabajadores por haber “votado mal”, dejando a la deriva a las y los compañeros.
Estas acciones antiobreras demostraron el carácter cómplice de los burócratas sindicales afines al peronismo, permitiendo que Milei cuente con la complicidad de diputados y senadores de todo el arco político para dejar pasar una reforma laboral sin precedentes, avasallando derechos obreros y condiciones de vida de toda la clase trabajadora.
Existe otra forma de representación gremial
El Sutna supo demostrar, a través de los años, que una representación gremial distinta es posible, siendo un gremio combativo ante los muchos y variados conflictos, siempre priorizo la defensa de los compañeros y de los puestos de trabajo, dando batalla contra patronales abusivas e inescrupulosas.
Evidencia de esto son las acciones tomadas ante el cierre de Fate, donde se produjo un lockout patronal, dejando en la calle a todo el personal. Desde el primer momento el conflicto se convirtió en un faro de la resistencia obrera, donde los directivos del Sutna pusieron el cuerpo acompañando a los trabajadores, permaneciendo constantemente en el predio de la fábrica, realizando asambleas con los trabajadores para discutir medidas y acciones a realizar.
Al escalar el conflicto, varios dirigentes gremiales, tanto de la CGT como de las CTAs se vieron presionados a acompañar las medidas tomadas por el gremio del neumático, tratando de lavarse la cara ante las bases obreras que exigen alguna acción contra la implementación de la “ley de modernización laboral”.
En una coyuntura política que potencia el individualismo, es necesario apoyar a organizaciones gremiales que luchen por mejorar las condiciones laborales y enfrenten de forma colectiva y clasista a las ofensivas patronales.
Es evidente la diferencia entre los gremios que permiten una avanzada patronal, en desmedro de las y los trabajadores, y aquellos gremios que defienden los derechos adquiridos con una verdadera democracia obrera, dejando las diferencias de lado buscando constantemente una unidad de acción que permita el triunfo de la clase obrera.
Fate no se cierra. Viva la lucha obrera.
